イラク難民問題

いや、アセアンピース君及び解説を非難しているのではないよ。解説を通じて判明した第三世界の政府と国民を非難しているんだ。
例えば護岸工事とか学校とか作ってやるようなだね公的支援は優先順位としては下位だと解説から通じてわかってくるんだよ。即効性という点では有効だがそれが次に生かされていない。何故次に生かされないかと考えるとだね意識が低いからだと思うよ。支援を受ける側の水際であるはずの第三世界の政府、官僚が自国の市民との乖離が既に存在しているから国造りの方向性が一定ではないと考えるね。支援の追跡だが仮にこれが独裁国への支援であれば確かに厳格にする必要はある。がそうでなければ本来はだね支援された側が報告するのが筋ではないかね？

がイラクみても判るように支援される側の方が態度がでかい。支援されている身にも関わらず幻滅しただのコメントを、それも行政関係者が平気の平左で言う。

あーゆーの見るとだね国民性、文化の違いが第三世界と先進国の分岐点になるのかなと感じるよ。それが障壁となって現在同じ国力でも１０年後には先進国の仲間入り出来る国、１００年経っても相変わらず第三世界に留まる国となるんだろうな。
アセアンピース君のいる地域は第三世界でも恵まれているじゃん。日独米中英と名だたる国の企業、公司が進出してきてさ雇用促進にもなってるでしょ。恐らく誘致の為に優遇税制でも敷いているのは簡単に想像出来るけど。でもこれで国が豊かになってもね、土台の無い豪邸を作ってるようなもんだと思うよ。
植民地と揶揄したのはそういう意味さ。
勝手に企業が進出してきてという論理は違うな。企業を進出すべく誘っているのは第三世界だ。仰せの通り主権国家であるから法的規制をする主導権は進出される側にあるんだよ。

アセアンピース君に言わせれば俺の言ってる事はそれこそ先進国の奢った論法となるんだろうが、それこそが先進国と第三世界の考え方の距離ということだろうな。この意識の距離を先進国が歩み寄るか、第三世界が歩み寄るかという事。
俺とアセアンピース君はお互いがこちら側に歩み寄れと言ってる訳だ。