イラク難民問題

かなり判り易く書いてくれたね。
第三世界の長老は見栄っ張りって事だな。
よくわかんないんだけどその専門技官が居ないってどゆこと？？？？？
形はどうであれアセアン諸国は法治国家ではないの？多分実情は人治が幅を利かせているって事だと思うんだけど。法律は存在しても施行令とかが未整備だから運用は行政官の胸先三寸って事なのかな。だとしたら日本でも良く言われる行政の不平等の全国版って事になるな。
法律、法令ってのは過去の積み上げが明文化したものだから近代法を適用した期間が長い国程整備されていると認識しているんだけどね。だけど実際はそれだけでは済まない様だね。解説を聞く限りは。文化の違いの一言で済ませば簡単だが第三世界の実情がそうなのであればボタンの掛け違いが復興支援にしても常時起きているということだ。
で話を元に戻すとだね、日本はじめアジア圏内は総じて官僚が形は違えども幅を利かせているよ。イタリアなんかは縁故主義の最たるものだしインドネシアとかもその系列だな。大なり小なりどこの国でも官僚は幅を利かせているからね。しかし出身国によって官僚＝超エリートって事になってるんじゃないの？国連が官僚主義って説もそう考えるとだね必然だと思うぜ。
これはね、俺の持論なんだけどさ、政治家とか高級官僚は億万長者にやらせるべきなんだ。貧乏人が成り上がって政治家とか官僚になるとロクなことが無い。腐敗を生む温床だよ。成り上がるまでに自分に投資しているからかならず元を取ろうとする。億万長者ならばそんな心配ないし彼らが欲するのは名誉だから仕事もちゃんとする。