イラク難民問題

民間委託に否定的なのは銀杏君が述べている通り有事の際、当該各国のマニュアルが未整備だから。
今回の場合当該国は実質的には日本でしょ。斉藤さんの国籍は日本なわけだから。
フジモリ元大統領のようにペルーで生まれて日本大使館に出生届け出したのとは訳が違う。（どうでもいいけど二重国籍じゃん。戸籍法に守られているのか？）
よって日本政府が面倒見るのは当然と言えば当然だが実際の所は政府関係者にしてみれば青天の霹靂だっただろう。

現在でも一応軍隊と民間警護の線引きは出来ているようなのでそれを変えた所でテロリスト、武装勢力との力関係はそれほど変わらない。
線を引き上げれば敵もそれに呼応するだけだから。では銀杏君が言うように防弾チョッキ着て装甲車に乗れば軍隊と民間の違いって何なの？という話になる。
違いがあるから民間に委託するんであって同じであれば委託する意味が薄れる。違いがあるから、民間警護会社はハイリスクハイリターンを選択している訳だ。しかし既に述べた通り現状は民間に有事の際、手が負える相手が少なからず存在するという事実がある。
同一国の国籍、所属会社の人間が拉致されればおのずと責任の所在は明確になるが今回のように多国籍にまたがるような事案が出た場合のマニュアルが実績としても乏しいという事だ。
今回の場合で言えば日本政府の対応次第では内閣支持率にも影響してくるだろうし国内政策遂行上支障になる可能性も少なくないと思う。
日本で言えば亀井静香とかがこれ幸いと気勢を上げる可能性だってある。
斉藤さんが仮に天涯孤独で家族も親族も居なければ少しは政府の対応も変わったかもしれないが一人の民間人が政情を変える事だって無くは無い。
これは日本だけではなく何処の国でも同じ危険性があるという事。
暴論ではあるが政府の預かり知らない所でこんな事がままあるんであれば今後政府は関知しない等の国際ルールでも決めた方がいいんじゃないか？
イラク支援の為に援助国が人的損害ならいざ知らず本国に影響でるようであればそれ位の事しないと本末転倒だと思うがね。