イラク難民問題

＞ダライラマ来日の目隠しをするという点で
今回のデモはタイミング的にはぴったりだった。


否定はしないけど、台湾の李登輝元総統の来日問題でもメディアは淡々と報道するだけだったな。
どういう訳か政府もメディアも触れたくない問題として捉えてるよ。
対して北朝鮮なんか将軍さんがクシャミでもしようものならメディアは大騒ぎするぜ。与党議員もメディアで大騒ぎだ。

＞昨日の深夜あたりから、
中国政府も沈静化のポーズをだしてる。

とんでもないよ。日本が先に謝れって言ってるよ。日本ではこういうのを盗人猛々しいというぜ。

＞コントロール外の問題であるということを
中国政府は理解しているってことでしょ。

万全を期すという観点から言えばダライラマ来日目隠し説も含まれるというのは否定しないけどやはり相乗り的だとは思うな。

＞日本が妥協に追い込まれる可能性は「60%くらい」
って中途半端な数字をだしてるでしょ。

いや、その６０％の数字でさえ極端だと言ってるの。数パーセントのレベルだよ。

＞今日の日経平均は"中国の反日デモを嫌気して"11000円割。
担保をとられた相手に嫌われたらどうなるか、
金融関係者は身に沁みてわかってる。

金融関係者だけじゃないよ。一般投資家だって結構いるじゃん。
悪材料が出れば下がるし好材料が出れば上がる。堀江じゃないけどそんなものに一喜一憂してもあんまり意味無いな。

＞担保＝合弁企業を大量にわたした点で
日本はめちゃめちゃ不利になったんだよ。
合弁工場の社員のストライキとか、担保物権のコントロールは
中国が100%できちゃうわけだから。

共産圏の合弁会社と言えども、株主と経営者は別だよ。反日を理由にいきなり株主である政府公司が経営権を剥奪なんかできる訳が無い。
担保物件のコントロールがなされる時は政経分離が崩壊した時。
これが何を意味するか判る？国交断絶の手前位緊張してるってこと。それは中国が目指すところではないでしょ。