イラク難民問題

>米国でさえそんな状況なのに日本がチベット問題に言及出来るとも思えないね。

結論を急ぎすぎじゃないかな。

繰り返すけど、ダライラマ来日の目隠しをするという点で
今回のデモはタイミング的にはぴったりだった。
で、ダライラマの講演日程が終わった昨日の深夜あたりから、
中国政府も沈静化のポーズをだしてる。
ヘッドラインだけみても
"「町村外相が謝罪」新華社報道 　 過去の戦争の歴史で"
とかね。

あと、結構前の東京国際映画祭で、
ブラピの「セブン・イヤーズ・イン・チベット」が上映された年、
この映画の上映を理由に、中国はこの年の東京国際映画祭への
参加をとりやめている。
こんなことひとつとっても、チベットは中国にとって
触れて欲しくないナーバスな問題だというのは間違いないんじゃないかな。

逆にいうと、日本でチベット問題に注目が集まった結果、
日本政府がどのようなリアクションをとるかについては、
中国政府がそれをコントロールできるわけじゃない。
もちろんsky_hyper_stormさんが考えているような展開になる可能性は大だけど、
コントロール外の問題であるということを
中国政府は理解しているってことでしょ。

>>将来にわたり中国ビジネスをとりあげられるような状況へつきすすむのと、
>>経済的なメリットは一切ない日本の常任理事国入りと日本の政府としてどっちをとるんだろう？

>極端だな。

私が上記であげた選択肢は、考え方のベクトルがふたつあることを示しただけ。
だからその後の文で、日本が妥協に追い込まれる可能性は「60%くらい」
って中途半端な数字をだしてるでしょ。

でも、今日の日経平均は"中国の反日デモを嫌気して"11000円割。
担保をとられた相手に嫌われたらどうなるか、
金融関係者は身に沁みてわかってる。

担保＝合弁企業を大量にわたした点で
日本はめちゃめちゃ不利になったんだよ。
合弁工場の社員のストライキとか、担保物権のコントロールは
中国が100%できちゃうわけだから。