イラク日本人襲撃事件

たいへん失礼なことを申し上げてしまいました。
深くお詫びいたします。


>言い訳がましゅうございますまいか？

ごもっともです。誤解を招いてしまいました。
でも、もう少し、言い訳をいたします。
何卒ご容赦ください。

繰り返しになりますが、文藝春秋記事の紹介は、
「それを『真実』と信じて宣伝している」ワケでは決してありません。
物証はおろか、実行犯の供述すら、本当かどうかわかりません。

しかし、否定するにしても、断定的な事は何も書けません。
ディア氏の関与がうかがえること、また、金子氏のプロフィールを
敢えて載せたことで、意図は伝わると思いました。
実際、わかる方にはわかっていただけたのですが。

他に情報がないのですから、現時点では
「これが「真相」ということになっている」
としか言えません。

どこか、間違っているでしょうか？


あちらのトピで、
　 >マスコミ偏向報道への批判なんだが
と書いておられますね。
「偏向報道すらされなかった」のが実情です。

幸子さんがご自身で動くことが無かったら、本当に、何の情報もなく
時間だけが過ぎたことでしょう。

そのあたりの経緯をご存じないままに批判をされておられるのではないか？
知った上で、それでも同じ意見をお持ちなのかどうか、疑問でした。

蒸し返して申し訳ありませんが、real_days365さまは、
　 >橋田カメラマンは、テロリストに
　 >『 　 車から引きずり出され、別の場所で 　 射殺された 　 』
　 >はずじゃぁなかったっけ？
と書かれました。
橋田さんのご遺体は、焼けた車の中で発見されました。
車から引きずり出されたと報道されたことは、無かったと思います。

小川さんと勘違いされたとは思いますが・・

>それこそ、
>『偏見で言っているだけですよね？』では御座いましゅまいか？

その通りです。申し訳ございません。
しかし・・
何も調べようとせず、拘束事件を十把一絡げに言う人、居ますよね。
そういう人ではないかと疑わせるのに十分な理由になったこと、
ご理解いただけませんでしょうか？


日テレのディア氏、ご存じかと思います。
その後、読売ウィークリーに続報があり、そして今回、battamotherさんが
ご紹介されてた今回の読売新聞記事（こちらは見てないのですが）・・
いいようにやられている、そういう見方もあるかと思います。
（『米軍の車と間違えられて』とありますが、CIAのはずです。）

battamotherさんは
「私達でさえ疑うような話を、橋田幸子さんが真に受けるはずがありません。」
と書かれていますが、「橋田幸子さんなら」信じたくなるストーリーに
なっている、そんな見方も可能です。

そう、思われませんか？


失礼の段、重ねてお詫び申し上げます。
すみませんでした。
改めて、この事件の『真相』に関して、ご意見をいただければ幸いに存じます。


ところで、これも他トピですが、
「イラク国民議会で乱闘発生です！
　 ＡＫライフルが乱射され、何者かがＲＰＧ−７を議会内で発射！！
　 議員数十人が死傷し、銃撃戦が議会の外にまで拡大しています！！」
と書いておられますね。
イラク国民議会？（諮問評議会ですか？）
これは、何が情報元でしょうか？