イラク戦争

『完全な平和と生存が約束された世界に生まれた人々は、憎しみを持つことさえできないかもしれないのですよ。』貴方が何を言わんとしておられるのかは分かります。意識の進化のプロセスにある、あらゆる感情体験をするということも重要だと思うから。でも、憎しみの感情は無ければ無いにこしたことない。・・と、この進化論を云々していくと、とてつもなく哲学論になってしまうので、これは割愛します。
今朝、フジテレビ午前８時放送の『とくダネ』で、特別企画アンゴラは今―【
悲願の平和から２年 　 戦後の街に‘生きる’人々】というのが放送されていました。４０年間続いた戦争が終わって、平和を取り戻したアンゴラの人達。貧困を取り戻すため勉強に真剣に臨む子供達のキラキラした目がとても印象的でした。明日は、『アンゴラは今 　 第二弾』１４歳からの３年間を戦場で戦った元少年兵の心の傷跡に迫ります。
――戦争が人類にもたらすものは何かを深く考えさせられる番組でした。

内戦状態にある国を見ればわかる通り
戦争状態の国では文化的発展は、
望めないのではないでしょうか？




日本の戦後の経済発展は、やはり平和だったからでは
ないでしょうか？

貴方の文章を読ませていただきました。
戦争とは馬鹿げた行為であるとは誰しもが思っている事であると願っておりま
す。

貴方は文章の中で精神科学の進歩発展が遅れていることに戦争の原因があると書かれました。
これが正しいかどうかは自分には分かりません。
しかしながら、貴方の理想としている社会的形態が一体どの様なものであるのか図りかねます。
正直申し上げまして、我々人類の歴史の中において自然・社会・精神科学がバランスを保ちそれにより戦争がなくなった等という理想状態をもった社会は存在しなかったように思えます。

貴方が引き合いに出されたギリシャの哲学（無論自分は単なる受験生ですので詳しい内容は分かりませんが）
は自分の理解では大きな奴隷生産によって余剰が生じ初めて可能になったと把握しております。
人種差別も甚だしく、ギリシャ民族以外の人々をバルバロイと差別的に称していました。
ましてやギリシャのポリス社会は戦争というカードを多量に出し続け、最終的に崩壊の道筋を辿ったと理解しております。
この様に「心」の重要性を説いた偉大な人々でさえ今我々の直面してい
る矛盾以上の矛盾の上に成り立っていると思えます。
然るに我々人類に歴史上に精神科学が発展してかつ戦争がない社会等存在しないのです。
あえて、我々人類の歴史上戦争が生じなかった時代を挙げるならば中石器時代以前の人類ではないでしょうか笑。

また貴方が何故ここでマルクスを引き合いに出したのかが正直自分は全く理解出来ません。
貴方はここでマルクスの出現、及びマルクスの唯物論が人間の精神世界を壊したと述べたかったのでしょう。
然れどもマルクスの唯物論登場以前の神学及びそれに影響を受けた哲学における
社会は神という名の偽善を斧に振りかざした宗教戦争を止めることが出来なかったではないですか。
またマルクスについては自分はよく分からないのですが、
マルクスの行った唯物論という思想により今まで常に神というものに拘束されていた思想が自由に人間主体で行われるようになったと独り合点しております。
故にマルクスが人間の精神性の放棄を作り出したというよりもマルクスが整えた自由に神という束縛を受けずに思惟できる場で一部の人々がそのような考えをもったのだと思います。
ましてやマルクスが出現しなければ資本主義社会での哲学者も含めて存在しえないのは自明の事実であります。

話しがそれましたがまず、人間の精神性の欠如にマルクスが恐らく（自分は学者じゃないので偉そうな事はいえないが）
関係ないということ。
そして最初に述べた精神科学が如何に発達しようとも戦争とは甚だ関係がないということを結論とさせていただきます。

最後に貴方のHPの英文、間違えだらけですよ。
難解語句を用いようとする姿勢は十分に伝わるのですが、
それ以前に前置詞の間違いが異様に多いです。
for, of また冠詞のa, an, theの用法には注意しましょう。

イラクをよくするには、まずイラクの人が現実を知らなければね。
真実は、人によっていくつもあるし、それをいちいち干渉する権利は誰にも
ないと思うけど、
現実はひとつ。
なんだかんだいったって、一人残らずその上で暮らしていかなければならない「現実」。

理想も真実も裏も闇も
みんな一緒に飲み込んで大勢の人間を船に乗せて現実を進む能力って、
下手な正義を振りかざすよりずっとずっと貴重なのかも。

イラクの人たちは何百年って自分達の宗教の為に戦って、その戦争が急になくなったら彼らはどうやって暮らしていくんだろう??

ただ死ぬまで生き続けるだけでいいんじゃないですか。人間以外の動物を見ればわかりますけど、ただ死ぬまで生きるだけですよね。それが生物の使命だと思います。

平和主義の行き着く先に、不安は感じませんか？

完全な平和と生存が約束された世界に生まれた人々は、憎しみを持つことさえできないかもしれないのですよ。

本当に戦争が完全にない世界を肯定的に見すぎることに危険性がないとはいえないはずです。

レスくれた方々ありがとう。ちょっと食事してきますね。

戦争＝人類進化ではないでしょう。と書きましたが、正確ではなかったです。
『この「競争」こそが、「進化」をもたらす。』とありましたので、競争＝人類進化ではないでしょう。に訂正しておきます。

仰る通りだと思います。闘争を通して自らの生存のみを優先するという自己中心的発想は動物本能。食うか食われるかの戦いは獣レベルと何ら変わりありません。もちろんそのような自己保存本能や、競争意識は私自分の中にも歴然として存在していますが。
『より生存能力の高い遺伝子を受け継いだものたちが、人類の未来を受け継ぐことになります。』とうのは、唯物的見地から進化論を説いたダーヴィンと何ら変わりありません。真の進化とは意識（精神）の進化です。その意識の進化のプロセスの一つに戦争という現象もあるのでしょうが、戦争＝人類進化ではないでしょう。

>に対しての具体的回答は出来ません。

つまり、何にも考えてないってことだな。「相手が怖いから」というだけじゃ無限に軍備拡大を続けなくてはいけないことになる。それはすでに軍事でもなんでもなくてただの「狂気の凶器」でしかない。

＞ですから、必要最低限の軍事力を持つ。
＞後は外交によって国際紛争の火種を無く
＞す。友好国を多くする。もし戦闘になっ
＞た場合、後盾となる国を持つ。

だから、そのための「必要最低限の軍事力」を検討する時だって、シナリオを描くことは絶対必要じゃないか。それこそ自分は丸腰でもかまわないってことになるだろうが。米軍様の力が十分大きいから、自衛隊なんて要らないよね・・ってな。

前提としている事態というのが妥当なものなのか、そのための装備は妥当なのか、そのための予算も妥当と言えるのか・・・米軍に支払っている金も日本に駐留させている米軍の戦力も妥当と言えるのかどうか、まったく検証しようがなけりゃ、話にならんわな。
「敵を知り己を知れば・・」という、基礎中の基礎がまるっきりできていないんじゃ百戦危うくてしょうがないだろ。

竹島の話を持ち出すが、じゃあ韓国と一戦構えるかい？そういえばあっちにも米軍基地があるんじゃなかったっけか？で、日韓戦争でも引き起こして在韓米軍でも相手にするのか？

そして、「軍事同盟」だな。いつから勝手に同盟だなんて言い出したんだろうな。少なくとも昔は口が裂けても言わなかったはずなのが、今やメディアこぞって「同盟国」だと。なし崩しの典型だわな。あくまでも「日本の防衛」のための存在であって、軍事同盟ではない、庇護してもらう立場だが、対等ではないという言い方だったのにな。いつのまにか言い方を摩り替えて、その先は自衛隊の日本軍への格上げか？
そういうコソコソと泥棒猫みたいなやり口っていうのが無様だよなぁ。ほんと、卑怯者の手口だろ。やるならもっと正々堂々とやれって言うんだよな。

ニッポンジンを気取るなら、「事実上こうなってる」なんてクチャクチャした、生ぬるい言い方してないで、堂々と「こういう事態を想定した場合にこれだけの戦力が必要だ。自衛隊も日本軍に格上げして、正式に米国と軍事同盟を結びたい」とハッキリ言えってんだよな。

>に対しての具体的回答は出来ません。

つまり、何にも考えてないってことだな。「相手が怖いから」というだけじゃ無限に軍備拡大を続けなくてはいけないことになる。それはすでに軍事でもなんでもなくてただの「狂気の凶器」でしかない。

＞ですから、必要最低限の軍事力を持つ。
＞後は外交によって国際紛争の火種を無く
＞す。友好国を多くする。もし戦闘になっ
＞た場合、後盾となる国を持つ。

だから、そのための「必要最低限の軍事力」を検討する時だって、シナリオを描くことは絶対必要じゃないか。それこそ自分は丸腰でもかまわないってことになるだろうが。米軍様の力が十分大きいから、自衛隊なんて要らないよね・・ってな。

前提としている事態というのが妥当なものなのか、そのための装備は妥当なのか、そのための予算も妥当と言えるのか・・・米軍に支払っている金も日本に駐留させている米軍の戦力も妥当と言えるのかどうか、まったく検証しようがなけりゃ、話にならんわな。
「敵を知り己を知れば・・」という、基礎中の基礎がまるっきりできていないんじゃ百戦危うくてしょうがないだろ。

竹島の話を持ち出すが、じゃあ韓国と一戦構えるかい？そういえばあっちにも米軍基地があるんじゃなかったっけか？で、日韓戦争でも引き起こして在韓米軍でも相手にするのか？

そして、「軍事同盟」だな。いつから勝手に同盟だなんて言い出したんだろうな。少なくとも昔は口が裂けても言わなかったはずなのが、今やメディアこぞって「同盟国」だと。なし崩しの典型だわな。あくまでも「日本の防衛」のための存在であって、軍事同盟ではない、庇護してもらう立場だが、対等ではないという言い方だったのにな。いつのまにか言い方を摩り替えて、その先は自衛隊の日本軍への格上げか？
そういうコソコソと泥棒猫みたいなやり口っていうのが無様だよなぁ。ほんと、卑怯者の手口だろ。やるならもっと正々堂々とやれって言うんだよな。

ニッポンジンを気取るなら、「事実上こうなってる」なんてクチャクチャした、生ぬるい言い方してないで、堂々と「こういう事態を想定した場合にこれだけの戦力が必要だ。自衛隊も日本軍に格上げして、正式に米国と軍事同盟を結びたい」とハッキリ言えってんだよな。

Ｍかよ〜ｗ

戦争ってのは君が通ってるＳＭクラブとは違うんだぞ！

ムチや蝋燭垂らされてるだけじゃ物足りないか？

戦争に行ったら感じるまもなくあの世行きだよｗ

各章⇒確証

生物学的でも何でも良いから，その各章を提示してみてよ。

【出来果せるものならば】・・で良い。

獣は戦争などしないのでは？

いきなりの好戦的な姿勢。

嫌いじゃないです。

戦争は、いかに人間が獣から、
進化できていないということの
証拠である。





道具だけはいっぱいつくったけどね。

君の知能は退化してるんじゃない？

イスラエルの一撃必殺！

ハマス指導者ヤシン師
ハマス指導者ランティシ氏

どちらもへりからのミサイル攻撃で一撃

なぜアメリカはフセインを一撃で殺さなかったのか、やっぱ石油？

私、頭悪いのでそこんとこわかりません。

生存能力の高い個体が、生き残って、子孫を残す確率が増大し、より生存能力の高い遺伝子を受け継いだものたちが、人類の未来を受け継ぐことになります。

競争のある社会が、発展的で、競争を極力排除しようとした共産主義社会が活力を失ったこととも似ています。

殺し合ってどう進化すんですか？

想像してほしい。

人が何の争いもなく、平和で、飢えることもなく、病むこともない世界に暮らしている様子を。
そこにあるのは、目的を見出すこともできず、ただただ死ぬまで生き続ける毎日である。

互いに殺しあう行為は、一見（宗教的価値観からは）愚かに見えるが、それは、人類が生存を賭けた競争を繰り返す原動力でもある。この「競争」こそが、「進化」をもたらす。

返事遅れてすみません。

＃具体的にどれだけの戦力を持ってどのルートで、どう攻撃してくる場面を想定しているんだ？

に対しての具体的回答は出来ません。

　 軍備の数、設備の近代化ではなくて、攻撃側は防衛側の考えもつかぬあらゆる奇策を考え最小限の損害に抑えるあらゆる手段を考えるのが当たり前です。いくら防衛予算をかけても完全とは言えないということです。ですから実戦を想定した演習だって行われる。Blue_Black_Inkさんの言われる
「軍備の検討」は通常防衛庁で検討している戦闘行為に対しての軍備に対して行われるもので、あらゆる戦闘を想定したり、大きな戦闘に常に対応できるようにしていたら国家予算いくらあっても足りなくなってしまいます。
　 ですから、必要最低限の軍事力を持つ。後は外交によって国際紛争の火種を無くす。友好国を多くする。もし戦闘になった場合、後盾となる国を持つ。
こういったことが必要と思います。

　 先の奇策ですがまさかと思うようなものがあります。１４５３年のオスマン・トルコによるコンスタンティノーブルの攻略です。（参考 　 イスタンブール 　 陳舜臣 　 文春文庫）

　 この戦いでビザンティン側が金角湾の入り口を鉄鎖で封鎖した。しかしメフメット二世は７２隻の艦隊を一夜のうちに山越えさせて金角湾に浮かべ、ビザンティン側を総崩れにしたといった話が残っています。各戦いで同じような話が数多く残されていることはどなたもご存知のはず。
違った形で奇策は今でも通用します。

　 また、領土問題では竹島は明らかに韓国に実力行使で占領されている状態にあります。これを放置したままではなし崩しにされるかもしれない。北方領土だっていつまでも返還されない。尖閣諸島だって守れない。自国の領土だなんて言う事ぐらい誰だって出来ます。

　 竹島から韓国軍を実力で押し返したら明らかに戦闘行為に繋がる。この場合、平和ぼけした反戦主義者は防衛ではなくなんという言葉で自国を非難するのでしょう。
　 それと日韓紛争の場合アメリカの一方的戦闘協力は得られないと考えられます。

＃「安全保障条約」であって「軍事同盟じゃない」

の件ですが。自衛隊を軍隊と認定していない現状では軍事同盟という言葉は使えないのは当然です。しかし、言い方はどうであれ軍事同盟だと思います。なぜなら今回、イラク戦争で米軍に物資の補給を行っているではないですか。安全保障条約は日米不可侵条約ではないのです。

　　 以上

返事遅れてすみません。

＃具体的にどれだけの戦力を持ってどのルートで、どう攻撃してくる場面を想定しているんだ？

に対しての具体的回答は出来ません。

　 軍備の数、設備の近代化ではなくて、攻撃側は防衛側の考えもつかぬあらゆる奇策を考え最小限の損害に抑えるあらゆる手段を考えるのが当たり前です。いくら防衛予算をかけても完全とは言えないということです。ですから実戦を想定した演習だって行われる。Blue_Black_Inkさんの言われる
「軍備の検討」は通常防衛庁で検討している戦闘行為に対しての軍備に対して行われるもので、あらゆる戦闘を想定したり、大きな戦闘に常に対応できるようにしていたら国家予算いくらあっても足りなくなってしまいます。
　 ですから、必要最低限の軍事力を持つ。後は外交によって国際紛争の火種を無くす。友好国を多くする。もし戦闘になった場合、後盾となる国を持つ。
こういったことが必要と思います。

　 先の奇策ですがまさかと思うようなものがあります。１４５３年のオスマン・トルコによるコンスタンティノーブルの攻略です。（参考 　 イスタンブール 　 陳舜臣 　 文春文庫）

　 この戦いでビザンティン側が金角湾の入り口を鉄鎖で封鎖した。しかしメフメット二世は７２隻の艦隊を一夜のうちに山越えさせて金角湾に浮かべ、ビザンティン側を総崩れにしたといった話が残っています。各戦いで同じような話が数多く残されていることはどなたもご存知のはず。
違った形で奇策は今でも通用します。

　 また、領土問題では竹島は明らかに韓国に実力行使で占領されている状態にあります。これを放置したままではなし崩しにされるかもしれない。北方領土だっていつまでも返還されない。尖閣諸島だって守れない。自国の領土だなんて言う事ぐらい誰だって出来ます。

　 竹島から韓国軍を実力で押し返したら明らかに戦闘行為に繋がる。この場合、平和ぼけした反戦主義者は防衛ではなくなんという言葉で自国を非難するのでしょう。
　 それと日韓紛争の場合アメリカの一方的戦闘協力は得られないと考えられます。

＃「安全保障条約」であって「軍事同盟じゃない」

の件ですが。自衛隊を軍隊と認定していない現状では軍事同盟という言葉は使えないのは当然です。しかし、言い方はどうであれ軍事同盟だと思います。なぜなら今回、イラク戦争で米軍に物資の補給を行っているではないですか。安全保障条約は日米不可侵条約ではないのです。

　　 以上

アメリカの進める中東民主化計画に、サダムは邪魔だったんだなと思いました。
今は、昔ほど、アメリカにとって中東の安定は重要では無くなってきつつある為か、これからも中東情勢は安定しないだろうと考えます。
アメリカについては、世界で何とか解決していかなければ、惨事は繰り返されるんでしょうね。
イラクの人々に心から同情します。

自分の部下が、情報機関の人間の命令で、やっただけとか云う言い方

自分の部下の「自己責任」とか、言いたいような言い方

女性の将軍サマだから、兵站とか、補給関係のエライ人だろう

ナチの収容所でも、女性収容所長でも、男性以上の残虐行為もあったらしい

ＡＶの類でも、ナチ収容所のＳＭ映画も多いようだ

キューバにあるアルカイダ関係の収容所も、男性の囚人の管理は、女性兵士らしい

中東の男性は、マッチョ系の気質だから、女性に虐待されて、笑われたら、相当恥ずかしいだろう

写真で、撃ってる女性兵士が、くわえタバコの理由も、「粗チン」と云う意味だろう

デモはローマで行われたのだけど、結局「3人の命の保障はするがイラクで捕虜になっているアラブ人を開放しろ」という新たな要求があったそうですよ。

お前とか言うな

Explosion Rocks Western Baghdad
Tue May 4, 2004 04:28 AM ET

BAGHDAD (Reuters) - An explosion rocked the western suburb of Baghdad that is home to the controversial Abu Ghraib prison on Tuesday, a Reuters correspondent at the scene said.
It was not clear what caused the blast, which was followed by a column of smoke in late morning.

U.S. soldiers blocked the main western highway leading out of the capital near Abu Ghraib, about 3 miles east of the prison itself. U.S. military spokesmen said they were checking the cause of the blast.

Abu Ghraib prison was notorious for its torture chambers under Saddam Hussein. U.S. soldiers now face charges for abusing detainees there. Seven of their officers and non-commissioned officers were disciplined, the military said on Monday.

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5025857§ion=news

Explosion Rocks Western Baghdad
Tue May 4, 2004 04:28 AM ET

BAGHDAD (Reuters) - An explosion rocked the western suburb of Baghdad that is home to the controversial Abu Ghraib prison on Tuesday, a Reuters correspondent at the scene said.
It was not clear what caused the blast, which was followed by a column of smoke in late morning.

U.S. soldiers blocked the main western highway leading out of the capital near Abu Ghraib, about 3 miles east of the prison itself. U.S. military spokesmen said they were checking the cause of the blast.

Abu Ghraib prison was notorious for its torture chambers under Saddam Hussein. U.S. soldiers now face charges for abusing detainees there. Seven of their officers and non-commissioned officers were disciplined, the military said on Monday.

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5025857§ion=news

女性も裸で撮影、性行為強要も…米軍のイラク人虐待

　 【ロサンゼルス支局】イラク駐留米軍による拘束イラク人虐待問題で、女性拘束者も裸にされビデオや写真を撮影されたり、男性憲兵との性行為を強要されたりするなどの虐待を受けていたことが明らかになった。３日付米ロサンゼルス・タイムズ紙が米軍の内部調査報告書を基に、虐待の詳細を報じた。

　 同紙によると、軍の内部調査は駐留米軍のサンチェス司令官の指示で行われ、今年３月、５３ページに及ぶ報告書がまとめられた。報告書の概要は既に報じられているが、同紙は報告書から具体的な事例を抜粋し、女性拘束者に対する虐待も明らかにした。

　 ４日付け米ワシントン・ポスト紙によると、米陸軍は報告を受け、看守任務をよく理解していない現地要員に訓練を施すため、軍警察の専門家２５人をイラクに派遣したという。（読売新聞）

知ることは大切です。そしてその情報が正しいのかは自分が考えるしか無いと思います。情報を閉ざされてしまうと北朝鮮のような社会になります。外国で読まれているような本を読むことが大切と思います。

えーーーーーっ！！！！
まだ撤退してなかったんですか！

＞誰も自衛隊がイラクに居ることを話題にしない。

個人的には来月中に戻らないと危ないような気がするのだが。

「シベリア出兵」の二の舞にならなければ良いのだが。

ほんとうに、３人のイタリア人、どうなったんでしょうね。
それから、撤退はじめたスペインにアメリカは報復するのでしょうか？

誰も自衛隊がイラクに居ることを話題にしない。

個人的には来月中に戻らないと危ないような気がするのだが。

「シベリア出兵」の二の舞にならなければ良いのだが。

デモをしたら解放されるはずでは？

その後、どうなっちゃったんでしょうか・・・

なにを言いたいのか分からないです。
もう少し私にも分かる言葉でお願いします(^_^;

早速サイトクリックして見ました。「ネオコンの陰謀」。面白そうですね。読んでみようかな。
フリーメーソンによるアメリカの陰謀とか、トンデモ本かなと思えるような本も合わせて、フリージャーナリスト等による暴露本とかノンフィクションと称される本が多々ありますね。これらの全てを鵜呑みにしてしまうのは、どうかとは思うけど、やはり一度目を通してみる価値はあるかなと思う私です。

の意味を教えてください。
　 一般国民大衆と云う場合、兵隊は一般国民大衆でない言うことか、兵隊も元は一般国民大衆だからか。戦争を決めた政治家以外を全部一般国民大衆というのか。兵隊になった時点で一般国民大衆でないのか。

の意味を教えてください。
　 一般国民大衆と云う場合、兵隊は一般国民大衆でない言うことか、兵隊も元は一般国民大衆だからか。戦争を決めた政治家以外を全部一般国民大衆というのか。兵隊になった時点で一般国民大衆でないのか。