イラク戦争

　 今晩は、dejimodenuite2980 さん。

　 サドル派と米軍の現状について、シーア派だからこそ可能だった
という意見については、概ねそうだと同感します。

　 シスターニ師が米軍とサドル派を調停したのですから、
米としても、シスターニ師の影響力を一方では利用しつつも、
他方同時に無視する訳にもいかないと思います。

　 そういう意味では納得できます。

　 ただ、シーア各派は、少しも一枚岩ではありませんし、
競合、主導権争い、内紛を繰り返しています。
SCIRIの民兵バドル旅団とサドル派の民兵マハディ軍は、
武力衝突を度々起こしています。
聖地ナジャフを我が物顔で占拠し、米軍と戦い、聖地ナジャフを荒廃させた
サドル派に対して、SCIRIはバドル旅団を使って、サドル派をナジャフから
叩き出すことをシスターニ師にその許しを請いました。
シスターニ師は許しませんでした。

・サドル派は、シスターニ師の穏健路線に飽き足りない勢力を取り込み、
・シスターニ師はサドル派と米軍の調停を行うことによってその権威を誇示する
　 そういう関係だと思います。
　 そういう意味では、持ちつ持たれつと言えると思います。

　 また、シーア派各派の競合、主導権争い、内紛もかなり深刻だと思います。
各派の衝突を、シスターニ師の権威で、なんとか止めているとも言えると
思います。
そういう意味でのギブアンドテイクもあると思っています。



＞「大きい方と小さい方が利害対立をしているときに、勿論どちらにも譲歩を
＞ひきださなきゃならない。でもまずは大きい方が先に譲らなければ小さい方は
＞絶対に引き下がらないんだよ。」

　 論語で孔子先生が言いそうな文言ですね。
あるいは、薩長同盟締結時に坂本竜馬が言ったような内容ですね。
それは、倫理としては、正しいのかもしれませんが、
リアルポリティックスの条理で、そのまま実行されるのは、
難しいのでしょうね。



＞スンニ派の一部の勢力のやり方があまりにも杜撰で拙劣であるにしても、
＞だからといってスンニ派にだけ改めよというのはどうでしょうか。

　 スンニ派にだけ改めよと言っているつもりはありません。
シーア派・クルド連合の新政権とスンニ派とが、なんとか話し合いで解決して
欲しいと願っていますし、できない訳ではないと思っています。
テロの犠牲者は圧倒的にシーア派が多いのですが、スンニ派への報復を叫ぶ声を
シスターニ師がよく抑えているなと感心します。

　 SCIRIのバドル旅団の内、治安維持部隊に正式に編入された兵士の蛮行に
ついても、何度か聞きました。
　 そういうバドル旅団の蛮行も新政権が抑える責任があると思っています。


　 英軍の「紳士的対応」、少なくとも米軍との違いはよく聞きます。
ただ、南部シーア派は、反フセインですから、基本的に外国軍に反対では
ありませんでした。当初は解放軍と考えていました。
勿論長期駐留は望んでいませんが。

土井敏邦氏のDVD「ファルージャ２００４年４月」を観たのですが、
あのファルージャでさえ、当初は米軍を歓迎しました。


＞一旦、信用が失われると取り戻すのは何十年もかかります。
＞ましてや占領軍ですから、よほど現地住民の気持ちを掴む努力をしなくては
＞立ち行きません
＞少数派に陥ったスンニ派のイラクにおける状況を思うときに
＞少なからず追い詰められている状況を考慮すべきだと思います。

　 全く同感です。