イラク戦争

imonoyamaさん
こんばんは、遅レス失礼しました。

大島渚氏がまだ倒れる以前、朝まで生テレビの常連だった頃ですから相当前になりますが、何のテーマかは忘れてしまいましたが、大島さんが確かこのような意見を口にされていたことを覚えています。
「大きい方と小さい方が利害対立をしているときに、勿論どちらにも譲歩をひきださなきゃならない。でもまずは大きい方が先に譲らなければ小さい方は絶対に引き下がらないんだよ。」

大島渚氏はよく左翼側の論客としてとらえられがちですが、日本の過去の朝鮮侵略の被害をあまりにも言い立てた韓国人の発言にキレて「うるせー馬鹿野労！」と怒鳴りつけ罵りあいになったシーンをテレビで見た記憶があります。

のんべんだらりと日々を怠惰に暮らしているのは私も同様ですし、こうしてパソコンの前でキーを打っていても街角で爆弾が炸裂して巻き添えになって転がるイラクの市井の人たちの日常にどこまで思いをめぐらせられるかといえば限られた情報を斟酌して想像し感じるほかはないのです。
スンニ派の一部の勢力のやり方があまりにも杜撰で拙劣であるにしても、だからといってスンニ派にだけ改めよというのはどうでしょうか。確かにシスターニのやり方は巧妙で、直接的には政治に口を挿まず多数派のシーアに影響力を持つ自身の立場をうまく使って米軍に借りを作ってやっています。
スンニにはこのような政治力は今のところありません。そして米軍が活動している地域がイラクの中、北部のスンニ派の多い地域に当たるため、南部のイギリス軍管轄区域との治安活動の差がもろに出てしまっていることもひとつの要因だと思います。
極力、発砲を避ける英軍兵士に比べ米軍兵士は動くものだと見ればいきなり発砲するそうですし、ファルージャでの住民の抗議デモに発砲して死者を出すなど荒っぽい対処で反感を買いました。
一反、信用が失われると取り戻すのは何十年もかかります。ましてや占領軍ですからよほど現地住民の気持ちを掴む努力をしなくては立ち行きません。
テロを容認するのは論外だとしても、少数派に陥ったスンニ派のイラクにおける状況を思うときに少なからず追い詰められている状況を考慮すべきだと思います。

サドルは若造でハネッ返りですが、シーア派の重みというものを逆にアメリカに解らせるという意味では、シスターニは借りは返してくれよ。でないとサドルはバグダッドだけではないよというメッセージとして充分だったことでしょうし、サドルの民兵だけではとてもシーア派の大勢が後に就こうとは思わないでしょうから、コマとしては有用だったと思います。ですから名を捨て実を取るという戦略も多数派の即ち勝ち組としてだからこそ可能だったのではないでしょうか。

少数派の負け組みのスンニ派ではなかなかこのような数に任せた戦略はとり辛いのではないか。クルドは実質的には米軍の傀儡お抱えですから、寄らば大樹の陰でイラク国家といってもほとんど独立しているようなものですし。

ですから結果的にはサダム時代にいい思いをしたスンニ派が崩壊した前政権の割を食ったと解釈されがちですし、テロの嵐の中で占領という事実は既成化され米軍の行動に正当性をもたらしているかのような報道も見受けられるようになりました。抵抗と名がつけば何でも許されるわけではありませんが、少なくとも日本人がこうした既成事実化を民主化に対抗する勢力のあがきだと曲解してしまうのも奇妙な感じだと個人的には思っていますが・・・
結論のない駄文を長々と連ねてやはり浮かぶのは冒頭の大島渚氏の言葉でした。
そうなるように祈るのみです。