イラク戦争

部屋の整理中に書棚の奥隅から、別冊宝島シリーズが出てきた、タイトルは「ニッポンの戦争＝われわれは湾岸戦争をどう語ったか？」というヤツだ。

消費される言説の件になぞれば、湾岸戦争のみならずイラク戦争という事象においてもそれはネットの世界は広大だわ・・よろしく飛び込んでも所詮情報の海を斟酌して犬かきのごとき屁のツッパリを踵を浮かして背伸びしつつ周囲の様子を伺いながら１５年前の戦争と15年後の戦争の連脈が以前、どう語られたか？という言葉に帰結されているのみと気づかされるならこの15年は一体何だったのだろうか。失われた10年とはいうけれども、冷戦終結と以後のメルクマールとしてイラクは眼前に立ち現れてわれわれの行き先に変更を迫ってくる巨大な氷壁のようなものだとすれば一度目は上手く舵をきった（船長の指示に従い）が二度目はどうだろう？船長の指示は的確なのだろうか？湾岸戦争はポストモダンの醜悪さをあぶり出してくれたし、事実ニューアカ連中の異見陳述はさしづめ今なら２ちゃんや掲示板で嘲笑と非難のバカサヨ扱いの類ではある。が一度目が悲劇としてなら二度目は喜劇としてとの伝えもけしてまぐれとはいえまい。三度目はまぐれとはいわないし、三度目が幕間の座興だとしたらわれわれは世界の幕間に追いやられてしまっていることに他ならないのだから。

＞「記者クラブ」の存在する日本の報道は、明らかに大手マスコミの談合です。政治報道や刑事事件については一律同じソースに取材する構造によってもたらされる情報など、大本営発表と何が違うのでしょうか。ですから、独自に取材された情報は貴重だといえます。

今ならバカサヨ扱いされていただろう田中康夫現長野県知事が県庁記者クラブを廃止して既存の小メディアにも自由に取材ができる表現道場（だったかな？）を立ち上げたりしているのをみるとニューアカもしぶといものだと妙に感心したりするものですが、NHKの問題は要するに自己規制のバイアスが外部経由なのかトップの連中がエビジョンイルの心中を慮った故かということでしょうが、安部氏の対応を見ているとあえて政治的な問題にシフトしようという意図？が感じられます。小泉さんは馬耳東風ですが・・ハハ苦笑

「クローズアップ日本」の放映差し替えの件はおそらくwelcomeさんの類推した意見が当を得ていると思いますが、NHK内部の軋みは相当のところまできていたということですね。こういう時にたとえば『噂の真相』ならどう取り上げたかという興味と、言論のゴミ箱と揶揄されたこの雑誌の猥雑さを懐かしいと思うことが果たして良いのか悪いのかこの頃フッと思ったりします。