イラク戦争

yousunwaiさん詳細な御説明有難うございます。非常に参考になりました。分析方法が証券に携わる人か株をやっている人のように見受けられますね。

実は私も個人的にはイラク戦争と為替介入の関連性は以前調べた事があり隣（武力行使トピ）でちょっとだけカキコした事があります。私の個人的見解は日米双方の利益の一致です。（但し当面の利益の一致ですけど）言い方を変えれば腐れ縁。死なばもろともです。どちらかにメリットがあるかと言えばアメリカの方が長期的にはメリットがあるでしょう。

yousunwaiさんの説に同意出来る私なりの根拠はあります。不況と言われてますがそれでも日本の経常収支は年間約１０兆円から１２兆円あります。市場原理に委ねるのであれば本来は円高基調で推移しないとならない筈です。にも拘らず日銀が介入する、ましてイラク戦争勃発年に異常なまでの介入は不自然極まり無い。

＞この5兆円という額が、本来の為替介入額の部分ではないかと思うわけです。

いい読みだと思います。米国の経常収支は年間で約４３００億ドル。円換算で約５０兆円弱。月割すると約４兆円〜５兆円の経常収支が赤字なのです。対してイラク戦争勃発時の一定期間の介入金額が丁度４〜５兆円です。（申し訳ありませんがソースは勤務先の資料を見てるので提示不可です。）偶然にしては出来すぎてますね。

双方の利益一致と言ったのは当然日本にしてみれば円安の方が短期的にはメリットが出るからです。米国も基軸通貨としての地位を失いたくはないでしょう。しかし現実には既に欧州との取引ではユーロ決済が主流です。基軸通貨としてのドルの地位は既に欧州では存在しません。

双方の利益の一致はあくまでも短期的視野にたってのものです。長期的スパンで見れば日本に不利です。既に国内メーカーの製造拠点は海外（主に中国、ＡＳＥＡＮ諸国）にシフトしているので経済的にはマイナス要因でしょう。要するに根本的解決にならない。対してアメリカは長期的にみれば有利です。最後の手段としてデノミでもすれば済む事ですから。

経済的観点でイラク戦争を見れば確かに日本はアメリカに理不尽な肩入れをさせられていると言っても構わないとは思います。