イラク戦争

これはseasonal_zone さんのNo 2653 に対する返信ですが、スレッドが深くなりすぎていますので（みんな困っています）、ここで返信します。

＞私は、イラク復興支援を行なうことは日本の罪滅ぼしであり、できる限りの支援をすることが、今後日本が国際社会での地位と名誉を取り戻すことに繋がるのだろうと思っています。だから、自衛隊撤退など絶対すべきでないし、むしろ活動範囲を拡大すべきであると考えています。勿論、復興支援に限ってですが。

これは私の持論も一緒ですし繰り返しになりますのでここでは書きませんが、後半の「拡大すべき」の具体案がありますので、ちょっと書いてみます。seasonal_zone さんはどうおもわれますか？

実のところ自衛隊は、イラク派遣増員でそれなりの効果を上げるには、質量共に限界があります。そこで……
　 国籍ごとの宿営地を止め、すべて米軍とイラク軍を含んだを含んだ多国籍の小規模な基地として分散・再編成しなおし、イラク国内に現在よりも多数、まんべんなく配置すること。これを各国に働きかける。そしてイラク各地に点在するそれぞれの基地内で、例えば自衛隊がインフラ整備をするときの援護を英軍が受け持ち、人員の多い米軍が基地の防衛と核基地のメッセンジャーとして物資の配給を担当し、ノルウェー軍は医療整備担当、タイ軍はトムヤンクンをつくる……など各国のスキルを配慮した分担制にするのです。
　 国によっての兵員・兵力には（国の事情にはさらなる）格差が著しいですが、あえて米軍とシャッフルにすることで米海兵隊の文盲のボウヤたち（失礼）が暴走しにくい環境にしてしまう効果が期待できます。

　 最初は当然「米軍と一蓮托生などとんでもない」と反対されるのは目に見えていますね。しかし、イラク国内にいること自体が常に危険をはらんでいることには変わりありませんし、このまま一つところの宿営地に日の丸を掲げて「日本は他国と違うよ復興支援の平和部隊だよ」と言っていたところで、いざ他の宿営地のように攻撃されこちらも反撃せざるを得ない状況になった場合、先のお題目はたちまち有名無実化するでしょう。そしてオランダ軍の後ろ盾を失い米軍が鎮圧に当たるなどという事態になったら最悪のシナリオです。
　 ゲリラ側の破壊目標は実は予測可能な場所に限定されていますし、
忘れずに、どうせ派兵せざるを得ない国々に対しては、現在分散している各軍のライフラインを共有化することの合理性を説きつつ、赤信号みんなで渡れば状態にすることで、現在イラクから退くタイミングを計っている国や一度撤退を決めた〜既に撤退した国を再び呼び戻せるし、アメリカの暴走抑止にある程度効果があることを証明できれば、現在不参加の国への呼び水になります。多国籍宿営地の質量が増えたら、スンニ・トライアングルを取り囲むかたちに配置していければベストですね。

　 私は戦後のアメリカの政策に（今回のイラク戦争の事件一つ一つ取り上げて議論しても不毛です）心底反感を持つ者ですが、日本が「今」するべきことがあるのですから、それにはきちんと具体案を出し、長期的展望のあることをビジョンで示すべきだとおもいます。今回の派遣問題では、明確なビジョンを持った具体案の検討にはいることで反対派が「イラク人とアメリカ人だけ命掛けてください」と自分たちだけ助かりたがっているように聞こえることを言うしかなくなるように仕向ければ、世論を動かすのはそれほど難しくはないでしょう。