イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>リンチとは

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/01 09:24 投稿番号: [225867 / 280993]
  確かに、いざとなったら、15万人の著名者に我々はリンチされかねない訳であり、その点からしても、我々に非は無い。

>コハクさん、教えて?

投稿者: shippou_kohaku 投稿日時: 2004/08/01 09:22 投稿番号: [225866 / 280993]
偽者に答えるような言葉は

残念ながら持っておりません。

ご自分で検索なさいませ。

board_debut さま >お詫び

投稿者: shippou_kohaku 投稿日時: 2004/08/01 09:20 投稿番号: [225865 / 280993]
おはようございます。
ご無沙汰いたしております。

間違いに気づかれて、こうしてそれをお知らせ頂いたのですから
私は馬鹿な…とは思っておりません。

こちらも、お知らせ頂きました情報を自分なりに確認する、等の
作業を怠っていたのですから、board_debut   さんを責める事は
私には出来ません。

もしよろしければ、その後の藤田氏のお話や、
自衛隊に関する事での情報がお手元に入りましたら
またお話し頂ければ幸いです。

知らぬ顔をなさっていても分からなかった事ですが
わざわざこうして謝罪・訂正頂きましたこと、
どうもありがとうございました。

よろしかったらまたお話しさせてくださいね。

リンチとは

投稿者: tenshinokiseki 投稿日時: 2004/08/01 09:18 投稿番号: [225864 / 280993]
>tenshinokisekiのしている事は
>もはや   リンチ   に近いぞ

リンチとは、抵抗できない相手に対し「寄ってたかって」暴行加える行為。

俺のしていることは、俺が独自に考えた推理を述べているだけだし、
もし、その推理が間違っていて3人に不利益があったとしても
奴ら3人は「真実を知っている」わけだから、簡単に俺の推理を否定できる力を持っている。

よって、奴らは「無抵抗な被害者」ではない。

>>>可能性だけだったら

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/01 09:18 投稿番号: [225863 / 280993]
>だから「魔女狩り」的な誹謗中傷も許されると?

  違いますよ、我々は、疑問を述べているんです。
  PTSDなのに講演は出来るが、テレビ等のマスコミには出ない。そう言う疑惑をかけられた政治家的行為が、我々の疑問を問う態度に油を注いでいるんです。
  ちゃんと、記者会見すればいいんですよ、アンマン行く前に。体調が回復したのだったら。

>>可能性だけだったら

投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/08/01 09:11 投稿番号: [225862 / 280993]
だから「魔女狩り」的な誹謗中傷も許されると?

tenshinokisekiのしている事は
もはや   リンチ   に近いぞ

dankai55さん

投稿者: ekoeko9876 投稿日時: 2004/08/01 09:10 投稿番号: [225861 / 280993]
>相手に自分への悪感情を起こさせる刺激的な言葉はなるべく慎むのが、大人ということではないでしょうか。

しかし、こういうことも言いながら、一方では「オフ会で会ったら殺してやりたいほどお前を憎んでいる」だからね。

「覆水盆にかえらず」
「綸言汗の如し」

とはまさにこの事だ。

だから、一言謝罪なりすればいいんでなかい?

もしdankai55さんの言うとおり、これがM keithさんの

>一時の気の迷いから出た発言

だったとしたら、これである程度は丸く収まるだろう。

いつもロムしてるオレもかなり不快なヤバイ投稿だと感じたぞ。

いくら掲示板上とはいえ、言っていい事と悪いことの冷静な判断もできないわけじゃないと思うが。

その為に「投稿前に確認」があるんだよ。

それからオレはdankai55さんの疑っているHNとは同一人物ではない。

dankai55さまへ

投稿者: yes_my_sweetest 投稿日時: 2004/08/01 09:10 投稿番号: [225860 / 280993]
おはようございます。。。












すみません。。。
smくんをいぢめないで下さい。
彼は良い事も言うんですよ。。。

>オフ会

投稿者: shippou_kohaku 投稿日時: 2004/08/01 09:10 投稿番号: [225859 / 280993]
brain_valley02   さま、おはようございます。

オフ会についての注意点等、ありがとうございました(笑)

ここまでの事をするのは、相当準備が必要かと思われますね。

言い出した私といたしましては、もしオフ会が実現する場合には
やはりきちんとした形でみなさまが集まれるように
しなければならないと思っておりますので、
各方面と相談・協議を重ね、より良い形で実現できるように
調整していきたいと思っております。

個人的には、ストーカー防止用に限らず、野次馬さんたちが
他トピ等から多数押しかけてこられるような気がいたします(笑)
このような点でも、注意は必要かと思いました。

ご提言、ありがとうございました。

>高遠の友人は何故アンマンにいる?

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/01 09:07 投稿番号: [225858 / 280993]
>高遠は「数百万円の使い道」を相談するために、わざわざ航空運賃を払ってアンマンに行った。

  使い道の相談なら、ネットで充分できるのになー。
  なんだか、議員の海外視察研修旅行みたい。

>可能性だけだったら

投稿者: tenshinokiseki 投稿日時: 2004/08/01 09:07 投稿番号: [225857 / 280993]
俺の認識は↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=225706

今回の事件は、自衛隊撤退という「国家的決断」を求められた事件だ。
ありきたりの事件とは、全く別物である。

>可能性だけだったら

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/01 09:03 投稿番号: [225856 / 280993]
  大丈夫でしょ。3馬鹿が、既に充分すぎるくらい、日本人の名誉棄損してくれていますから。

掲示板で腹を立てなくて済む方法

投稿者: tenshinokiseki 投稿日時: 2004/08/01 09:03 投稿番号: [225855 / 280993]
掲示板に書き込む人には、いろんな人がいる。

様々な意見、様々な感性、・・・そして様々な能力。

この中で
掲示板を読んで腹を立てないようにする為には、
「様々な能力」の存在を理解しておけばいい。
物知りな人もいる。読みの鋭い人もいる。素晴らしい観察力を持つ人もいる。
そして、その逆の人も沢山いる。

自分の意見を誤解されて、一生懸命その誤解を解こうとしたり、
あるいは、ムキになって相手をねじ伏せようとしたり、論破しようとしても
「理解する能力のない人」に対してはムダである。

そういう掲示板の性質を理解していれば、ムダに腹を立てる事もなくなるはずだ。

可能性だけだったら

投稿者: prits_mikkey 投稿日時: 2004/08/01 09:00 投稿番号: [225854 / 280993]
なんでもありしょ。邪推をめぐらすのは構わないが、掲示板に書くことは名誉毀損になるんじゃないかね。

smclub_69さん

投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/08/01 08:59 投稿番号: [225853 / 280993]
貴方の正体が誰であれ

貴方は   見苦しい

10・ジョウノジョウマさん 重心ずれ

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/01 08:56 投稿番号: [225852 / 280993]
>おかしな人

  おかしいのはあなただと思いますよ。重心は、一点しかないのですから。
  重心論から、中庸論になったので、逃げだと認識して、

>今度は人質の話に飛んで・・・

  に、例えてあなたの判断を取ったのです。結局、あなたは何も決断できない人ですね。典型的な悪い日本人の見本ですね。誰かが決断してくれるのを待つと言うね。

>統一性の無い人だこと一貫性の無い
話に付き合う暇は有りません

  統一性が無いのは、あなたではないのでしょうか?私は大義は一貫していますけど。相手の持論のくずし方は、無限のバリエーションを持っていますがね。

>私にはあなたとのやり取りでは何も
得る物は有りません

  私は、はじめから、そんな気持っていなかったですよ。【神国日本・・・】がうざいから、絡んだだけです。

>よってコチラから打ち切ります
もうレスしないで下さい

  それはどうか解りませんね。
まだ、

>ああ神国日本が・・・滅びる

こんなこと言っているのですから。

eriko_ko82さん

投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/08/01 08:50 投稿番号: [225851 / 280993]
ekoeko9876さんと   同一人物か?

そうであろうと無かろうと貴方は見苦しい

ekoeko9876さん

投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/08/01 08:47 投稿番号: [225850 / 280993]
私の知るM keithさんの本性はこれだ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
横から:いい姿勢ですね
2004/ 7/30 8:12
メッセージ: 224926 / 225848

投稿者: M_Keith
私は弱い人間ですので、掲示板バトルは苦手です。悪口や誹謗中傷がどんどん飛び交う・・・そういうのに、私は耐えられませんから。誰かと誰かが、悪口をも交えて論戦をここで行っているようですが、相手に自分への悪感情を起こさせる刺激的な言葉はなるべく慎むのが、大人ということではないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

347件の   投稿の内
一時の気の迷いから出た発言を引き合いに
鬼の首を取ったかのような振る舞いこそ

軽蔑されてしかるべきだ

M_Keithさんのご発言

投稿者: eriko_ko82 投稿日時: 2004/08/01 08:46 投稿番号: [225849 / 280993]
あれれ?善人ぶってるけど、偽善者かな?

「投稿者: M_Keith
私は弱い人間ですので、掲示板バトルは苦手です。悪口や誹謗中傷がどんどん飛び交う・・・そういうのに、私は耐えられませんから。誰かと誰かが、悪口をも交えて論戦をここで行っているようですが、相手に自分への悪感情を起こさせる刺激的な言葉はなるべく慎むのが、大人ということではないでしょうか。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckd cbfm94bab&sid=552019567&mid=224926

ふむふむ、いいこというじゃん。けど。。。。。

「投稿者: M_Keith
あまり失礼なことを言うな。
デタラメじゃねえよ。中国の調査船なんか、日本の軍事の体制がもっとまともなら、あそこまで好き勝手な行動はとれねえんだよ。北の工作船も同様。もっと前に警告や発砲をしてやめさせてるさ、両方とも。知ってるのか、そういう国際政治のダイナミズムを。nanisunja、ろくに勉強もしねえで勝手にデタラメだとか失礼なことを言うな。どうせ防衛白書もまともに読んだことねえくせに。おまえはいつも相手に失礼な言葉を使って恬として恥じない。いいかげんにしろ。だからてめえは大嫌いなんだよ!」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckd cbfm94bab&sid=552019567&mid=225474

「てめえ」って。。同一人物の発言とは思えませんね。

「投稿者: M_Keith
てめえにレスした件について。
てめえが俺の発言がデタラメだとか、名誉を毀損する許せない悪口を吐いたからだ。おまえに抗議したまでだ。勘違いするなよ。ふざけるな。オフで会ったら、おまえを殺してやりたいくらいに俺はおまえを憎んでいる。共産党にでも入れ、nanisunja。てめえの主張は年金にしても南京にしても憲法にしても日本共産党の主張にそっくりだ。そう言えば、イラクでの人質とやらも共産党との関係が強かったな。てめえはプロ市民のリーダー級だな。あそこは馬鹿の寄せ集めだから、おまえなら出世できるだろうよ(嘲笑)。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckd cbfm94bab&sid=552019567&mid=225475

す、すごいでつ!チンピラ口調! てか、脅迫・恫喝ですよ。nanisunjyaさんが恐怖におののき告訴とかしたらどうするのですかね。
あっ、「告訴」とか「警察に相談」っていうのは、M_Keithさんのお得意技でしたね。

そもそも、nanisunjyaさんは理詰めでアンチテーゼを出しているのだから、「殺す」とかいう発言をした時点で、反則負けですよ。

たまには『防衛白書』以外の書物も読んでみましょうね。

ダブハン別ハン捨てハン

投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/08/01 08:38 投稿番号: [225848 / 280993]
を   誹謗中傷の道具にする輩が多い

其の事を   危惧し改善を望む者も多い

然るに   改善は   進んでいないようだ

結局のところ   ヤフーが多重のIDを制限しない限り
他の方法は   効果が限定される

一台のPCに同時には一個のIDのみを許可するようにすれば
状況は今よりも大幅に改善される

この程度の案は   当然検討されているはずと思う

後は   ヤフーの   姿勢の問題のみと思う

アメリカ流の   品位に劣る   概念からの   脱却を   期待する

M keithさんよ

投稿者: ekoeko9876 投稿日時: 2004/08/01 08:31 投稿番号: [225847 / 280993]
どう見ても、この投稿は読んだ人は引くぞ。

M keithさんの本性が見えたとな。

nanisunjyaさんにあやまるか、それが嫌なら早急に投稿削除依頼をyahooに出しといたほうがいい。

>オフで会ったら、おまえを殺してやりたいくらいに俺はおまえを憎んでいる。

オフ会参加者が「御不快」にならぬよう、善処を求む!!

>拉致計画 

投稿者: tenshinokiseki 投稿日時: 2004/08/01 08:22 投稿番号: [225846 / 280993]
>今井君   英雄たらんと   拉致計画   気づいた時には   高遠の手の上

もし今回の拉致事件が自作自演であれば、
その計画の最後の詰めは、アンマンで行われた可能性が高い。

3人がアンマンに集結する少し前、高遠はイラクで武装勢力の関係者と会っていた・・
なんていうニュースもあったが、
ほぼ計画が出来上がったところで、最後に「計画書」みたいなモノを作るハズ。
もちろんその計画書は、日本語で書かれることになるだろう。

もし、自作自演だとすれば、その計画書を「始末」しておかなければ、のちのちヤバイことになる。

高遠の友人は何故アンマンにいる?

投稿者: tenshinokiseki 投稿日時: 2004/08/01 08:13 投稿番号: [225845 / 280993]
高遠は「数百万円の使い道」を相談するために、わざわざ航空運賃を払ってアンマンに行った。

ところで、なぜ高遠の友達はアンマンにいるんだろうか?

高遠はイラクで活動していた。
イラクで年頃の男の子だけを集め、その子達を「ボーイズ」と呼び、
高遠の妹も「ボーイズ」などという言葉で、高遠の活動を説明していた。

そんな高遠なら、友人はイラクにいなきゃおかしい。
もし、イラクが危険になったから脱出してアンマンまで来ている、というのなら
身軽に動ける友人だということになるから
その友人に日本まで来てもらった方が、高遠のPTSDの為にも良い。

本当にアンマンには高遠の友人がいるのだろうか?
もちろん高遠は今回の旅で、目的の人物と会う事になるだろう。
しかし、その目的の人物とは
本当に「カネの使い道」を相談する為の人物だろうか?

もっと別の「目的」の為に、絶対会わなきゃならない人物なんじゃないだろうか?

>独断専行というよりも

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/01 08:11 投稿番号: [225844 / 280993]
>あの時の高遠は、
「主役は私よ!」と言ってる感じがしたよ。

  今井君   英雄たらんと   拉致計画   気づいた時には   高遠の手の上

>重症の高遠が

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/01 07:57 投稿番号: [225843 / 280993]
>しかし高遠の場合はどうだろう?
高遠自身による病状説明は、最近までかなり重症だった。
そんな奴が、早くも再び中東に向かった・・・

  きっと、クララの遊び相手として、アルムのお爺さんの山小屋から、無理やりアントワープの大都市につれて行かれ、故郷恋しさに、夢遊病になったハイジのように、夢遊病になって、イラクに行こうとしたんだ。

>>アンマンに行かなきゃならない理由

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/01 07:49 投稿番号: [225842 / 280993]
>最終的に、高遠の欲望は「他人を幸せにしたい」という処に行着いたからなのです。

  と言うよりも、
「そう言う行為をしている自分って、なんて素敵で美しいのでしょう。」
と、一人悦に入りたいだけでは?
  日本じゃあ、むりっほいですから。

確かにおっしゃる通り

投稿者: M_Keith 投稿日時: 2004/08/01 06:44 投稿番号: [225841 / 280993]
交戦権の問題は、大きな要点です。

彼は、その前の前段階にいちゃもんをつけていました。なので、嫌々相手をしていたのです。

侵略のための武力行使は行わないという意味の規定を新憲法にはっきり盛り込み、個別的自衛権と集団的自衛権は日本国は保持すると明記し、その行使の結果、必然的に交戦が発生しますが、それを日本は否定しないと明記するか暗黙的に規定するかしないといけませんね。

その通りですね

投稿者: M_Keith 投稿日時: 2004/08/01 06:34 投稿番号: [225840 / 280993]
>しかし,世の中にはいろんな人がいるじゃないですか。
特に持論に固執する人には何を言っても無駄です。

本当にその通りですね。いつも政治・軍事カテで思っていることなのですが、ますますbrainさんの指摘は正しいと思うようになりました。

>彼がどう思おうが,過去と現在との乖離が大きくなっている以上,現実に則した形で歴史は着実に動いていくのです。

過去というよりは、憲法条文と現実との乖離のあまりの大きさですね。まあ50年前の規定ですから、過去と現在の乖離と言っても間違いではないですが。憲法条文と現実との乖離があまりにも大きくなれば、必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれます。法治国家たる国ではそういう事態は望ましいことではありません。憲法の最高法規性に、今でも大きな傷がついています。彼の主張は、その傷口をさらに押し広げるだけの結果につながりかねない。集団的自衛権を現行憲法の解釈で認めよという主張も同様です。法律がただの紙の上の作文と化してしまう。これは、どうでもいいような法律ならばある程度は放置しても大丈夫ですが、憲法ですからね・・・。放置しては、取り返しのつかないことになります。

そうですね

投稿者: M_Keith 投稿日時: 2004/08/01 06:22 投稿番号: [225839 / 280993]
私は誹謗中傷には慣れておらず、あなたよりもその点弱い人間ですので、ついつい下賎な人間からの挑発に乗ってしまいました。別の方から偽善者との指摘も受けましたし。善人であろうとするのは、楽なことではありません。raruさんの指摘でなんとか思いとどまれました。ありがとうございます。

外国船への撃沈などの武力行使。これ自体、憲法第9条への違反の懸念はあります。外国への武力行使を一切禁じているのが第9条です。少なくとも、そう解釈できる余地はあります。撃沈するには、武装が必要です。その武装自体が、厳密には第9条第2項「陸海空軍その他の戦力は保持しない」という規定に引っかかる恐れは大です。あまりにも非現実的な憲法規定ですね。今撃沈できたとしても、そういう憲法問題を抱えたまま国家を運営していかざるを得ません。望ましいことではありません。軍は、法律にのっとって動く国家機構です。警察その他とこの点では同じです。軍と警察には、特に厳重に法律規定が適用されます。そうしないと戦争中のように、暴走しかねませんので。その法律規定の大元たる憲法が非現実的では、たとえ憲法解釈で乗り切って撃沈できたとしても、またまた国際協力など別の問題は次々発生します。簡単に予想がつきます。
「憲法を現実的な規定に改めよう」私の主張はこの一言に尽きます。

joshiki×2さん:自己レス追記

投稿者: Gar_san 投稿日時: 2004/08/01 05:48 投稿番号: [225838 / 280993]
225719   で紹介したスレッド・・・
読んでいただけたでしょうか?^^

海江田爺さん>私信

投稿者: Gar_san 投稿日時: 2004/08/01 05:46 投稿番号: [225837 / 280993]
海江田爺さん、ごきげんよう。

伝言、しかと受け止めた。
感謝している。
そう、板友・海江田にお伝え願いたい。

しかし、爺さん・・・
うちの速水にセクハラ発言は・・・困るな。^^;

濃〜〜〜*井戸端会議

joshikiさん>ご意見希望。

投稿者: Gar_san 投稿日時: 2004/08/01 05:35 投稿番号: [225836 / 280993]
joshiki_joshokiさん、ごきげんよう。
おはようございます。

不愉快な投稿について・・・ですか?

>加えて、なるべくていねいな、ふれんどりーな文体を用い相手を最初から「〜である」「〜だね」などと断じるに至ることなく、余程の絶対的事実や共通認識が存在しない限りは「〜ではないのか」「〜と思う」などの感想や問いかけにとどめたい。

基本的には、この意見に同意。

私は自分では、やたら「・・・かな?」「・・・と思う」を使いすぎのような気がして、
推敲のときに、あえて「・・・ですよ」に書き換えることがありますが・・・
そういうときに限って・・・お叱りを受けることが多いのは確かみたいですね。


次に、不愉快投稿に対する私の受け止め方(感覚)ですが・・・

本人が意識して、(あえて)不愉快な(表現や内容)投稿をしているケースは・・・
なんとなく許せます・・・というか、あまり気になりません。^^

許せないのは・・・
自分が知らずに不愉快な投稿をしているのに気がつかない(気がついても修正できない)、
そういうケースに腹がたちます。

私の元人質3人についての感覚も、これに近いかも?^^;

濃〜〜〜*不愉快

pariserblauちゃんこと、パリスしゃーん!

投稿者: xmas_eve12_24 投稿日時: 2004/08/01 03:19 投稿番号: [225835 / 280993]
  パリスちゃん、山奥からお帰りなさ〜い!もちろん、待ってたよ〜!
  ひしっ。ぎゅっ!ちゅっ!
  感動の再会…。ホントに寂しかったよぉー。(T_T)/~~~

  >あ、イブちゃん、読んでたら・・・
  >一度、麓に脱走試みたけど、ネカフェ、なかった!

  一週間も見てないとなると、浦島太郎状態だね…。竜宮城はどこかいな…?
  はい、こちらです。パリスちゃんが迷子にならないように、迎えに来たぞい!
  私の背中に乗って、どうぞ竜宮城へおいで下さいませ…。(私はカメです。)

  ホーム > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 全般 > 気の合う仲間で今日を語らうトピ

  みんなでパリスちゃんの帰りを待ってるよんっ!
  それじゃ、ね!(^_-)-☆ 必ず、来るのだよっ。

nanisunjyaさ〜ん

投稿者: peekaboofrom8jo 投稿日時: 2004/08/01 02:47 投稿番号: [225834 / 280993]
これは nanisunjya さんの 223069 に対する返信です
nanisunjyaさん

>延々と書いているからどこに理由が書いてあるかと一生懸命読んでいたら
>「理由は、既述」って書いているもんね。

以前からあなたの記述に   ?   をいくつかつけてきた。
あなたは人の文を読む気が無いな。
努力しろなど言わない。
読んでないとは言いたくないが、そう思える。
あちこちにあるから、そう思える。

メッセージ: 223069
>自分では喝破してるって思っているんだよね。便利な頭を持っているね。

これは私の
メッセージ: 222053   を読んだ上の発言だ。

メッセージ: 222053
-------------- ここから -------------------------- -
しかし、あなたと私の対話は

メッセージ: 220242
>決して問題解決には役に立たない。 (10円10円さんありがとう。)

と喝破されているので、単なる私のおふざけになっているに過ぎない。

これに懸命にレスを付けるあなたに敬意を表すると同時に、
あなたの推論のプロセスを補修しようと思う。

1.一般論とそうでないものとを混同してはならない。
2.一般市民や軒先のように論には論を、罵声には罵声をと区別した方がいい。
3.良い視点があるが、それを生かすにはそれなりのものが必要だ。
-------------- ここまで -------------------------- -

これ(メッセージ: 222053)を読んだ上で、
なぜ私が喝破した事になっているのかね。
またウソを吐いたのかね。

メッセージ: 220242 (lonlontimagoさんの投稿)は
「私」の「論争を楽しむ態度」は決して問題解決には役に立たない。
という意味だ。
これが当たりまくっているから、喝破されていると220242に書いた。

だから「懸命にレスを付けるあなたに敬意を表する」と書いた。

私が喝破したなどと、ウソを吐くなよ。

さてと次に行こう。
引用の仕方に、ちと気になる点がある。

メッセージ: 224840
-------------- ここから -------------------------- -
>「通常」とは「普通であり、いつもの通り」であろう。
>では通常行っている事とは普通であり、いつもの通りに行っている事になろう。

もはやpeekaboofrom8joさんは自分でも何を言っているか解らないんじゃないだろうかね。ただ喚くだけになったようだね。
-------------- ここまで -------------------------- -

この捉え方と表示の仕方に、ちと指摘しなきゃならないものがあるなあと思う。
私は以下のように書いた。

メッセージ: 224783
-------------- ここから -------------------------- -
>通常の推論
「通常」とは「普通であり、いつもの通り」であろう。
では通常行っている事とは普通であり、いつもの通りに行っている事になろう。
あなたはいつもこのように通常、推論を立てているのかね。
「ボクは聞いた事がない」を理由にして
-------------- ここまで -------------------------- -

メッセージ: 224783   のこれが、
「わめくだけ」に見える人がいるとは思わなかった。
それとも、いつものナニかね。

ではなぜこの二つだけを引用したか。

>「通常」とは「普通であり、いつもの通り」であろう。
>では通常行っている事とは普通であり、いつもの通りに行っている事になろう。

「通常」の捉え方を指摘され、悔しかったのか、
それとも「通常」の誤使用を論点から離したいのか、意図は見えないが。
この二つだけを切り出すと、私の意図が見えなくなる。
それが目的でこのようなことをしたのかな。
幼稚だよ。こんなこと、いくらやっても無駄。

人に謝れというなら

投稿者: smclub_69 投稿日時: 2004/08/01 02:46 投稿番号: [225833 / 280993]
まず自分が先に謝ってくださいね

ところで

投稿者: rom_rom_tamago 投稿日時: 2004/08/01 02:40 投稿番号: [225832 / 280993]
どうしても我慢できないから言う!

M keith!

nanisunjyaさんに謝れーーーー!!!

nanisunjyaさ〜ん

投稿者: peekaboofrom8jo 投稿日時: 2004/08/01 02:31 投稿番号: [225831 / 280993]
これは nanisunjya さんの 224840 に対する返信です
nanisunjyaさん

>ほとんど元の話と関係がない事を言うだけになったね。

関係を絶ちたいのはあなただろうね。ウソを吐くことによって。

>「国歌を強制している知事が自分で自主的に歌うかどうか、
>その意味するところは」
>という問題の対比に「小便をどちらの手でするか」とか
>「知事が新聞を読んでると聞かなかったら読んでないのか」といった
>全く価値の無い事を上げたんだよね。
>それでボクその間違いを指摘されたから
>こんなわけの分からないことを言って
>言い訳やら攻撃やらをしなくちゃいけなくなってるんだよね

さて逃げおおせるものか。

>その意味するところは

など言ったこともない事を持ち出してきたな。
書いてもいない事を書いたと何度出すのかね。
私は人に検証しろとあまり言わないが、
ウソを吐くのもいい加減にしなさいな。

>その意味するところは

これがあるとないとでは、まるで展開が異なる。
それがわかって言っているんだろうな。逃げられると思ったろうが。

あなたは言ってない。
メッセージ: 223650   を「意味」で検索しなさい。

私も言っていない。好きなところを検索しなさい。

どこに「その意味するところ」などあるかね。

ないものを言った事にして比較するのはできないとしたあなたの論理は成り立たない。
従ってその理由も。そして

>ボクは「比較できない」理由を書いてあるじゃないさ。
>peekaboofrom8joはそれに反論しなくちゃいけないんだよ。
>「個別論議から一般論に拡大」って関係の無い話を言い出しても滑稽なだけだよ。

>そんな話じゃないの。peekaboofrom8joさんが「小便」や「新聞」の話を
>出して来たのがいかに滑稽なのかをきちんと説明しただけだよっ。

これらが無駄になってしまった。

メッセージ: 223650であなたは「通常の推論」と言っている。
ばかばかしいとは思ったがメッセージ: 224783で「通常」の意味を教えたつもりだ。

「通常の推論」と言うより「常識的推論の範疇」と言いたかったんだろうが。
でも、もう真似するなよ。

また通常とした意図はニュースバリューとしている。
それは「ニュースバリューがあるか否か」を「通常の推論とした理由」にした。
とあなたは言っているつもりだろうが。
それはこのトピに話題を提供する価値から来る理由であって、通常の推論にした理由にならないのが、わかっていないのだよ。
だから「通常」の使用方法を説明したのだ。
私があきれて手を抜いたのをいいことに、話を展開しても無駄だ。

ここであなたが忘れないように、メモをしよう。

あなたは次のウソを言った。

1.メッセージ: 224840   >ボクの書いた事を「難癖」と言ったの理由を聞いたんだけれど
2.メッセージ: 224831   >断定口調だからというなら
3.メッセージ: 224840   >その意味するところは

なにか言いたいことがあるかね。

>>ピー株さん

投稿者: rom_rom_tamago 投稿日時: 2004/08/01 02:29 投稿番号: [225830 / 280993]
>申し訳ないです。
他の人が、読んでいる事にあまり注意を払わなかったものですから。
これからは、他の人が読むことも考慮して書きましょう。

ありがとうございます。そのようにご配慮ください。
わたしは言葉あそびがそもそも好きなので調子にのってしまったかもしれないです。失礼しました。

これからはちゃんとpeekaboofrom8joさんと書きます。

t_aa_tさま、

投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2004/08/01 02:28 投稿番号: [225829 / 280993]
レスどうも!


もう寝るので

あしたにでもまたご意見をききたひ。


おやすみやす。

nanisunjyaさ〜ん

投稿者: peekaboofrom8jo 投稿日時: 2004/08/01 02:24 投稿番号: [225828 / 280993]
これは nanisunjya さんの 224831 に対する返信です
nanisunjyaさん

>じゃあ「君が代を歌えと言う人は本当は心が汚いねっ。」が
>断定口調だからというなら
>断定口調じゃなければ良かったって事になるよ。

なぜあなたは私の指摘に正面から向き合おうとしないのかなあ。
あなたの断定する理由、根拠(拠り所)が、断定するにはイマイチだと思っているんだ。
(イマニ、イマサンという言葉があればそちら)

「断定口調だから」じゃなくて、「断定したから」なのだよ。

「なぜそう断定するのか」とか「断定していいものか」は言ったが、
「断定口調だから」こうだなど言っていない。
私が言っていないことを、また言ったことにするのかね。
これは大事な事なんだよ。


でも問題はこちらだ。
どうにかならないの。その癖。

>断定口調じゃなければ良かったって事になるよ。

表現に対して、難癖をつけられているような気がするだろうが、
論理の過程、手順について、クレームを述べているつもりだ。

「断定していいものか」と問われて「断定しなきゃいいのかい」は、表現にこだわり、本質を捉えていない。
言うなら「断定理由が脆弱という理由をしめせ」とか。

私に対して「アゲアシを云々」とあるが、あなたは普段アゲアシをとっているから、そう思うんじゃないかなあ。表現に拘っているのはあなただ。
あなたに所々で「合理的」「通常」「姑息」「根拠」「検証」について述べたのは、表現の意図する処が一般的でないから、指摘した。
アゲアシを取られたと思わず、共通言語を使用しましょうくらいの意図と理解して戴きたい。

>断定口調じゃなければ良かったって事になるよ。

ならないっつ〜の。

あなたは断定した。もう曲げられない。
私が指摘しているのは、十分でない理由をもってする論理の流れ、経過、手順なのだよ。
あなたが一番理解できないであろう点なのだ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)