イラクで日本人拘束

それなんですよ。ハンドル、よく間違えるんです。
でも、発言が重なると、そんなこと忘れ去られます。
人は、それほど他人の書き込みを重要視してくれていないみたいです。

あと、内面的なことを書いてるハンドルは、慎重に扱っています。
そういった所でハンドル間違いしたら、両方のハンドルを消滅させています。
復帰は簡単です。書いている内容で、わかってくれますから。また、私だと言ってしばらく書いていれば、納得してくれます。
最近も、誤爆やったばかりなんですけどねｗ

pikkoro20042002さん，レスどうもです。

＞あなたにとっては些細な事でも人によっては重大な事かも知れません。

確かにそれはありますね。

＞＞バーチャルな世界と割り切りましょう。
＞＞カテごとにHNを使い分けているのは，トータルとしての自分に，全く自信が持てない悲しい人だと思う。
「割り切れば良いのでは」
上記はダブル・スタンダードではないのでしょうか。

以下の理由でダブスタには該当しないと考えています。

1.ネット世界と実生活は別物と割り切らなければ，不必要な架空のトラブルを現実社会に持ち込むことになるような人は「バーチャル世界と割り切る」ことが必要なことであること。

2.カテごとについて「HNを使い分ける」と上記1.とは無関係であること。

＞率直な考えも相手のあっての事ではないですか？相手の事を考えない率直な考えは押し付けです。

意見を言えない掲示板なんてあるのでしょうか。
あるとすれば，掲示板本来の機能を喪失しています。
意見を押し付けと取るか否かは，受けての取り方いかんです。
あなたの考え方からすれば，あなたの意見もわたしへの押し付けとなってしましますよ。

わたしは議論では決して感情的にはなりませんので。

こちらこそよろしくです。

たぶんmatusimaoseroさんが言いたかったのは
政治的？なトピに参加してトラブルになって
関係ない他人を巻き込んでしまうのはやだな
と思う人もいるってことだと思います。

それに今回みたいに、
なんだか関係ないトピの喧嘩のとばっちりを皆が受けたことに対する
次善の策的な意味合いかな思います。

このトピに出入りするようになって
なんとなく別トピに参加できなくなってしまった私も悲しいのですが。。。

でも個人的にはカテ別ハンドルなんて器用なことが出来る人も少ない気がします。
絶対間違えます。経験者は語るです。
（私だけ？？）

難しい問題ですね。

別トピのハンドル名検索不可とかしてもらうなんてどうなんだろう？

cardockjpさん 　 こんにちは

ぴーさんが前に中国に顔よりデカイひまわりが在るとのレスをしていました。
カードクさんの顔より大きいひまわりは人食植物と言ってしまいました。アマゾンにあったかな〜〜〜〜
おちょくってしまいました。 　 ごめん
反省

再三にわたる板汚し、大変申し訳なく思っております。

先日の騒ぎに於いて、わたくしへの個人的なあらぬ誹謗中傷で、usa_jp_pochi氏の投稿をyahooの判断で（削除出来るものは）削除して頂きました。

引き続き、警視庁ハイテク科にも相談していくつもりです。

このトピがわたくしの掲示板デビューでした。
不謹慎であり、何とも表現しがたいのですが、わたくしなりに思い入れがございます。

今後は、その機会があれば、なるべくトピに沿った内容の投稿を心掛けていく頂く所存です。
なかなか、わたくし的にも難しいのですが。。。

ご迷惑をお掛けし、申し訳ありませんでした。

　　　　　　 ふなこ。

＞そのなかで、ＥＵとの強調歩調はいくらでもとれると思います。

　 今から視野にいれておいてもいいと思います。ＥＵで力があるのは、ドイツとフランスだと思うのです。ドイツは日本に親しみを持っていると思っています。シュレーダーさんは２００２のワールドカップの時、政府の専用機で、日本に来てますので、小泉さんと親しいはず。フランスのシラクさんは、相撲をはじめとして日本文化に造詣が深く、日本に何度も非公式で来日してします。小泉さんが、首相であるうちにいくらかＥＵとの関係を考えてみるのもいいと思います。

ちなみに私は、株の銘柄グループごとにハンドルを分けています。
株の掲示板で、三つ使っています。
今週は、評価損直前にまで下落しました・・。
それぞれ、別の場所でも使いますが。
松嶋オセロと、平和という名の幻想がここでは使われていますね。
あと一つ、メンヘルや地域カテ用があります。
また、適当な時点で使い捨てにしています。
これには批判される向きもありますが、私の専権事項ですので、ご容赦。
ヤフーＩＤも、何度か変えています。
別ハンであっても、そこに自分があればいいと、私は思います。

最近は、このハンドルが中心になっています。

こんにちは、はじめまして。

この板に、始めに「ガス室は無かった！」を貼り付けたのは私です。

日本では、この様なセンセーショナルなタイトルの本は話題に登りますが、
地道な研究や、当事者及び被害者の方に因る直接の証言等の資料は、
殆ど話題になる事が無く、
それの真偽を確かめる術がありません。

（それは我が国の「南京大虐殺」にも云える事ですが。）

＞実際に兄弟を殺され、自分自身でも収容所生活を体験した祖父や
＞祖母をはじめとするユダヤ人の話は証拠にはならないのですか？

それこそ第一級の証拠資料だと思います。

誤解しないで頂きたいのは、
私は当初から
「アウシュビッツは在った。
劣悪な環境で、大勢の方が無くなった。
しかし、ガス室は使われていたのか？」
と疑問を持って居り、それに憶測で無く、明快に答えた資料が無かった、
と云う事です。

貴殿が祖父、祖母様に伺われた「ガス室」の証言を此処で述べて頂けたら、
それは日本人の見識を啓蒙する事に成りますので、お願いしたい所です。
私の疑問も消えるでしょう。

＞「アウシュビッツにガス室は無い」「ホロコーストは無かった」
＞という人たちは、このような体験をした人たちの前で、
＞同じことが言えますか?

私は同じ事を直接伺いたいです。

＞たとえ犠牲者の数だけの骨が見つからなかったとしても、
＞証拠そのものより事件の重要性を重視するから、
＞実際に経験せざるをえなかった人たちの人間性を重視するから、
＞悲劇をひとごととしたくないから、非人間的なことは言わないのです。

私はそれの存在に疑問を持ったり、確かめようとする事は、
大切な事だと思いますし、「非人間的」な事とは思えません。

＞友人は「イラクで日本人拘束」の掲示板にこのようなことを書くのは
＞やめたほうがいいと言いましたが、私は書かずにはいられませんでした。

＞邪魔なようであれば、おわびします。

素晴らしいご意見だと思いますし、
もっと我々が知らなかった話を伺いたい所です。

又、是非書き込んで下さい。

brain_valley02さん 　 レスありがとうございます。

あなたにとっては些細な事でも人によっては重大な事かも知れません。
＞バーチャルな世界と割り切りましょう。
＞カテごとにHNを使い分けているのは，トータルとしての自分に，全く自信が持てない悲しい人だと思う。
「割り切れば良いのでは」
上記はダブル・スタンダードではないのでしょうか。
私は別に brain_valley02さんに討論を挑んでる訳ではありません。
率直な考えも相手のあっての事ではないですか？相手の事を考えない率直な考えは押し付けです。 　　 今後とも宜しく

なはは。強調 　 → 　 協調です。

そんなことつっこんでないのは解ってますよ。

他人からのよけいなつっこみ防止。

そのような利点も確かにありますね。

しかし，現実社会ではトータルとしての自分に責任を持たなければなりません。

こっちの会議とあっちの会議で考え方のベースが異なっていたら，「それはあなたおかしいですよ」と指摘されます。

ベースを変えるべきと言っているのではなく，自分の非はきちんと認め，必要ならベースもは躊躇せず変えるべきだと思っています。

自身の考えに執拗に拘泥せず相手の言わんとすることを聞く耳を持ってこそ，議論は成立しお互いのレベルアップを図るのが議論の王道だと思います。

＞ヤフー自体が、それを推奨していますし。

ヤフーはヤフーなりの考えがあるでしょう。しかし，それが絶対的なルールではにことは「推奨」の言葉からもうかがえますよね。

＞今回の騒動は、どうやら別カテでの争いが根っこにあるようです。
ここのおかしな雰囲気にも、その原因はあるとは思いますが。

実は，わたしこの経緯をほとんど知っていませんので，不用意な発言であったなら，お詫びします。

いずれにしろ，わたし個人として別ハンはダブル・スタンダードと同様と考えています。

＞決定的な違いは，政府が拉致問題という国家威信にかかわる問題を長年放置しいたという国の責任を考えてのことなのでしょうね。

曽我さんはともかく、ジェンキンス氏は拉致されたわけじゃない。
自らの意志で脱走し、北朝鮮に身を投じたのだ。
ま、いわゆる「自己責任」ってやつですな。
渡航費は自分で払うべき。

pikkoro20042002さん，早速のレスありがとうございます。

＞218582とダブル・スタンダードになっています。

七宝琥珀さんのトラブルを完全に理解してはいないものなので，わたしの#218582がダブルスタンダードだとご指摘を受けましたが，「そう真剣に悩まないで気楽にいきませんか？」というのがわたしの言いたいところなのです。
琥珀さんは別ハンを使い，それを悩んでいるのでしょうか？違いますよね。

＞自分の価値観を人に押し付けるのは如何かと思います。

ご指摘ありがとうございます。これについては，わたしの率直な考えを述べたまで，押し付けているのではないこと，わかっていただければ幸いです。

＞少し、現実的でないと思います。

私もそう思いました。

見落としていました。
レス、ありがとう。

＞「境界線」は、必ず紛争を生み出す。

国境がなくなっても、行政区分が侵され、行政単位での争いが生まれるだけです。


＞境界線を遵守しながら、他国の地下資源を侵そうととする国があるんだよ。

軍隊で政権を崩壊させ、イラクの資源を手に入れる予定のアメリカのこと？

＞そう、中国だ。
＞自国の領土にストローを差し込み、日本の地下資源を吸い出そうとしている。

中国という国家も変化するでしょ。
また、琉球が残っただけでも僥倖。
それにね、いつかは国境がなくなるんだったら、他所の国の民が資源を使っても、それは将来の自国民じゃん。

私は国境の消滅は当分ないと思っていますので、(少なくとも数世紀は)国境を侵すことには異を唱えますけど。

ちなみに、フセインも、ストローのことで怒って、クエートに攻め込んだと言ってましたね。(戦争の理由として彼が主張)
クエートは悪ですね。

アメリカは、他国の国境を侵し続けている国家ですね。
アメリカ好きの、あなたらしい意見を聞くことができて、大変有効な時間でした。
いろいろな考え方があるということだけは、理解できました。

＞無用な線引きは、争いの元を作るだけなんだよ。

イスラエルのお話ですか？
けしからん話ですね。

あ、補足です。

＞＞対国内犯罪用に「警察」があるのを認めながら，対国際犯罪用の「軍隊」を認めないのは完全に片手落ちです。

私は対国際犯罪用の「警察」も検討の余地があるのではないかと思います。

＞対国内犯罪用に「警察」があるのを認めながら，対国際犯罪用の「軍隊」を認めないのは完全に片手落ちです。

はい。同意します。

＞真剣な憲法論議がなされなければなりません。

まさに、そのとおりと思います。

少し、現実的でないと思います。

日米安保を維持しながら、アジアで強調し
そして国連での役割を担っていく。

そのなかで、ＥＵとの強調歩調はいくらでもとれると思います。

＞微妙な問題ですが、必要十分な「軍事力」というのがどの程度なのか

それは，これから十分議論されていくべき問題だと認識しています。

＞例えば一国のみでそのような軍事力を持つものなのか。
アメリカとの二カ国間戦争も想定するのか
検討する必要がありますよね。

当然，一国だけで持つ軍隊を考えています。
当面，仮想敵国をアメリカとすることは全くないと思っています。
むしろ今までの実績を活かし，必要な部分はより一層のパートナーシップの強化を図るべきだと思います。

＞個人的には国際的な戦争や紛争を起こさないための仕組みに参加するという意味で
常任理事国入り問題を考えています。

もちろん，戦争の未然防止こそ最優先です。
しかし，他国からの正当な理由がないのにもかかわらず攻め込まれた場合，黙っている訳には行かないでしょう。

対国内犯罪用に「警察」があるのを認めながら，対国際犯罪用の「軍隊」を認めないのは完全に片手落ちです。

日本の「軍隊」は危機管理の一環として，主権国家として一人前になるためにも必要なことです。
自分自身の穴も拭けないような国が常任理事国入りなどとはお笑いもの，あるいは単なるお飾りものに過ぎないと思いますよ。

これまでもかなり強引な拡大憲法解釈をし，何とかしのいできましたがもはや限界です。
日本が第二次世界大戦からの呪縛から完全に解放されるためには，真剣な憲法論議がなされなければなりません。

あなたの態度にも敬意を表します。
乱痴気騒ぎの中、あなたとは会話ができました。
救われた気持ちです。

ところで、ＥＵって、遠隔地では参加できないのでしょうか・・。
かつてはフランスと幕府は協力関係にあり、ドイツ・イタリアとは同盟関係にあった。
日本がユーロ圏になれば、アメリカの影響力はかなり弱まるよね。
ドルの暴落で、日本経済もかなりダメージ受けてしまうか・・・・。
難しいにゃあ。いや、アメリカにぬっ殺されるかなｗ

むしろ、これを推奨します。
別カテでは、別の人間関係が存在し、別の話題を楽しんでいます。

政治や宗教、人生観の話題中心のカテでは、トピック内で争いなどになることもしばしばあります。
そして、祟り神になって、あちらこちらと検索しては攻撃に行くバカも生まれます。
それらの流入を防ぐためにも、別ハンドル使用を推奨します。
ヤフー自体が、それを推奨していますし。

今回の騒動は、どうやら別カテでの争いが根っこにあるようです。
ここのおかしな雰囲気にも、その原因はあるとは思いますが。

brain_valley02さん 　 こんにちは

218582とダブル・スタンダードになっています。
あなたの様に強い方もいらっしゃれば弱い方、純粋な方もいらっしゃいます。
自分の価値観を人に押し付けるのは如何かと思います。

まず最初に、キチガイ沙汰の大騒ぎに巻き込まれない、あなたの静かな態度に敬意を表します。

私は自衛隊という軍隊に使う予算は、もっと少なく出来るのではと考えています。
今の、正面装備の購入中心の予算組を、修正すればという前提で。
あと、無駄遣い。
平和貢献のために他国に軍隊を派遣して、その兵員に、莫大な手当てを支給する。
そんなバカな話があるものでしょうか。
しかも、出兵先は戦地ではないという前提があってです。(実質的には戦地ですが)
いざという時、他国が日本に攻めて来た時、自衛官には特別な手当てが支給されるのでしょうか。
また、支給されないと戦わないとでも言うのでしょうか。
あの手当ては、軍隊の存在理由をも脅かしかねない。

ところで、

＞自らの安全は自らで守るようにせねば，ならないと考えています。

＞これは，決して平和主義を否定するものではなく，必要十分な「軍事力」を持つのは，独立国家として当然のことだと思うからです

とあります。世界の大多数の国は、日本以下の軍事力です。
彼らは独立していないとでも？
何のための同盟、条約ですか。
中国・ロシアと恒久的不可侵条約を結びたいですね。
領土問題で大きく譲歩しても、それで浮く軍事予算は、失われた領土から得られるものを、遙に凌駕するのではないでしょうか。(数字的裏づけ無し)
琉球ですら固有の領土ではなく、戦後には独立の可能性すらあった地です。
琉球が自国に残っただけでも良しとしなくては。

また、必要十分な「軍事力」とは、どんなレベルなのでしょうか。
今の予算では足りませんか？

やはり、これも書いておかないといけないでしょうね。

日米安保条約との関係。

純粋に軍事であれば、世界的に見て
アメリカに守ってもらっている国がなぜ常任理事国なのか。

しかし、問題はアメリカと戦争しようとはだれも思っていないということです。

まず日本自身が、国際的な安全保証を必要と考えるかどうか
集団的自衛権というものが必要なのかどうかを明確にすることが最初で
それをないままに常任理事国入りすることもない気がします。

もし、そういう態度をしめせば、私は反対する国もないのではと思っています。

を使い分けている人と，別ハンを使い分けている人は，基本的に同じではないのか。

カテごとにHNを使い分けているのは，トータルとしての自分に，全く自信が持てない悲しい人だと思う。

性別さえ変えたいという願望を持つ人もいるのも事実だから，せめてネット上では，自分の願望を叶えたいという気持ちもわかないではないが・・・

所詮，ネット上のお遊びと考えているのだろうから，そう目くじら立てるほどのことでもないんだけどね。

＞日本が常任理事国入りするなら，憲法を改正し，自らの安全は自らで守るようにせねば，ならないと考えています。
＞これは，決して平和主義を否定するものではなく，必要十分な「軍事力」を持つのは，独立国家として当然のことだと思うからです。

微妙な問題ですが、必要十分な「軍事力」というのがどの程度なのか
例えば一国のみでそのような軍事力を持つものなのか。
アメリカとの二カ国間戦争も想定するのか
検討する必要がありますよね。

個人的には国際的な戦争や紛争を起こさないための仕組みに参加するという意味で
常任理事国入り問題を考えています。

＞自衛隊は名前に曖昧な「自衛」という修飾語がありますが，核兵器，生物化学兵器を保持していないだけで，「軍事力を持つ組織」いわゆる「軍隊」であると世界の多くの国が認識していることは紛れもない事実です。

間違いなく世界的に見ても相当のレベル？の軍隊だと思います。
また少し異質な軍隊だとも思われているとも思います。

この異質な部分はある意味で大切なことだと思います。
なぜ平和主義を唱える人々が
この大切な異質な部分をもっと世界平和に役立てようと考えないのか
私は不思議だったりもします。

しかし、そりにしてもＰＫＯへの参加問題は難しい気がします。

とにかく憲法改正は絶対に必要だと思います。

＞政府負担なんだろう？
イラクで人質となった３人には渡航費を請求したくせに、今回は血税を使うのね。

決定的な違いは，政府が拉致問題という国家威信にかかわる問題を長年放置しいたという国の責任を考えてのことなのでしょうね。

しかし，チャーター機というのはやりすぎだと思いますね。
せめて，ファーストクラスを提供し，十分な日本の護衛をつけるだけでよいと考えます。

＞未だ全容が見えない。

そのとおりで，現状では先が全く読めませんね。

米国は日本を極東における米国の防波堤と考えていますから，もし，日本が常任理事国入りするなら，憲法を改正し，自らの安全は自らで守るようにせねば，ならないと考えています。

これは，決して平和主義を否定するものではなく，必要十分な「軍事力」を持つのは，独立国家として当然のことだと思うからです。

今の自衛隊は名前に曖昧な「自衛」という修飾語がありますが，核兵器，生物化学兵器を保持していないだけで，「軍事力を持つ組織」いわゆる「軍隊」であると世界の多くの国が認識していることは紛れもない事実です。

ごめんなさい。見過ごしていました。

わたしも気になさらなくて結構だと思いますよ。

お気持ちはわかってくれる人はわかってくれますから。

でも、書かざるを得ないのが琥珀さんのやさしさなのかなと思いました。

これからもよろしくお願いします。

それとbrain_valley02さん。
（ついででごめんなさい。）

よい意見を伺ってうれしく思っています。

ありがとうございました。

政府負担なんだろう？
イラクで人質となった３人には渡航費を請求したくせに、今回は血税を使うのね。

こんにちは，七宝琥珀さん。

＞brain_valley02 　 さま、transam1682
　 さま、ご心配をおかけいたしました。
＞みなさま、お騒がせいたしました。

些細なことで，そんなに気にすることは，全く無いと思います。
少なくとも，わたしはそう思っていますし，多くの皆さんも同じ気持ちだと考えます。

ネットで無責任な発言をすることでしか，実社会のストレスの発散ををしているような人もいますしね。
特に掲示板なんて匿名性の高さをいいことに，個人の誹謗中傷・罵詈雑言の渦巻く闇の世界です。

本名を明らかにしHPを作成している人や掲示板でもプロフに正直なことを記載している人は別として，ネットは所詮，バーチャルな世界と割り切りましょう。

ネットにより自分自身の実生活に悪影響を及ぼすのなら，その人はネット本来の意義を見失っていると思いますよ。
お互いネットでは肩肘張らず気楽にいきません？

米国のアーミテージ国務副長官は１６日、カブールでカルザイ・アフガン大統領と会談し、１０月に予定している同国大統領選の準備状況などについて協議した。副長官は選挙準備が順調に進んでいるとの見方を示すとともに、米軍も選挙実施に協力を惜しまない考えを強調した。米大統領選前に、最大限後押しする姿勢を示した。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040717-00003016-mai-int

---------------------------------- -
アフガンでの大統領選挙失敗などとなったら
ブッシュ氏の選挙に大きな痛手。

既に２回も選挙は延期されている。

アフガン議会選は来年に持ち越しのようだけど
大統領選挙だけはなにがなんでも１０月に成功させたい様子。

無理して急ぐ？のが米大統領選挙のためでないことを願いたい。

在日米軍の再編をめぐる外務・防衛当局による日米審議官級協議は、１６日も米サンフランシスコで行われた。日程は同日まで２日間だが、日本政府筋によると、１７日に続開する可能性もあるという。日本側は協議終了後、米側から提示された再編案を持ち帰り、政府内で検討した上で再協議する方針。

これまで米側は（１）在沖縄海兵隊の一部を「キャンプ富士」（静岡県）、「キャンプ座間」（神奈川県）へ分散移転（２）海兵隊厚木基地を岩国基地などへ移転（３）第１３空軍司令部（グアム）を横田基地（東京）の第５空軍司令部へ統合−などを提示した。（共同通信）

詳細は

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040717-00000061-kyodo-int

----------------------------------

未だ全容が見えない。

沖縄、厚木問題への解答ということで
日本も苦慮するんだろうか？

第１３空軍司令部（グアム）の規模はどのくらいなのだろう

全体的な兵力の規模は？

Help Me

あともう一つ。（かなり脱線しますが）

アルカイダやビンラディン以外にも
多様なテロリストがいます。
また、テロリストとはいえない犯罪グループもいます。

アルカイダの危険性をことさら強調するのもまた
問題解決への障害になる気もします。

ビンラディンを殺害すればテロは解決する
フセインがいなくなればイラクは民主国家になる
カルザウィを殺害すればイラクのテロはなくなる

こういう発想自体が問題を複雑化している気がします。

これについては間違えているかもしれません。
でもなんとなくそんなニュアンスを感じるのです。

あなた様に言っているのではないことは
ご理解いただけると思います。

ごめんなさい。
そして、ありがとうございました。

糾弾するならわかりやすく整理しろよ

transam1682さん 　 おはようございます。(*^O^*)

＞わしを攻撃する奴は居らんもん

中年攻撃隊をなめてはいけません。
トラさんの後ろからそ〜〜と「ペシ」知らん顔 　　 直ぐ逃げる・・・・ふ〜今日はこれぐらいで許してやるか。
トラさん、わしの恐ろしさが少しは分かったか。ハハハ

フェンス撤去決議案提出 　 国連緊急総会、１９日採択へ

　 【ニューヨーク１６日共同】アラブ諸国などは１６日、イスラエルによる占領地ヨルダン川西岸の「分離フェンス」建設問題を協議するため開かれた国連緊急総会で、フェンスの撤去などを求める決議案を提出した。
　 これを受けて、総会は週明けの１９日に再開し採決に入る。決議案は非同盟諸国など多数が支持しており採択はほぼ確実だが、アラブ陣営は欧州連合（ＥＵ）などの幅広い支持の獲得を狙い、採決までに修正案を示すとみられる。総会決議に拘束力はないが、イスラエルにとって大きな圧力となるのは必至だ。

詳細は

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040717-00000053-kyodo-int

---------------------------------- -
アメリカはイスラエル支持だろうか？
日本は？

大きな懸案事項だ。。。。

おはようございます。

＞しかし、重要なポイントは著者の情報と検証にもとづく結論を
＞どう扱うかだと思いますが。

そうですね。失礼しました。
ただ、ちと勝って読もうとまでは思いませんでした。

＞lonlontimagoさん的には
＞＞アルカイダやビンラディンが危険である
＞とわ思っていらっしゃらないからですか？

いえ、もっと現実的な脅威がたくさんあるので

アメリカ国内でいえば
例えばDirty Bombもそうですし
生物科学兵器もそうですし

自動車爆弾や人質作戦。

さらにはテロリストでなかった人が
テロリストになっていくメカニズム。

そっちの方が大切かなと思います。

核をもっているアルカイダってのは
手っ取り早い印象付けかもしれないですが
可能性だけの話で

現実的な部分の議論が大切なのかなと思うのです。

それが真意です。

＞＞"Dirty Bombs"
＞かもしれませんしね。

はい。こちらを騒ぐほうが現実的な気がします。

ただ、先ほど紹介いただいた記事では

＞ ------------------------------ -
The source said Ridge claimed that U.S. intelligence believes terrorists already have smuggled into the U.S. actual atomic devices, as opposed to so-called "dirty nukes" that simply are conventional bombs that help spread radiation.
＞ --------------------------------
ってなっています。

もしかして、核持込みを信じていたから
９１１のようなテロを防げなかったのかもしれない
なんて過激なことを考えたりします。

たしかに旧ソ連ではスーツケース大の小型核は開発していた可能性は高いですね。

ＳＤＡＭなどの兵器についても知りませんでした。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20011002202.html

の情報は多少は現実味がありますね。

＞唯一確かなことは、仮にアルカイダおよびビン・ラディン氏が材料を入手しているとすれば、核兵器を製造することはさして困難なことではないということだ。

ってのは、どうなんでしょうね。
実験中に爆発か、不発ってことになるんではないかという気もしますが。
実験施設も持たずにできるものなんでしょうか？
それともどこかにある？

直接的にアルカイダに結びつくとは思いませんが。
可能性を疑い調査することは大切だと思います。

いまのところ、せいぜいDirty Bombs程度かなと思います。

とにかく、放射性物質に限らず
兵器がテロリストに渡らないような国際的な体制作りが一番大切なんでしょうか。

ありがとうございました。
勉強になりました。

＞平和は、国と国がお互いの存在を侵さないことにより生まれます。
＞国際。この言葉の延長線上に、世界平和があると信じます。

それは不可能だ。
「境界線」は、必ず紛争を生み出す。
境界線を遵守しながら、他国の地下資源を侵そうととする国があるんだよ。

そう、中国だ。
自国の領土にストローを差し込み、日本の地下資源を吸い出そうとしている。

国境は人間が勝手に引いた「形而上の線」だ。
その線は地表に引かれているが、地表だけが地球ではない。
地球は「人類にとっての共有財産」である。

線引きをしたところで、人類が得をするわけではない。

無用な線引きは、争いの元を作るだけなんだよ。

　 まだ張り付いてたか
　 うさ公よー
　 この鈍感どアホが。