イラクで日本人拘束

見落としていました。
レス、ありがとう。

＞「境界線」は、必ず紛争を生み出す。

国境がなくなっても、行政区分が侵され、行政単位での争いが生まれるだけです。


＞境界線を遵守しながら、他国の地下資源を侵そうととする国があるんだよ。

軍隊で政権を崩壊させ、イラクの資源を手に入れる予定のアメリカのこと？

＞そう、中国だ。
＞自国の領土にストローを差し込み、日本の地下資源を吸い出そうとしている。

中国という国家も変化するでしょ。
また、琉球が残っただけでも僥倖。
それにね、いつかは国境がなくなるんだったら、他所の国の民が資源を使っても、それは将来の自国民じゃん。

私は国境の消滅は当分ないと思っていますので、(少なくとも数世紀は)国境を侵すことには異を唱えますけど。

ちなみに、フセインも、ストローのことで怒って、クエートに攻め込んだと言ってましたね。(戦争の理由として彼が主張)
クエートは悪ですね。

アメリカは、他国の国境を侵し続けている国家ですね。
アメリカ好きの、あなたらしい意見を聞くことができて、大変有効な時間でした。
いろいろな考え方があるということだけは、理解できました。

＞無用な線引きは、争いの元を作るだけなんだよ。

イスラエルのお話ですか？
けしからん話ですね。