イラクで日本人拘束

＞私は独自の憲法を作ることを望んでいます

良いことですね。

日本の憲法というのはアメリカが作ったものだしその根拠は日本のアメリカに対する無条件降伏でしょう。

その廃棄や変更が出来ない状態なのは日本の戦後処理がまだ本当の所は終ってないからかも知れませんね。戦後処理というのは対外国との物も国内的な物も両方意味します。

なんで、日本人２人の遺体が激しく損傷するほど後方から激しく銃撃を浴びて、爆発炎上したのに、イラク人２人だけは脱出できたんだろうか？

この生死の違いは偶然なのかね？

こんにちは、初めまして。
横から失礼を致します。

そういえば・・・中東
で戦争が起きて飛行機
に搭乗できず困ってた
邦人の方達を飛行機を
出し、救出して下さっ
たのもトルコでしたで
すね・・・。

貴方様のご投稿を拝読
していてふと、思い
出しました・・・。

トルコは歴史背景から
とても親日な方が多い
とも聞きました。

本文なしｗギャンギャンうるせー

努力の痕跡を評価するなんて
あなたいったい何様のつもりなんですか？
どうせマスコミ報道しか情報源がないくせに。

　 「この辺に、ダイエーとかって、あります？」
　 って訊かれたら、私なら。
　 「知るか！」
　 と言って、顔を背けます。

　 「とか」を言う人の気分は、あなたの仰るように、スーパーを指しているのでしょう。従って、「ダイエーとかジャスコのようなお店はありますか？」を省略しているのですね。
　 人に物を尋ねるのに、省略形で言うのが失礼なのです。センテンスが長くなるのが嫌ならば、「スーパーはありますか？」で充分です。しかも、「とか」に「って」を付ける、言葉に対する感性が美しくない。
　 日本語を大切にと私が主張するのは、文法的に善い悪いということの他に、目にして、耳にして、心地よいかどうかという美意識の問題が含まれています。
　 日本語は、単純にイエス、ノーを伝えるだけではなく、情感、気分、相手への斟酌などあらゆるニュアンスを籠めて表現の出来る、とても豊かな言葉なのですから。

　 但し、世間で使われている日常語の断片を捉えて、重箱の隅をつつくようなことを言い始めるのは、年寄りの証拠、という物差しもあります。
　 そういわれない程度にしておきます。
　 （もう言われているか？）

　 狂牛病は、現代版タリバンだ！
　 （この日本語は、何なんだ！）

金１㎏ゲッツ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040528-00000005-yom-int

覚悟されてたようですね。ご冥福をお祈りします。

横から失礼を致します。
こんにちは、初めまして。
・・・主題のある議論や
論争ならともかく、喧嘩
売ったりはされない方が
いいと思いますが（汗）

こ、今度こそボコボコに
されそうで怖いっす（冷汗）

すいません；失礼致しました；

＞両者の違いは、ちゃんと準備して行っているかいないか、ジャーナリストとして値する仕事をしてきたか否かの違いってことでいいの？

まぁ近いけど、もしもの場合の覚悟の違いだろ。家族を含めての。
前の5人と今回の2人の違いは、覚悟しているが為に見える、「努力の痕跡」があるかどうか。準備具合やこれまでの仕事のスタイルがその痕跡。
今回はその痕跡が前より見受けられるので、前ほど騒がれないし、同情も多いと思う。

わたしも本日やすみなので、昼過ぎからＣＮＮつけてますが、
日本のにの字も出てきません。協力国なのに！
イラク関連ニュースは刑務所の虐待と、イギリス軍の増員のみ。
誤報であってほしいと、切望しますが。。。

日本のメディアは、どっちよりに報道するのか。
いずれにせよ、正確な情報が映像付きでほしいですね。

ほんとに彼ら2人は殺害されたのですか？

メッチャ危険な国やんか。
自衛隊でなきゃボランテア活動も出来ないくらい治安悪いやんか。
変な思想を持ってる連中しか行っても意味ないですね。

イラクで死んだの橋田さんかよ！
こないだ朝生でてたな、、、。
家族は覚悟してたって言ってる。

>あんたの主観が世の中の常識じゃないんだよ。
>キャンキャンわめくな。

あなたの主観も世の中の常識じゃないでしょ。
ところで、どうしてあなたが私にレスしてくるわけ？
ひょっとして、あなたも”狐”だから？

topics_editar_news←こんなトピ主みたいな姑息なＨＮ使ってるし。

>今度はめいいっぱい喧嘩売ります！かｗ

本当のこと言われて図星だから腹が立ったんじゃないんですか？
違うなら違うって正々堂々と反論してみせてよ。
少しくらいなら待っててあげるから。

＞（問） 　 「無事に救出されたみなさんと、お二人の違いは」
（答３）僕達は準備万端だったんですよ。
あ〜、彼って僕達のこと「準備不足」って言ってたんですよね。

どっちも大差は無いと・・・。

でもこれでまた自衛隊撤退しないから襲われたというやからが出てきそう。

海外の旅行者の間では、
日本人が、海外で危ない目にあった場合は、
日本大使館ではなくて、
欧米系の大使館へ行けといわれていて、
日本大使館に行くと確実に死ぬけど、
アメリカ大使館に行くと助かる確率が高いとか。http://www.techstan.com/private/data/japan-turkey.swf

トルコの大使館とかも、
助けてくれる場合があるようなので、
トルコもお勧めだし、
カンボジアで事件が起きたときは、
アメリカ軍や、タイ空軍や、タイの陸軍が、
救助に来てくれて、
日本は、大使館も、自衛隊も、
誰も助けに来なかったという話があります。

確認したいんだけど、

両者の違いは、ちゃんと準備して行っているかいないか、ジャーナリストとして値する仕事をしてきたか否かの違いってことでいいの？

おそらく・・・・
どちらの答えも（２）のような・・・・・。

日テレで大野さんは
「特に日本人だったから・・・・ってわけではなさそう」
って言ってましたけどね。

関東ですけど、

一部の例外を除いて使いません。

例外 　 ホチキス、キャタピラー、宅急便など。

「セブンイレブン」でコンビ二一般や「イトーヨーカ堂」でスーパー一般を指しません。

こんにちは、情報を有難うござ
います。

・・・そうですね。
焼死体の確認は身元確認は時間が
かかりますしね・・・。

先の５人を拘束した犯人たちと
今回の犯人は「目的」そのもの
が違うような印象をうけます。

ただ、仰られる通り国籍を確認
して襲撃したかどうかが現時点
では判らないので何とも言えな
いのですが・・・これに関して
は調査をして欲しいですね。

渡辺氏・・・行かない方がいいと
思うけれどどうするのでしょうね；

レス、感謝致します。

＞（答２）「事前に打ち合わせができていたかどうかの違いでは」


正解に近いのかも？
変な牧師とか、
変なおばさんも事前の打ち合わせでもあったのか？
無傷で帰ってきましたね？

旅行者の掲示板で、「自殺志願者は日本大使館に行け」というのがありました。理由は、「日本大使館は、邦人を確実に殺してくれるから」。旅行者たちの間では日本大使館をあてにすると反って危ないというのが常識ですね。

たしかルーマニアでしたっけ？革命の時邦人が大使館に逃げ込んだら締め出されたの。他の国では犬用のガスマスクまで用意してくれる国もあるというのに。

＞私（父）：大学はどう？大丈夫？
＞娘：別に！
＞私：・・・・・（「別に」のあとに続く言葉は？）

私も家に帰った時は母親と話しますが、父親とは殆ど話ししませんよ。
春冬夏の休みに家に帰ると親父の運転手で会社廻りさせられてますが行き先以外の話は殆どしませんよ。

女の子は2通りあるようですよ。
お父さんにベッタリの子と、物も言わない子と。
私の上の姉は父と話もしませんでしたが、下の姉は父にベッタリですよ。

そうです

わたしはアジアのつながりをもっと深めてアメリカに頼ってばかり、いいなりになってばかりではあかんというのが意見なんで、そこにどう憲法を結び付けるかはあまり考えておりません。

日米同盟をなくすのは極論やとおもいます。よき隣人として付き合っていくべきだと私の場合はかんがえました。

中国、韓国とは、関係をよくするべきです。そのためにアメリカの次に中国、韓国ではなくアメリカ＜中国、韓国、東アジア 　 として日本が考えて欲しいなと思っています。

横から失礼します。
朝、第一報を聞いてから報道
（もちろんテレ朝以外！←これは我が家のチャンネルから排除されてます）
をチェックしてますが。

こちらがやきもきしてるのに、
あのN◯Kも、のん気に朝の連ドラだったし・・・。苦笑
３人拘束の時は番組中断してたくせに〜〜っ！
こういう時こそ、中断→速報だと思うんですけどね。
まだ、未確認だから仕方ないんでしょうね。

先ほどの続きです。

マスコミは、この事件をどう報道するんでしょうか。

これを契機に、自衛隊撤退を強く主張するのか。
二人を、自衛隊を派遣した政府の犠牲者扱いするのか。
３人を擁護しまくった●●党関係団体のコメントも聞いてみたい。

渡辺、安田、郡山、今井あたりにコメントを求めるマスコミもあるかな。
（問） 　 「無事に救出されたみなさんと、お二人の違いは」
（答１）「イラク人と友達だったかどうかではないでしょうか」
（答２）「自衛隊派遣で、イラク人の対日感情が、悪化しているからでしょう」

（問） 　 「あなた方は拘束され、無事に救出されましたが、
　　　　　 今回は、いきなりロケット攻撃でしたね」
（答１）「私たちはイラク人と友人であり、無害なことを確認されたから」
（答２）「事前に打ち合わせができていたかどうかの違いでは」

＞でも、会社に毎日遅刻してきて、
「遅れました、すみません」の挨拶もない人がいるので、



こらしめてあげなさい（水戸黄門風）

波動胞？うーんわからん
かめはめ波くらいしか

？？？っていうかかなりずれてるはずですね。

＞改憲を議論するなら、現在の憲法を越える、理想を掲げよ！！
憲法の議論とは、本来、理想を実現するためのものなのでは

理想的な憲法は、日本にはできないと思う。そういう意味で憲法は変えない方が良い。理由は、日本人は良くも悪くも現実主義者だからです。

１、日本人は今の憲法下でも世界で有数の軍事力を保持しており、そういう現実を結果的に何となく受け入れてしまう。これは仏教徒がキリスト教の結婚式をやって不自然に感じない面と共通している。要するに規則よりも流れに左右されるタイプで、「みんなで渡れば怖くない主義」です。

２、日本では、理想的な法案を作っても現実論で障害を訴える人間がいて、理想はつぶされる。例えば消費税のときも食料品は非課税にという案は、チョコレートはどっちだなどという現実／実務的問題？の前に簡単につぶされる。しかし海外では食料品は非課税の国が多いし、それが正しいと思う。

つい先日に「初めて投稿します」とか言ってしおらしかったのが
今度はめいいっぱい喧嘩売ります！かｗ
少し前にも「私は〜〜のほうが好き」とか「〜〜が許せない」とか鼻息荒いお嬢さんいたけど、あんたの主観が世の中の常識じゃないんだよ。

キャンキャンわめくな。

＞最初に「自己責任」と「費用請求」を結びつけたのは
与党議員だと思います。

＞自民党・田村公平氏＞自民党・村井仁 ＞公明党・冬柴鉄三幹事長
この人達が最初に言ったのでしょうか？
だとしたら困ったおじさん達です。。

＞公私の費用の分担はルール上定められたものでは？というのは
初耳でした。


そうですか？
この掲示板でもかなり出てきたと思いますけど、

帰国費用と民間に依頼した費用の部分は自己負担だったと思います。
ペルー大使館の時もそうだったでしょ？

今ちょっと取り込み中なので、調べてからまた後程〜

てゆーか、どうして別ハン？

＞それはおいといて。一言で言うと姑息なんですよね。いちいち有事法案とか集団的自衛権とか？難しい言葉使ってごまかして動かしているようでしかないと思います。

スッキリ感は無いですね。ストレスの元です（笑） 　 まあそれこそがブレーキ効果なので止むを得ませんが。

＞よくわからないのですが今は武器の使用にも許可を取る必要があるはずです。そんな事していては日本に爆弾やミサイルがくるまで何も出来ない状態ではちょっと苦しいのではないですか？

海外ではそうでしたね、国内の場合はどうか良く知りませんが。爆弾やミサイルが飛んで来るまで何も出来ないという点についてはアメリカ以外はどの国も実際は似たようなものではないですか？

＞アメリカが日本の為に血を流して体を張ってまで守るでしょうか？ 　 よほどのメリットが無かったらしないでしょ。

単純にどこかの国が日本に攻撃をかけた場合は今の日米安全保障条約がある限りはするはずです。ただしそれは自衛隊の代わりに日本を守って戦うというものではなくアメリカもその国と戦争を始めると言う事ですので日本の分は日本でも防がないといけないでしょう。

問題が有るとすれば安保から離れる場合ですね。

しかし日米安全保障条約を止めるような状態が起きますか？ 　 止めて日本に利益があるだろうか。もしそのような状態が起きるとすればそれは世界情勢が更に変わってもっと広範囲な国を含めた条約に変わるくらいしか想像は出来ないのですが。

＞ずっとアメリカに追従するならこのままでもいいかもしれませんがアジアの中の日本として生きていくなら日本は日本で決めていく事も必要だと思います。

日本がアジアの中で生きていく事はよい事だし賛成です。しかしそのために必要な事は憲法を直して軍隊を持ったりアメリカとの縁を薄くする事では無いでしょうね。その為には中国と韓国との関係の改善あたりが先ずポイントでしょう。

そしてこの点は国際問題と言うよりは国内問題です。日本が軍隊を持ったときに起きる最大の問題も国内問題ですし。

結局９条問題はほとんど国内問題だと思っています。

確かに、
イスラム教の国に、
キリスト教のプロテスタントが行くというのは、
ちょっと理解できない。
多分、キリスト教というのは看板だけで、
中身が左翼系で、ぷっろ市民系で、
アラブ過激派と連帯してた左翼なんじゃないのかな？

＞敬意を表します。
けけけ敬意だって。ぷぷぷ満腹。

＞「１０００円からお預かりします」

ファミレスでお金払うときに言われますが、確かに変な日本語ですよね？
意味が分からないけど、レジの人が「1000円」を預かったと確認してるのだなぁって思う程度で深く考えた事がありません。

以前にＴＶで言われてた内容ですが。
[ファミレスで注文した時に、確認の為に店員が「○○○・・・以上で宜しかったでしょうか？」って言うのは意可笑しい]
と報道してましたが、私は可笑しいと思わないのですよ。
やっぱり可笑しいのでしょうか？

トピズレしまくりで申し訳ありません。

あなたの家庭内における立場を垣間見たようで悲しくなりましたｗ。
親父の威厳でがんばってくださいｗ。

＞変な牧師とか

なんでイスラムの国に牧師が行くの？おかしくない？
わからん
ほんまにわからん

お返事したのですが、
何かご機嫌を悪くされているようなので、
ごめんなさい。

正式に確認されるまで、断定はしたくないですが・・・

敬意を表します。

少なくてもshippou_kohaku様の場合は単純な自己紹介と解釈すればよいのですね。
分かりました。

ここ最近、「正しい日本語」が取り沙汰されているので、
そこに、ある意味の連想が働いてしまいました。

個人的には、嫌いな食べ物が多いのは恥ずかしいことという、やや古い感覚があるのですが、
意外にも多く見掛ける事柄なので、そうではないのかな？どうなんだろ？
ネット上の相手を判断する材料の一つにしていいのかどうか、ちょっと迷っていたんです。

ご丁寧にお答えいただきまして有り難うございました。