イラクで日本人拘束

ヘドラは１９７１年、私は中学生だったので、封切り時は見ておりません。
後にビデオで見たのですが、作品としては感心しませんでした。

当時、ゴジラシリーズは行き詰まり、
社会的大問題だった公害をテーマにして、起死回生を図った作品らしいですが。

http://www.toho-a-park.com/video/new/hedora/d_index.html

だいたい、ゴジラが空を飛ぶなんて、あまりにイメージに合わない。
ゴジラシリーズでは、キングギドラが一番好きです。
メカゴジラも好きなんだけど、これも封切り時は見ていません。

＞間違えて持ってきたら問答無用で一気に食います。
あとはしらばっくれる。間違った店側が悪いから、その料金は支払わなくていい。

それじゃ、あまりにも店側がかわいそうです(笑)。店側が間違えてるのがわかってるのならば、なんとか対処の仕方もあろうかと思います、私の場合でしたら。

自分が食べたくもないものを、損するからといって無理して食べるほうが、よほど金の無駄だと個人的には思うのですが、どうでしょう？体に悪かったり、まずい思いをするぐらいなら、ただのものでも初めから食べなければいいと私は思います。

raru_babu様。


＞申し訳ないが、キミのヨタ話よりはライス大盛りの方が重要だ。
＞ファミレス以下で気の毒だったな。

つ、強い〜！

強すぎる〜！

今日は。

＞「狂牛病は現代版タリバンだ」

実は、これは私もサッパリ判りません。

もうすぐ登場されるであろうご本人に聞いて下さい

（以前も質問されて居られましたが、ご本人の回答を見ても判りませんでした。）

（何かの呪文では？）

私も真似をして、相手に因りますけど

「琢磨よ、表彰台はもうすぐだ！」

と言ったりします。これは判り易いですもんね。

「ヘドラ」お詳しい様で？

私、細かい事は忘れましたが、

当時、封切り館に行って、見ました。

ヘドラが立ち上がって正面を向いた時、思わず
「燃や！」と声が出てしまいまいた。

これを聞いた観客は、「何を言ってるんだ、このバカ！」と云う顔で私を睨みましたが、

少し離れた場所で、「ワハハ・・！」と笑う声が一人だけ聞こえました。

受けた・・・・。

あなた様の幼稚な言いがかりを
「議論」だと思ってくれる他人様につきあってもらえ。
バカだ、カスだと暴言を吐いた時点で結論は見えている。
申し訳ないが、キミのヨタ話よりはライス大盛りの方が重要だ。
ファミレス以下で気の毒だったな。

＞憲法でも法律でも、時代に即して改正すればいいんですよ。
自衛隊に関する、解釈改憲と言われるようなやり方の方が、
民主主義否定につながりかねない、危険なやり方です。

私も完全にあなたと同意見です。集団的自衛権を解釈改憲で認めろという意見が現職自衛官やＹａｈｏｏの軍カテでは主流のものになっていますが、内閣法制局や私は反対しています。かなり私はこの問題での対立で軍事問題に関心を持っている仲間から叩かれました。改めて、集団的自衛権について説明します。これは、国連ができた頃に新しく生まれてきた概念です。

集団的自衛権とは：（光文社文庫「新戦争論」小室直樹著、１４１頁より）

自国に直接関係はないが、友好国に外部から侵略の事態が起こったならば、これを救援におもむいてもよいという権利。これは便利だ。これで自衛戦争の範囲が、格段に広がった。


改めて説明を書いてみて、現行憲法下で解釈改憲で集団的自衛権を認めることの危険性を思い知りました。はっきり言ってそれは憲法第９条第１項の完全否定以外の何物でもありません。いくら「解釈」という名前でごまかそうとしても。内閣法制局も、敏感にそれを察知して頑強に反対しているのだと思います。小泉首相のこの問題に関する立場は、

＞小泉純一郎首相は先月２７日の参院本会議で、集団的自衛権の行使を認めていない政府の憲法解釈について「憲法で見解が対立する問題があれば、正面から憲法改正を議論し解決を図ることが筋だ」と述べ、解釈の変更を否定。さらに「解釈変更の手段が便宜的に用いられれば政府の憲法解釈への国民の信頼が損なわれる」

というものです。私は、この問題に関しては小泉首相を支持します。

ごめんなさい。寝てました。

そろそろ出かける時間なので、レスはまた後ほど…

＞出かけるから、また今度ね。

＞かまってチャン♪

おまえのような若作りのバアサンには構ってもらいたくないね。

＞「バカか嘘つき」がレッテルでないと言うなら議論も成立するのですが。

こんな屁理屈を言うな。

たった２、３回のやりとりで行き詰まるなら他人様と議論など始めるな。

解ったか。

注文を間違えて持ってきた、アルバイトの兄ちゃんに、
「そっちが間違えたんだから、それは置いて行け、頼んだ物を、さっさと持ってこい」と言って、
泣かせた酔っぱらいのオヤジ集団がいました、ハイ、私もその一人でした（汗）。

出かけるから、また今度ね。

かまってチャン♪

＞ばかがおりこうになるチャンスが１つ減るだけなので誰も困りません♪

詳しく説明してやらないと意味が解らない程度のバカらしいな。

自説の理由の一部としてスペインの例を出したのは「おまえ」の方。

だから私の方はおまえの自説の補強になる程度の内容なのかと聞き返したわけだ。

それにたいしてお前が「自分で調べろ」と言ってきたのは自説を放棄したのと同じ。

それがどうしておまえのこの「ばかがおりこうになるチャンスが１つ減るだけなので誰も困りません♪ 」に繋がる？ 　 つながりはしない。よくそんなつじつまの合わないことを言って平気だな。

脳ミソの替わりにライスの大盛りでも詰まってるのか（笑）

「バカか嘘つき」がレッテルでないと言うなら議論も成立するのですが。

はたまた「カス」とか、ですね。

そういう頭の悪そうな暴言に比べれば、
「観念妄想系平和狂信者」って
かなりありがたいレッテルだと思いますよw

心して受け取れぃ

＞観念妄想系平和狂信患者でしたか。

＞まじめに反応して損した。

あんたは相手にレッテルを貼って議論に変える程度のカスなのか。

なら最初から人にレスをつけるなよ（笑）

誰だか知らんが持ってこないでってかんじやな。

そうかあれ繁殖するンや。たちわる

ばかがおりこうになるチャンスが１つ減るだけなので誰も困りません♪

＞「守るフリをするくらいなら、守れるモノを作れ」という意味であって、
＞「守れないなら、やめてしまえ」とは微妙に異なっている気がします。

大いに違うと思う（笑）

＞スペインの改憲ならびに国内情勢については詳しくまとめたサイトが山ほどありますのでご自分でご検索下さい。

お断りします（笑）

私の方はスペインについて今の所興味は有りません。

間違えて持ってきたら問答無用で一気に食います。
あとはしらばっくれる。間違った店側が悪いから、その料金は支払わなくていい。

でも、焼き青とうがらしを一気に食べてわしらのテーブルみんな顔を真っ赤にして涙をながしてた。
無理して食べなきゃよかった。

観念妄想系平和狂信患者でしたか。

まじめに反応して損した。

こんにちは。
ありがとうございました。
あの、実は今、ご案内頂いてからまた拝読させて頂いておりました。

＞できるだけ幅広い情報に触れることで、
本質を見極める嗅覚を身につけて行かれたらいいな、と思います。

そうですね、まずはこちらから努めたいと思います。
大切なことですね。

ああ、それから先程の大盛り（笑）

わたくしとしては、
もうこの歳になりますと
１ミクロンの乙女心（化石化してます）
もしくは、そのフリです。

いずれにしても、痛々しい無駄な抵抗です。。。

そうですねー。
ちょっと前の話になりますけど、
わたしもこの板で「歌えない国歌なんかやめてしまえ」とブチ上げて
けっこうボコボコにされました（笑）
まあ、論理としては同じコトですね。

慎重な議論の結果、日本国民が
憲法放棄という結論に至るのでしたら、
そういう選択もまたアリかも知れません。

ただしわたしが言っているのは
「守るフリをするくらいなら、守れるモノを作れ」という意味であって、
「守れないなら、やめてしまえ」とは微妙に異なっている気がします。

スペインの改憲ならびに国内情勢については
詳しくまとめたサイトが山ほどありますので
ご自分でご検索下さい。
googleで「スペイン 　 憲法 　 改正」あたりで引くと、
数百件はヒットしますので。

Good Luck.

一体今の日本の世界情勢の中に置かれた状態のどこにそれを変更する必要性が有る。

有るというなら少なくとも以前の冷戦の状態の方がはるかに有った。

今は世界の軍事情勢が変わってその必要性が少なくなる事は有っても大きくなることはない。

だから世界情勢を理由に変えようと主張している人間は私には不思議でたまらない。

バカか嘘つきだ。

＞●『週刊新潮』：
「(今井)紀明君は、昨年(03年)10月にはインターネット紙に、神戸連続児童殺傷事件の(犯人)酒鬼薔薇聖斗に関して『酒鬼薔薇聖斗は(逮捕された少年)A君ではないかもれません…警察の捜査は非常に信用できないものであり、でっち上げも多い』という記事を載せている。この酒鬼薔薇冤罪説は過激派の革マルが主張している説であり…そういった論調にも影響を受けていることになる」
(04年4月22日号 p.31 「革マルの主張にも同調」)


　 参考になりました。
　 ありがとうございます。

＞ニッポンは憲法制定時の状態を未来永劫保ち続けなければならないことになりますが。

保ち続ければ良い。そのための憲法だ。

＞例になるかどうかわかりませんが、たとえばスペインなんかは

別にスペインの真似をする必要は全く無い。それで特にスペインが立派な国になったというのでもないし。

その話は良く聞くがだいいちそれはどのような内容変更なのか、そしてその時のスペインの現状はどうだったのか。

ただ変わったと言うだけではあまり例にはならんぞ。

＞ある程度国内・国外の情勢に添った形で
定期的な見直しは必要ではないかと。

憲法に沿った国になっているか（つまり各種法律が合憲か）の定期的検証の方こそ大切。守れてないから憲法を変えようというのならそもそも憲法など廃止すればよい。

ご紹介戴いたraru_babuです（笑）

わたしもまだまだ勉強不足で話題について行くのが大変です＾＾
funakosuidesuさんのおっしゃる通り、
本来掲示板での意見というものは、
まるごと鵜呑みにして良いものではありません。
わたしも含めて、所詮は素人が自論を述べ合っているにすぎませんので
そこには私情があり、場合によっては私利私益が隠されている場合もあります。

信頼できる出版社の名の下で発行されている書籍などとは
情報の質が全然違うと思います。

「インターネットを盲信するな」
最近の学校ではまず、このことを生徒に教えるそうです。
あちこちのサイトを見ても、最初から疑ってかからないと
うっかり洗脳されてしまいそうな内容ばかりで驚きます。

ご自身の価値観を大切にされ、
できるだけ幅広い情報に触れることで、
本質を見極める嗅覚を身につけて行かれたらいいな、と思います。

もうなおったもん。＜水虫

スポーツクラブで、蔓延しているのだ。

ジュースでも、
1リッター＝150円のジュースがあれば、
1リッター1000円するジュースもあります。

イチゴでも、
1パック300円のイチゴもあれば、
デパートのように、
1パック800円とか1500円のイチゴもあります。

牛肉でも、100グラム300円のものもあれば、
100グラム3000円とか5000円の牛肉もあります。

うちの近所では、こんなものですよ。
ちょっと遠いところでは、２８円というのがありますが。

私はもやしが好きなので、２５円ならうれしいですね（笑）。

水虫は恥ずかしいぞ
多分
足がかびてんだから

日本国憲法

第九十六条 　 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、
国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、
その過半数の賛成を必要とする。

憲法改正は、大変にハードルが高くて、国会両院で２／３以上の賛成、
さらに国民投票まで必要です。
これが、かえって柔軟な改正を妨げているという批判もありますね。

ちなみに、２／３というのは、「不磨の大典」大日本帝国憲法と同じです。
日本国憲法は、形式上、大日本帝国憲法を改正したことになっています。

http://constitution.at.infoseek.co.jp/koufubun.htm

憲法でも法律でも、時代に即して改正すればいいんですよ。
自衛隊に関する、解釈改憲と言われるようなやり方の方が、
民主主義否定につながりかねない、危険なやり方です。

＞現にイギリスには、憲法は存在しませんね。

それは知らなかった（笑）

しかし憲法変更議論を見ていると「そんなに邪魔ならいっそ無くしてしまえ」と本当に思う。

いったい何の為の憲法だと思っているのだろう。

初めまして。
それから、ありがとうございました。

正直、お恥ずかしい限りなのですが、まだわたくしには細かい点でわからないこともございます。
ですがそこはこれからお勉強をして（自分なりになのですが）成熟した考えを持てればと思います。
その時、ご案内頂いたraru_babuさまのご意見を是非今一度拝読させて頂きたい。

先日もこの板にてスイスが（わたくしの思いのほか）強大な自衛力を保持している旨伺いました。
大変お恥ずかしいのですが、今のわたくしお勉強することが多過ぎます。
上記ひとつとってもこの有り様。。。

ですがそこは自分の今後の愉しみと捉え、おこがましいのですが意識して成長して行きたいと思います。
本当にこの板は為になります。
身近なところにあって嬉しく思います。

ご親切にして頂き、ありがとうございました。

もやしは、高い店だと、
一袋45円する。
安い店だと25円。

豆腐も、
安い店だと一丁60円ぐらいだが、
高い店だと一丁300円〜500円する豆腐がある。

私の場合なら、なめこ一袋だろうが、にらともやし１２６円だろうが、見栄でそれ以外のものを余計に買ったら、単純に金の無駄だと思いますけどね。「恥ずかしい奴！」とか思っている人が仮にいたって「じゃあおまえ金出してくれよ」と言われたら、断るに決まっていますでしょう？そんなことを陰で思ったり言ったりする人に限って、こちらの困ってることには手を貸してくれない無責任な人ではないでしょうか。

もやし１袋38円って高くないですか？
もやしは25円だよ。

それ、「スーパーもやし」じゃない？？

今でこそフツーの大衆喫茶室に転落しちまいましたが
高いので有名だった某カフェで１杯900円の紅茶を注文したところ、
まずかったので「まずい」と主張して入れ直させたことがあります。

消費者は対価に見合ったサービスを受ける資格を保証されるべきです。

フー！！！（鼻息）

私は、スーパーで「もやし１袋、３８円プラス消費税」だけ購入の記録が（汗）。

ナニゴトにも過剰な真剣ブリを発揮した方が
オモシロイかなーなんて思ったんですけど・・・

もしかして、ハズしてしまいました？

すすすすいません（オロ）

＞「コソコソしないといけない物なら、堂々と売るな」


同感ですっっっ！！！

＞スーパーのレジでいちいち「大根１９８円」とやられるのも、


わたしはスーパーで「なめこ１袋」98円也、
単品で購入したことありますっっ

しかし夕暮れ時の混雑したスーパーで、
あまり何も考えずに「にら」と「もやし」
〆て126円也を精算した時には
さすがにすこぉーし恥ずかしかったです。


でもでもっ、
お弁当や特売のお惣菜ばっかり２万円も買ってる人と比べて
自分が恥ずかしいことをしてるとは思いませんです。



フー！！（鼻息）

＞現状に合わないからと憲法を変えるのならそもそも何の為の憲法だっ！！

ニッポンは憲法制定時の状態を未来永劫保ち続けなければならないことになりますが。

例になるかどうかわかりませんが、たとえばスペインなんかは
16世紀中ごろにはほぼ現在の形に近い状態で国家として成立してますが、
1812年に最初の憲法が成立してから、
なんだかんだと1800年代に５、６回も作り直して
1931年にやっと共和制憲法が成立。
最近では1978年に憲法が改正されています。

国によると思いますが、ある程度国内・国外の情勢に添った形で
定期的な見直しは必要ではないかと。