イラクで日本人拘束

＞憲法でも法律でも、時代に即して改正すればいいんですよ。
自衛隊に関する、解釈改憲と言われるようなやり方の方が、
民主主義否定につながりかねない、危険なやり方です。

私も完全にあなたと同意見です。集団的自衛権を解釈改憲で認めろという意見が現職自衛官やＹａｈｏｏの軍カテでは主流のものになっていますが、内閣法制局や私は反対しています。かなり私はこの問題での対立で軍事問題に関心を持っている仲間から叩かれました。改めて、集団的自衛権について説明します。これは、国連ができた頃に新しく生まれてきた概念です。

集団的自衛権とは：（光文社文庫「新戦争論」小室直樹著、１４１頁より）

自国に直接関係はないが、友好国に外部から侵略の事態が起こったならば、これを救援におもむいてもよいという権利。これは便利だ。これで自衛戦争の範囲が、格段に広がった。


改めて説明を書いてみて、現行憲法下で解釈改憲で集団的自衛権を認めることの危険性を思い知りました。はっきり言ってそれは憲法第９条第１項の完全否定以外の何物でもありません。いくら「解釈」という名前でごまかそうとしても。内閣法制局も、敏感にそれを察知して頑強に反対しているのだと思います。小泉首相のこの問題に関する立場は、

＞小泉純一郎首相は先月２７日の参院本会議で、集団的自衛権の行使を認めていない政府の憲法解釈について「憲法で見解が対立する問題があれば、正面から憲法改正を議論し解決を図ることが筋だ」と述べ、解釈の変更を否定。さらに「解釈変更の手段が便宜的に用いられれば政府の憲法解釈への国民の信頼が損なわれる」

というものです。私は、この問題に関しては小泉首相を支持します。