イラクで日本人拘束

横からですが、raruさんの書いてくれたこの意見ならば、憲法問題に関心のある主婦の皆さまにもきっとわかりやすいかと存じます。
私が言いたいことを、私よりもわかりやすい形で述べてくださっています、raruさんは。

「日本が攻撃される可能性」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=188467
「アメリカに追随するしかない現実」（私なりの副題です）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=188561


付け加えますと、外国に軍があるということ自体、自国にとっての危険があるということで、日本が軍を持つのは当然必要なことです。自分たちだけで「戦争は永久に放棄します」「軍隊は一切持ちません」と言ったって（現行憲法はそう宣言しているのと同じです、本来）、まず外国はそんな主張にはまともに耳を貸しません。かなり空想的な仮定ですが、外国が日本を占領しようと企画した際、軍隊がないというのは非常に好都合ですね。軍隊を持つということ自体、外国の思い通りにはさせないという独立への意志表示です。