イラクで日本人拘束

　 芝居会見かどうかは別にしても、「記者会見ではない」という意見には賛成。

　 体調が悪いとしても、今井氏は「質問は受け付けずに退席」した時点で負け。
　 ジャーナリストの立場で政府を批判等している人が、自らへの批判に対しては、
逃げるようなことでどうする？

　 郡山氏は「ボクらはジャーナリスト。危険だからこそ現場に行く。自己責任論は
当てはまらない」と言った時点で負け。
　 危険だからこそ自己責任をとるんじゃないのか？
　 要するに「危険と知ってて且つ政府の退避勧告を無視していくが、いざとなったら
助けてほしい」と言ってるのである。
　 ジャーナリストの立場で政府を批判等している人が、政府に身の安全を求めてどうする？

　 二人の意見全体の是非はともかく、二人が権力に対峙する覚悟が無い事が証明
された事は確かでしょう。

自分の主義主張以外のものは排除する

結構なご身分だ

だから
アメリカでは○○○パージになったんだ
勉強になったよ

いや〜私、法律には明るく無いので返答出来ません。

御免なさい。

唯、もし私の子が「行く」と云い出したら色々言って聞かせますが、「どうしても行く」と云い出したら止めないと思います。（きっと、止められないでしょう。私に似てるし）

そして「死ぬ気で行って来い」と言うでしょうね。

もし拉致されたら「関係各位、及び国民の皆様にご迷惑をお掛けして申仕訳無い。あの馬鹿に就いては、申し訳無いが助かる物ならお力添えを賜りたい」と土下座するでしょうね。

「自分がテロ集団に拉致され、それをネタに日本政府に対してなんらかの要求をしても
一切交渉には応じないで頂きたい」

と遺書を書き、家族にはそういった事態になっても一切騒がないように納得を得てから
イラクに行くべきである。 　 いざ想定される事態になった時に家族がワーワーキ゜ャーギャー
泣き叫びながらテロリストに譲歩しろと喚き散らすようでは、信念などと言う資格は無い。

＞＞猿芝居と言います。
何処が猿芝居なんでしょうか？
二人とも事実を話していました。
細かいことは気にしない方が良いと思います。


あなた、高遠さんですか？

事実かどーかは、当事者以外に知り得ないと思いますが、、

＞貴方の意見は朝まで生テレビでも
否定されたよ（テレ朝でさえ）笑。
自己責任で行ったら死んでも文句
言えないんだって。

＜＜もちろん自分の判断で危険なところへ行ったのだから、誘拐されて殺されても自己責任であり、政府に文句を言えた義理ではない。＞＞
って書いてるんだけど、理解できませんでした？

　 レスはよく読んでから付けてくださいね。

志は、認めてあげるとしても、やり方がまずかったんじゃないの？ということだよね。

なにひとつ、今回の件では、自分の行動に非が無いとでも思っているのでしょうか＞今井。

ある「政治団体に家族が利用された。」と言っておりました。

「お気の毒なことです。」とコメントしておりました。


しかし、今井君がジャニーズみたいな子だったら、もうちょっとは批判少なかったでしょうね。
ちょっと可哀想。

さすがに今日はお腹いっぱい。

日教組はアメリカに嫌がらせをやりつづけているんですね。
日教組に限らず、左翼の人々は、アメリカが強制した憲法を、
（その憲法がアメリカにとって都合が悪くなっているにも関わらず、）
ワザと後生大事に守ることによって、
「僕達はアメリカさんが与えてくださった素晴らしい憲法を、
ほらこんなに大事にしているでしょう。」と
嫌がらせをやリ続けているんですね。
「だってアメリカ様がくださった憲法じゃないの。」
「間違ってる訳ないじゃないの、そうでしょ。」って言い続けているんですね。

高い志と、能力のあるボランティア、ジャーナリスト、研究者がイラクに行って下さるのは本当にありがたいと思います。こういう社会に貢献している方が、人質になってしまったら、いくら国税を使ってでも絶対に救出を試みるべきだと思います。

一流のボランティアは、人質を取って脅かすテロ行為の無意味さを犯人に訴え続けるでしょう。

一流の研究者は、自分の能力と、その研究が何処でできるのかを知っています。

一流のジャーナリストは、そのプライドにかけて、いくら脅かされてもお芝居の映像を撮ることは拒絶するはずです。（解放されたときの「僕もジャーナリスト」発言は、この脅迫ビデオの中で犯人に向かって言うことじゃない？）それに解放後は一刻も早く真実を告げるべく、何よりも先に記者会見をするでしょう。時間が経ってからのニュースなんて意味ないし、誰かと一緒じゃないと会見ができない戦争ジャーナリストっていうのも、何となく惨めです。

最低でも英語力は必須です。犯人も、きっともっと日本へのメッセージを伝えたかったと思いますが、あまりにも意志の疎通ができなくて面食らったと思います。結局は「ノーコイズミ」しか、お互いに分かり合える言葉がなかったのでしょう。

この三流コンビを、まるで自分達の代表のようにイラクに送り出し、3人の素晴らしさを称えている団体の方っていったいどんな方なんでしょうか？ 　 普通は、「まだ未熟な○○を送り出してしまった。」とかのコメントがありそうですが、本気でこの3人を凄い！と思っている能力無しの団体ちゃんなんですか？ 　 もうちょっといい人いなかったんですか？

もう少し能力と知識とプライドと覚悟のある人たちだったら、ずいぶん違う結果になっていたと思うんですが。

警察の事情聴取に応じていない。どこが誘拐犯罪の被害者なのかね。

被害者なら親告しなきゃ、駄目でしょ。

それと、何の為に弁護士つけてんのか、教えてよ。

本来、記者会見だったら質問にも答えないと……

都合が悪くなったら逃げる。じゃ、やっぱだめでしょう

そう。一番右っぽいので普段は買ったりしませんが、本屋で立ち読みしていたら面白かったので買ってしまいました。(笑)

３馬鹿を支持してる国会議員
北海道出身が
出演するようだ

変なことになりそうだ

＞猿芝居と言います。

何処が猿芝居なんでしょうか？
二人とも事実を話していました。
細かいことは気にしない方が良いと思います。

改正に国民が反対しているんだったら問題ないじゃない。
だって憲法改正にには国民の過半数が必要なんだから。
国会だけでなんとかできるものじゃないから。

憲法を１回勉強してみたら。

私は、今回の日本人拘束事件は、紛れも無い日本国に対するテロ行為であり、許すべきものでは無いと思っています。
ただ、当の被害者3名が、少なからずも犯人側を擁護している風にも見え、何か釈然としません。
被害者の活動や行動の是非は別として、被害者の擁護をされている方々は、事件の犯人に対してどのようにお考えでしょうか？

その通り！

でも「諸君！」って右翼雑誌ではないかな？

まあいいけど。

>なにひとつは、大袈裟だよ。ちゃんと聞いてたの？もしかして耳、悪いの？

そういう人には答えません(笑）。

高遠弟が記者会見で言ってたよねぇ？(笑）。

あなたも回りの空気を読めてますか？
納得できたと言う人より、納得できないと言っている人のほうが多いと思うのですが。

私は自分の力で女１人で海を渡って来た者として彼らに一言！あんたたち甘いんだよ！悪いけど命の有難さとか、日本での常識は世界の常識じゃないって事本当の意味で分かってないよ。芝居もミエミエだったし、左の人間として行動するのは良いけど、もっと世界の事お勉強してから物を語って下さい。日本の恥です。情けない。海外にいる日本人の事も考えて行動して下さい。日本人はこんな人種だって思われます。

貴方こそ胸に手を当てて、良く反省してください。

＞日本にいる外国人記者が発信している記事が元だから

「日本にいる外国人記者」ってどこのどういう人たちですか？
むしろ海外に向けて、必死で日本の悪口を流している日本人記者の活躍が目立つようですが。

あいかわらず一方的な人ですネ。反省とか、しないんですか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=141359

＞小泉内閣竹中平蔵の経済学は破綻した。

破綻したのは、高度経済成長を前提とした金融資本を頂点とする1940年体制、および積極財政によるバラマキ公共投資を機軸とする統制経済だよ。

戦後連綿と続いた日本型社会主義とも言うべき経済体制は、技術革新（ムーアの法則、ギルダーの法則に象徴）や経済のグローバル化（中国での生産拡大など）によるデフレ時代の到来により崩壊した。

竹中政策は、そうした現状を踏まえた政策だよ。

思いっきりトピずれだけど。。。

呼びません。

＞１８歳が絞り出した言葉から、極限の精神状態が伝わった。

会見ではまったく伝わって来なかった。絞り出した声？ずいぶんと滑らかな声だったが？朝日の取材だと態度が変わるのか？

＞米軍による劣化ウラン弾の被害について、体を張ってでも自分と同じ世代の若者に興味を持って欲しかった。

反政府、反自衛隊の政治運動のために劣化ウラン弾を取り上げるのが、マスコミを注目させるうえで最も有効と自身のホームページで言っている。したがって、劣化ウラン云々は口実であり、道具に過ぎない。

＞給油を待つ車列で、対戦車ロケットを構えた覆面の男が突然、タクシーのフロントガラスの前に立ちはだかり、こちらに狙いをつけた。

衆人監視の中で拘束されたというわけだが、目撃者の話が全く出てこないのは納得できない。

＞撮影後、郡山総一郎さんが「刃の向きを逆にしていたよ」と教えてくれた。

教えてもらわなければわからなかったわけだが、犯人から演技の要請（お願い？）があったという話と矛盾する。

＞拘束中、目にした米軍の攻撃がよみがえった。

これは本当か？拘束中に何を見たというのか？攻撃を見ることができるような状況であれば、周囲に銃弾が飛び、投下された爆弾が炸裂していて、そちらの方が恐ろしいはずだが、その恐怖の話は会見では一切出なかった。

君とは不倶戴天ですwa！

＞日本嫌いの若者が大手を振っているのは、極めて目障りです。嫌いな日本と袂を分かって、あなた達はどうか一日も早く、大挙して、あなた方の地上の楽園目指してイラクや北朝鮮へ出て行ってください。そして昔のような、爽やかで落ち着いて暮らせる日本を取り戻させてください。

　 断っておきますけど、ワラワは日本が嫌いなわけじゃないの。
　
　 君のような、自由、独立、個、人権といった自由主義、民主主義に最も基本的な価値にほとんど白痴的な無教養を備えた全体主義者が大嫌いで、軽蔑しているだけですwa。

　 君の望んでいる国こそ北朝鮮ですwa。
国家に逆らえば強制収容所。全国民金太郎飴―どこを切っても同じ顔、金さんが出てくる仕組ですwaね。

＞目障り 　 とか、＞出て行け 　 とか、ワラワに対する脅迫？挑戦状？

　 いつでも受けてたちますわ！六本木までおこしあれ。我が隣人と共に歓迎しますわ(半分は君の嫌いな外国人ですけど)。

　 それとも青森？ド田舎も、カッぺ芋ネイチャンも嫌だけど、どうしてもと言うなら自費で行きますわ！

心が狭く、視野が狭い、余裕がないのは貴方です。

あれは芝居。台本がある記者会見などありえません。

あの芝居会見は完全に演出されていた。

誰もがそう感じてますけど？

だって、テログループの人達も仲間だし、
人質になった芝居をして、
頃合をみはからって自分達で解放された
芝居をしただけだもん。
もともと助けてもらう必要なんか無かったもん。

だから政府が悪いのだ！

新右翼という人種がどういう人達なのかは分かりませんが、誰がこの様な事をしても「自己責任論」は出てくると思います。
あまり勘ぐらなくてもいいんじゃないですか？
極く普通の人達が批判しているのではないでしょうか？
よほどひねくれて考えないと”裏の動機”をこんなに多くの人が持っているという発想は出てこないよね。

そうですね、それに近いかもしれません。

私の考えを少し書かせてください。

私は基本的に戦争反対派です。
侵略を受けた場合の反撃以外は、どのような戦争にも正当性は無いと考えています。
また、世界から軍隊がなくなることは理想ではありますが、自衛のために軍隊を持つことは、現在の世界情勢から必要だと思います。

私が危惧するのは、拡大解釈ができてしまうことで、いつか歯止めが効かなくなるのではないかということです。（過剰な心配と思われるかもしれませんが）

そのためには、改正反対一辺倒ではなく、ひとつの方法論として提示させて頂きました。

あれは、、、説明という隠れ蓑を羽織った
「ありがた〜い講演会」と言うものです。
本来トークショーで行うものです。

そうとしか見えなかったです。

郡山氏へ。あーたは自らをリスクの中に置くことで自分の商品価値を上げてんでしょ？だったら自己責任はと問われりゃ、「危険だからこそ自分は行き、そこで起きていることを日本に知らせる。人質にとられたのは全くの不覚。次に同様なことが起きても助けて欲しいとは言わない。全て覚悟の上でこの仕事を続けている」くらい言いなさいよ。バカ。オマエみたいなバカが発信する情報に何の価値もないっすよ。こんなん使ってる朝日もかなりのもんだけどねぇ。

今井くん。自己責任を問われて、「自分の責任という意味では、今回のことを伝えていく云々」ってさぁ、質問の意味すり替えてんじゃないよ。あ、もしかして君の日本語力ってこの程度？確かフリーライターだよねぇ、君の職業って。言葉で飯食ってるたぁ思えないひどさだねぇ。ってかさぁ、逃げ打つんならもっとマシな方法思いつかなかったんか？こんだけ時間もらっといてさぁ。

それから報道陣。このバカどもにお灸をすえるよーな質問がどうしてできない。視聴者のほとんどはあの会見に消化不良だったと思いまっせ。バカ二人と合わせて、ジャーナリズムってのも地に落ちたもんですな。

＞他に責任を転嫁する前に、まず自らの責任を明らかにするべきではないのか。つまり、責任転嫁との対比で厳しく問われたのが自己責任だった。それ以上でもそれ以下でもない。

責任転嫁という意見もちょっと違うような気がします。あの3人はイラクでの戦火に巻き込まれる覚悟で現地へ向かったと聞いています。でもその当時、人質をとるなんて前例はなかったはずです。

前々から自衛隊を日本が派遣することはイラク市民との関係を悪化させテロの恨みを買い、それによって想定外の悪いことが起こるのではと予想されていたはずです。現地にのこのこ出向いて拉致されたおまえが悪いというのは一見正しいようで正しくないように思えます。

この3人がつかまってもつかまらなくても今回の派兵によってもっと悲惨なことが起こってもおかしくなかったとなぜ皆さんは考えつかないのでしょうか？政府の責任を逆に3人に転嫁しているように私には見えます。

＞気になるのは、こうした空気の変化を、日本の言論状況が「未熟」なためだとする議論が一部で強まっている点だ。いわく「政府に反対する人間の口は封じるのか」「NGO活動を押さえ込もうというのか」。被害者の責任を問う声が政府与党にも根強いころが背景にあり、自己責任論はそれを鵜呑みにしているというのだろう。

私も日本の言論状況は未熟だと思います。ボランティアで現地へ赴いたことはイラク市民との関係を3人が良好にしてると思います。政府に反対する人の口は実際に力ずくでふさいでる感があります。

それに自己責任うんぬんといった意見自体が人によってはそういう考え方もある程度で納まるべきことのはずなのに、そもそもここまで問題になるのか？ここまでエスカレートする事自体が一番問題なのではないのか？ここまで悪化するのはやはり口封じといじめの風潮があるからではないのか？と思います。

＞しかし、こうした議論は、政府は悪、民間は善とする、もう一つの思い込みから出ていないだろうか。当事者さえ一部認めている自己責任論を素通りし、だれも考えていない「脅威」を持ち出して危機感をあおる。これは、あまりフェアな態度とはいえない。

逆に私はこのネットを見てもわかるとおり、悪口がひどかった時期は擁護はが意見をはさむのも躊躇せざるをえないほど集団暴走状態で、それは異様でした。そういった意味では政府は善、民間は悪として攻撃しつづけている彼らこそが問題なのではないかと私は思います。

貴方の意見は朝まで生テレビでも
否定されたよ（テレ朝でさえ）笑。
自己責任で行ったら死んでも文句
言えないんだって。

最近の朝鮮日報新聞の世論調査ても６５％以上の北朝鮮人民が
「日本の憲法９条の修正に反対」との結果か出たニダ。

また、先日の朝鮮労働党臨時党大会で福島党首か日本の小泉内閣を痛烈に批判！
「憲法に違反する自衛隊派兵を強行した小泉首相に全責任かあるニダ。
　 誤った政治判断か今回の事態を招いたことを考えれぱ
退陣は避けられないニダ！」

これら真に朝鮮を愛する反日団体及びＮＰＯの活躍もあり、３人の同志英雄が
イラクから無事に日本本部に帰る事ができたニダ。
４／３０の会見でも明らかなように、今回の事件の解決は、この同志英雄三人と
そのご親族、さらには朝鮮労働党全員の勝利ニダ。

たた今回の事件は右翼のドン小泉がイラクに派兵しなけれぱ起こらなかった
ものてすし、そもそも自衛隊の海外派兵は憲法違反ニダ。
そんなに戦争かしたいのなら、今すく北朝鮮に亡命するニダ。
皆さん朝鮮人として日本の憲法９条を護っていくニダ！

丸写しは著作権に触れるだろうから要旨だけ述べると、

あの家族が異様な言動でマスコミの前に登場し続けたのは、結局、サヨク・支援団体の広告塔として良いように利用されたのだ。

支援者たちの目的は、この家族たちを徹底的に利用して、「反自衛隊」のキャンペーンを展開することだったと。

だからその後、家族に誹謗中傷・抗議のメールが殺到しても、支援団体は見捨てたまま。痛くも痒くもないというわけですな。


みなさん、本当に非難されるべき連中は、家族の背後にいた支援団体ではありませんか。

記者会見用に弁護士がいろいろと準備したんでしょ？。

弁護士がつかないと物が言えないような奴に、いったい何ができるのか、問いたいね。

＞多くの人が自己責任だと強調しているのは、人質家族らが、自分たちの責任を棚に上げて、政府の責任ばかりを追及し、これ幸いに政治的主張にまで結びつけるような無責任で非常識な態度に怒っているからだよ。

　 この点については、すでに書いたとおり。
　 →http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=154935

＞彼らが迷惑を掛けた政府に謙虚に謝り、常識と節度を踏まえた言動をしていれば、ここまで厳しく自己責任を問う声は上がらなかったはずだよ。

　 誘拐犯罪の被害を受けたことについて、何で被害者が謝らなければならないの？
　 渡航禁止勧告を無視して行ったことが「常識と節度を踏まえた言動」でないと非難するなら、あなたの同意した彼らの「完全に自由な行為」を非難するのと同じことだよ。

なんで質問も受け付けないのに記者会見と呼べるのですか？根拠を述べよ。単なる今井の主張でしょ。
北海道で、支援者の前で何度も練習してから、台本読んでいるのだから。

＞普通の国では、あんなものを記者会見とは呼びません。

呼びます。しかし、何でも否定しなくては気がすまないんですね。
心が狭い、余裕がない大人です。