イラクで日本人拘束

次の文の空欄に正しい記号を入れよ。

彼らが一生かかって生み出す価値（＜）政府・国民に与えた損害

①＜
②＝
③＞

再三申し上げますが、あなた日本語が下手なのです。

私は自分が必要と感じれば、自分で処理しますので、
韓国の太陽政策は遠慮します。

＞＞一言くらい教えてくれよと思います

＞でも、以下が本文です。
娘さんが起きているかもしれないけれど、・・。
その子もだんだん親から離れて行くべきでしょう。好きで好きでたまらなくとも、大きくなれば友達の方が大切になり、親から離れます。それでいいのでしょう。
親に覚悟する時間を上げることが出来れば良いけど、それを与えなかったからといって、彼らが親のことを何にも考えていないこととは結びつかないだろうと思います。
私も、外で仕事をしてきます。それでは。

以下、読売新聞より抜粋


「自己責任論」は悪者か 　　　　 読売新聞社会部長（東京）楢崎憲二
　
　
「自己責任論」がすっかり悪者になってしまったようだ。イラク人質事件の被害者も三十日の会見で「私たちにはあてはまらない」と反論した。しかし、どうも議論がかみ合っていないように思えてならない。
　
「ジャーナリストは危険だからこそ現場に行って伝えるべきことを伝える」「イラク戦争の現実を伝えることこそが責任だと思う」。彼らのそんな発言はそれなりに正しいと思う。
　
後方から大局的に分析しつつ戦争を伝えるのもジャーナリズムの一つの重要な方法だが、現場に立つという方法を彼らが選ぶのを阻む権限はだれにもない。
　
被害者にNGOの活動家がいたことから「危険だからといって政府を補完する使命を放棄するわけにはいかない」とする声も最近よく聞く。日本の多くのNGOは彼らが拘束された時点ではイラクから退避していたが、だからといってあえて現場入りを選択する自由がないわけではない。
　
複数の選択肢がある中で、一つの道を毅然と選ぶ。自己責任が発生するのはそこだ。その道が人の勧めない道ならなおさら、結果についての責任はだれにも求められない。自ら潔く引き受けるほかにないのは当然だろう。
　
今回の問題でなぜ自己責任論が出てきたか、思い出してみたい。発生直後、主に家族とその周辺では、政府批判や自衛隊の撤退を求める声が相次ぎ、実に手際のよいデモや署名集めも行われた。一方で、自らの責任についての言及はほとんど聞かれなかった。
　
他に責任を転嫁する前に、まず自らの責任を明らかにするべきではないのか。つまり、責任転嫁との対比で厳しく問われたのが自己責任だった。それ以上でもそれ以下でもない。
　
これを受け、家族の姿勢はその後いくぶん変化した。被害者も救出直後、国民を心配させ、迷惑をかけたとして、謝罪した。自己責任論は、その意味では当事者には一定程度理解されたと考えていいのだろう。
　
気になるのは、こうした空気の変化を、日本の言論状況が「未熟」なためだとする議論が一部で強まっている点だ。いわく「政府に反対する人間の口は封じるのか」「NGO活動を押さえ込もうというのか」。被害者の責任を問う声が政府与党にも根強いころが背景にあり、自己責任論はそれを鵜呑みにしているというのだろう。
　
しかし、こうした議論は、政府は悪、民間は善とする、もう一つの思い込みから出ていないだろうか。当事者さえ一部認めている自己責任論を素通りし、だれも考えていない「脅威」を持ち出して危機感をあおる。これは、あまりフェアな態度とはいえない。
　
テロにつけ込まれない、国際社会で尊敬される国をどう実現していくか。それこそ成熟した議論が求められている。



▲大局がよく見えていて、すばらしい論説だと思います。
朝日や毎日とは、格の違いを感じますね。

今井がイラクに持っていった額らしい。
朝日に書いてある。

１ドル＝100円なら、１０万か・・・。

なんで、高卒で働いたことも無い奴が、１０万持ってるんだ？

おかしいよなぁ・・・。

http://ntt.asahi.com/national/update/0501/014.html

答えは③だと思う。

なぜなら実際の所政府にそれほどの損害は与えていないから。

国民に与えた被害というのをどう計算するかは知らないが。

ヒマなのであなたに釣られてみました♪

>分かりきってるけど
>今回日本人が人質に取られたのは自衛隊派遣のせいだ。

分かりませんけど、全然…。

＞自社もすり替えをやろうということかい！

理由はともかく、各々の判断であっていじめとは違うでしょう、と言いたいの。

＞この国では、よく贈り物をするときに「つまらないものですが、、、。」と言って送りますが、かの人たちの態度が、「まぁ、まぁ、どうもすみません。」と言うのではなく、「ほんと、つまらないものですね、そんなのいりません。」って言われたように感じました。

良い例えだと思いますよ。
態度一つで印象はずいぶん変わりますからね。
会見での姿勢や表現がお詫び主体だったら、私は納得できたんですがね。

どこかで見たけど、絵本を描くのは今井君ではないそうですよ。
彼はあくまでも資料の提供者。

まあてっとりばやく言えば原作者みたいなものだそうです。

絵本はプロの方が書くそうです。



というか、彼のような人間が子供の興味を引くものをかけるとは思えない。
絵本って子供の目線で考えなきゃいけないのに、彼はどことなく高い位置から私達を見ている感じがする。
頭は良いらしいので見下していると思う。

共産党員でかなり熱心に活動している義母が、昨晩から泊まりに来ています。
テレビを見ながら政治や国際問題について、いつもはこちらが辟易するほどに熱弁をふるうのですが、今日は気持ち悪いぐらいに無口です。
例の記者会見の場面が流れたとき、多少顔をしかめていたようでしたが。
党から箝口令でもでているのでしょうか。皆さんの周りではどうですか。
今回の件で私が感じているのは、拘束された連中とその関係者の多くが、普通じゃない、決して大多数の日本人を代表するような意見と感覚を持ち合わせてはいないということです。
いろいろな意見があることは良いと思いますが、それを実現しようとする手法に問題があるのです。
自分のすぐそばが見えていないのに、ボランティアもジャーナリズムもあったものじゃないですよね。
義母が無口なのは、人としてきわめて常識的な感覚を持ち合わせている彼女にとって、今回の件が不快きわまりないからなのかもしれません。

あれ？

ちゃんと読みました？

私は、
イラクの抵抗勢力「のみ」テロリストと
いうのはおかしい
と言ったんですけれど

インターネットは軍需産業から生まれた最大のシステムです。戦争と言う緊張感が無くなったら人類は終焉する。戦争はある意味で、人類を更に進化させる重要な要素と考えます。

　　 政府の語る「自己責任」と本来の「自己責任」を混同してる人が多い。

　 分かりきってるけど今回日本人が人質に取られたのは自衛隊派遣のせいだ。
　 人質になった人はそれ以前からイラクに行っている。「退避勧告」？何ホザいてんだ？かろうじて自衛隊が受け入れられてるのもボランティア等のおかげだろうが・・。今回のは明らかに「政府責任」だろ？恩を仇で返してるのは小泉政権でーす。

　 まやかしに次ぐまやかし、しかし幼稚だ。騙される馬鹿の顔が見たい。

北とイスラム勢力のことを言いたかっただけですが、でもあまり北、北と騒いでいて、本当に北で何かあると困りますから、、

もうすぐだぞ、１５５０００。

やけに静かだな。。。

の優先順位。

１ 　 イラク人を殺さない。

２ 　 イラク人に殺されない。

　 ・
　 ・
　 ・
　 ・
　 ・
ずっと下がって、、、イラク人に水を供給する。

やはり贋物だ

何を述べてるのか、日本語が通じないのですが。

不思議ですね。北方の出身でしょうか？

次の文の空欄に正しい記号を入れよ。

彼らが一生かかって生み出す価値（ 　　 ）政府・国民に与えた損害

①＜
②＝
③＞

>アカい呆人５名は、袋叩きすべきと考えますが。


てめえの陰部のアカすりでもやってろ！

>●イスラムの好むテロとかゲリラという発想は極左的な方法論ですね。

これは間違い。
ゲリラ戦は単に戦力的に劣る側が採用する戦法で
左右イデオロギーとは直接関係ない。
米軍でも敵に対して戦力的に劣る場面ではゲリラ戦を採用する。

＞万一、人質が殺された場合のことを誰もが考えました。
＞そのとき人質家族の第一声は、「政府に責任がある」というものでした。

　 人質家族が「政府に責任がある」と言ったのは、小泉首相が「自衛隊は撤退しない」と早々と宣言した後でしょう。人間３人の命がかかっているのだから、政府はもう少し慎重に対応してくれてもいいのじゃないか。たとえ撤退するつもりがなくても、犯人をできるだけ刺激しないような対応をするべきじゃないか。家族がそう思っても当然だと思いますが。

　 厳密な意味で政府に責任があるとは思わないが、身内が誘拐されて３日後に焼き殺すと言われた家族がそのような発言をすることには、もっと寛容であるべきだと思う。
　
　 まあ、実際に、家族はその後政府を全く当てにせずに、自らアルジャジーラＴＶに出演して３人が自衛隊派遣に反対していたことやイラク支援活動をしていたことなどを訴えて、それが解放の原因になったのだから、政府を当てにしないでよかったのだけどね。

　 ここで「迷惑」って盛んに言ってる人は、政府が一体何をしたって言うのかな。人質の命を危険にさらす以外に何をしたか、２０億（？）の内訳が何か、具体的にはさっぱり発表されていないんですがね。

　 それから、「迷惑」と反対に、彼らのような日本人がいることがアルジャジーラＴＶで広く現地で知られたこと、あと、解放された後の高遠さんの「それでもイラク人を嫌いになれない」という印象的な発言で、中東での日本人のイメージはとてもよくなったと思いますよ。自衛隊派遣が米軍への協力と見なされて、現地では確実にマイナスイメージを作ったのと反対にね。そのおかげで自衛隊が攻撃対象から外されたり、日本人がテロ対象から外されたりする可能性もあるだろう。そうした「恩恵」については考えが及ばないのかな？

＞元人質本人やその家族に批判が高まっている現象を、やたら「弱い者いじめ」にしたがる人を見かけるけど無理があるなーといつも思う。

弱いものの定義を歪曲して自己の利のみを主張する論調にうんざりしてることははかる。それは弱者の味方という偽善にもとづくものだからだ。しかしながら、弱者いじめは基本的に悪だ！

足手まといになるのは君自身かもよ！そのときは弱者の弱音を吐かぬことだな！

中国の変化によって世界も変化していると思う。
誰の頭にも今は中国のことが。

だから私とかは西宮冷蔵を袋叩きする側に、立っていませんよ。

気持ちでは西宮冷蔵を応援する立場。
でも業種が無縁なので。

アカい呆人５名は、袋叩きすべきと考えますが。

あなたは何を混同なさっているのですか？

掃きだめに 　 ピカッ！ 　 と光る情報！

ありがとう〜 　 ホッとするね。

昨日の２人の会見について、あなたは、

２人はしっかりした考えの持ち主→自作自演ではない→好印象

と、の感想をもったようですね。
一方で家族については、

＞ 　 何故、この人たちの印象が悪かったのか。この人たち自身よりも家族の一方的な政府批判が国民全体に悪い印象を与えたのではないでしょうか。

と、あなたは批判の原因について理解をお持ちですね。

２人の会見は一方的な自己主張をしたということにおいては家族の対応と非常に似ていますよね。
わたしが分からないのは、
家族批判の原因が理解できるあなたが、なぜ２人を好印象と見るのかです。

なお、自作自演かどうかはポイントではなく、道徳・礼節がポイントであると思います。

わたしは擁護派、批判派の両意見をいろいろと聞いて自分の考えを深めたいと思っています。
ご回答を頂けたら幸いです。

良くも悪くも 　 これが日本人の心
そして謙遜さも忘れてはならない

どんな理由があろうとも 　 これを無視するものは叩かれる
日本で協調性というのは非常に大事なことの一つ
外国と比較して日本を貶すマスコミは 　 日本のことについて学ぶべき
だが 　 日本政府の閣僚の発言に問題がある
政府が国民を守るというのは大原則だから 　 これに反する発言はやはりまずい・・・

面白かったです♪(*'-')//”パチパチ☆

拝啓：外国メディア（海外報道機関）の皆様

報道はよく事情を理解してから行なって下さい。
彼らが批判されているのは、極端な愛国心の欠如と礼儀の無さ、
そして日本転覆を感じさせるその家族の作為的な行動が一般の
日本国民に非常な不快感を与えたからなのです。
単純に海外を観光している日本人が人質になり、家族が作為的でなく、
政府の救援に素直に感謝していたなら、国民はこんなに怒らなかったでしょう。
貴方たちのお国で国旗や国家を否定し、国旗を焼くに等しい行動（国家否定）
をとった者がいたら、またそれを作為的に扇動するような行動をとる身内が
いたとしたら、たとえ人質になっっていたとはいえ、貴方たちだって
不愉快じゃありませんか？
もっとその辺りの日本国民の気持ちを理解して正しい報道をして下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 敬具

また、批判されている人たちも、今回の事件が起こった時点から
今日までの推移と自分達と身内の全てのの行動を公安警察に徹底的に
調べてもらい疑惑を晴らすべきではありませんか？

●圧倒的に人口が多いのが中国ですから、これからは中国に注目が行くと思います。

●イスラムの好むテロとかゲリラという発想は極左的な方法論ですね。

爬虫類から進化してきた人間が
生物である限り戦争は無くならない。
様式に多少の変化はあるかもしれないけどね。

戦争自体は決してなくなりません。

そうですかー、けんかですよ、貴方が殴られても笑えますか、私は殴り返します、まるでキリストみたいですね、頑張って殴り殺されてくでさい、アーメン。

＞そことの取引きが今後自社の利益にならないとそれぞれの取引き業者が各々判断して引いて行っただけじゃないのかな？

自社もすり替えをやろうということかい！

今オレは高遠さんの本
「愛してるって・・どう言うの」を読んでいる。

イラクではなく、インドでの出来事についてだが、心理描写がとても詳細でおもしろい内容である。イラクのことについては、まだ情報が断片的でわからないが、インドでは男女隔てなくボランテイアをやっていたみたいだ。

彼女は普段でも泣き虫だそうだ。感情が高ぶってよく泣くことがあるらしい。自分の感情がストレ−トに出てしまうのだろう。

ボランテイアとしての評価はオレにはわからない。でも変な少年愛というようなものは感じられない。本の１節にはこんなようなこともある。
「今度日本に帰る時には、妹夫婦に負けないような家族を作っていっしょに帰りたい」・・・と

いろいろ批判はあるかもしれないが、考えたことを実行すること、それを文章として表現する技術はかなりレベルが高いと思われる。日本では貴重な才能の持ち主の１人であると思う。

＞ちょっと違うのではないでしょうか。ここでのいわゆる「擁護派」の人たちの投稿に、少しでも耳を傾けるべき内容があったでしょうか。私にはそうは思えません。

「傾けるべき意見」とか言うのは、己の主観の範疇内でしかないと思うが？

それに気づけない限り
(「傾けるべき意見」という言い回しを使っている以上、気づけてない)
誰であろうと

＞新聞であれ、テレビのニュースであれ、その中でどれだけ脚色されていない事実を拾えるかどうかが問題になるだけでしょうね。たくさんの新聞やニュースは、きっとムダな時間をあなたに使わせるだけで終わります。

となるはずだが。（いわゆる「自分フィルター」を通っちゃってるわけだし）
たとえ古今東西の古典から多くの人が進める書籍をじっくり読んだ所でねぇ

　 先の続き

　 日本人は先の大戦に負けた後やはり米軍に占領されたが、あっさり米軍の統治

を受け入れ、決して米軍に立ち向かうことをせずに、平和憲法、米国の言う民主

主義を受け入れ,アメリカの援助も受け戦後復興を成し遂げた。

イラクの国民も、このとおりとはいはないが、フセイン圧制から逃れたのは事実

なのだから,日本を少しは真似６月の政権移譲まで戦いを抑制してはと思うが

、皆の考えは、どうかな。

自衛隊を送るか送らないか判断するのは「政府の責任」

そこにジャーナリストなどがいるから、彼らを危険にするから、送ってはいけない、、は自分たちの主義主張を通したい為の主張では？

ボランティア、ジャーナリストが外交の決定権握ってしまうのでは。

イラクに限らず。

ジャーナリストなどががそこにいるから、この方針は採ってはいけない、、、には反対。

横レスですが・・・

＞でも、それが教育のせいなのかと言えば、ちと違う気がする。そんなことまで教育に頼ってはいけないと思う。

「教育」の定義とか範囲が問題ではないでしょうか。
学校での教育、家庭内での教育＝躾、社会での教育＝風潮・影響

戦後でも私が物心ついた頃は、どれも結構まとまだったと思うんだけどな〜。