イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>日本人はテロリストの標的から外れた。

投稿者: oha0225_oha 投稿日時: 2004/05/01 12:46 投稿番号: [154440 / 280993]
>3人のおかげで、一般の日本人は、テロリストの標的から外れたと思う。

そんなことないでしょう。3馬鹿君をうまく利用してテロリストはテロの目的を充分に達成できたのではないでしょうか。
今回の件で「バカとはさみは使いよう」という言葉はテロリスト達のためにあるようなものでしたね。

政府はこれからは過剰に反応せずにテロリストとの交渉は一切やらないようにしてほしいものですね。交通死亡事故で毎年、一万人も亡くなられているわけですから、それらの問題にくらべたら自己責任でイラクへいったものまでかまってはいられないことでしょう。

3人擁護派の自己責任論

投稿者: toorisugari12345678 投稿日時: 2004/05/01 12:46 投稿番号: [154439 / 280993]
を聞いてると・・・

火事を起こして消防署の人が来たけど、消防署員がちんたらやってたせいで
全焼してしまった。
消防署員がテキパキ行動してたら半焼程度で済んだはずなのに・・・
家の価値の半分を賠償しろ!

って感じの訴訟がまかり通りそうな気がしてきた・・・

>>この詭弁

投稿者: bananabananaapple 投稿日時: 2004/05/01 12:45 投稿番号: [154438 / 280993]
外交官がなくなったとき、そのご家族は「外務省の責任」「自民党の責任」だから責任を取れと迫ったか?自らの責任で亡くなったことに納得してるのでは?

>死んでも他人が同情する必要はないと言う事。

あんたが同情しないことは勝手だがそれを人に押し付ける必要はない。

>>いったいどんな迷惑を

投稿者: ki12416 投稿日時: 2004/05/01 12:45 投稿番号: [154437 / 280993]
あなたの意見に同感です。私も、全くそのように思います。

だから、私は今回の事件については、多分にマスコミ、政府に振り回されている気がしてならないのです。

>自己責任という言葉

投稿者: cardockjp 投稿日時: 2004/05/01 12:45 投稿番号: [154436 / 280993]
初めまして。

私感ですが、「自己責任」と云わなくとも「責任」という事で置き換えてもいい場合が殆どと思います。

唯、今回の事件で殊更に「自己」と付けて語られるのは「自分自身の判断」で行った事に対する「責任」を「自己で完結」する事と云う意味で使われています。

今回の事件で当初、被害者家族が声高に「政府の責任で自衛隊を撤退させろ!」と云っていた事から

「自分の意思で危険地帯と知りながら行った事に対する責任を、国家の責任と擂り返ずに自己の責任に於いて完結しないと、国家に迷惑が掛かる」
と云う所で使い出したと思いますが。

因みに私、「経済」には明るくないのですが「自己責任」と云う言葉は経済の世界では、どの様に使うのでしょうか?

差し支え無ければ教えて下さい。

「ごっこ」でしょ

投稿者: asd75382jp 投稿日時: 2004/05/01 12:45 投稿番号: [154435 / 280993]
「ジャーナリストごっこ」や「ボランティアごっこ」をしていた3人を「ジャーナリスト」や「ボランティア」として論じると全部おかしくなると思います。

今井も郡山も

投稿者: japan_topi_eneg 投稿日時: 2004/05/01 12:44 投稿番号: [154434 / 280993]
今井はもう、就職しようったって多分、どこも受け入れられない。

郡山も、頭も悪そうだし、あんな人間だから、同じく就職は無理。

よって、今井は共産党、郡山はヘタクソ写真家でしか生きてく道がないんよ。

高遠は、変態マニアくんなら、嫁にもらってくれそうだからまだいいけどよ・・。

自己責任

投稿者: bakadaneomaiwa_8888 投稿日時: 2004/05/01 12:44 投稿番号: [154433 / 280993]
社会的責任を負うことを言っているの??

結果責任を個人が負うという意味?

朝日新聞の幼稚なメディア版外患誘致策に

投稿者: sergio_echizen_gani 投稿日時: 2004/05/01 12:43 投稿番号: [154432 / 280993]
騙されてる人がいるみたいね。
極めて少数だけど。

ルモンドもNYタイムズもCNNも朝日新聞と提携してるでしょ(CNNはテレ朝とも)。

しかもNYタイムズの記事などは、朝日新聞本社内にいるNYタイムズ所属の日本人がばら撒いていることは今や周知なの。

何が世界の常識だよ。呆れる。。。

・・・

投稿者: blue_rx_78 投稿日時: 2004/05/01 12:42 投稿番号: [154431 / 280993]
・・真面目に言っているのですか?
自分の意志で掲示板に張り付いていたのではないですか???

咆哮児大仏

投稿者: maopopon 投稿日時: 2004/05/01 12:42 投稿番号: [154430 / 280993]
>ゼニ儲けの為に外交官や自衛官になったのだからスタントマンと同じ事。

>死んでも他人が同情する必要はないと言う事。

だから何なんだよ?
外交官だから自衛隊だから同情する必要ないだって?
そんなことおまえに指図される必要こそないんだよ。個人の感情の問題だろうが。

で、ナニが言いたいんだよ咆哮児大仏。
今回の人質と外交官が一緒ってことか?
早く言ってみろ。

>3人を批判する人たちへ

投稿者: mcpaoiuy0404 投稿日時: 2004/05/01 12:42 投稿番号: [154429 / 280993]
深深と頭を下げた相手は自分達をかばってくれた
活動家や政党、支持者達。
これって会見のこいつらの言葉を聞けば馬鹿でもわかる。
わからないのはそれ以下のアナタみたいな人。

>バッシングで集う人は醜い

投稿者: opus1no24 投稿日時: 2004/05/01 12:41 投稿番号: [154428 / 280993]
>人の間違いに不寛容

間違いだと気付いたなら謝ればいいのです。
最初に心配した分、それがないから腹が立つんですよ。(少なくとも私は)

日時にも

投稿者: bakadaneomaiwa_8888 投稿日時: 2004/05/01 12:41 投稿番号: [154427 / 280993]
日時にも矛盾があるんですよ。
あの番号が、あの時間に書かれることはありえない(w

日時は、書けばいいだけですよ(w

擁護する人は常に弱いほうへ肩入れする

投稿者: sasugani66 投稿日時: 2004/05/01 12:40 投稿番号: [154426 / 280993]
批判派が小数(弱いほう)になれば
攻撃的発言を控えるように諭す人が
擁護派内に現れる

自分ならそうするし、それが擁護する人の本質

みいちゃん って! 金魚

投稿者: oonumakokuteikouenn19 投稿日時: 2004/05/01 12:40 投稿番号: [154425 / 280993]
Kについて行くのは、金魚のふん?

★イラクに迷惑をかけるアメリカ兵

投稿者: ponpoco2goh 投稿日時: 2004/05/01 12:39 投稿番号: [154424 / 280993]
↓イラクに迷惑、というより犯罪だ!!

http://www.albasrah.net/images/iraqi-pow/iraqi-pow


こんなアメリカ兵たちと自衛隊が一緒に、
されたら、自衛隊の人たちが、可哀想だ!!


日本政府はアメリカに抗議するべきだ!!

アメリカ軍のファルージャ撤退。

投稿者: mosukuxxx 投稿日時: 2004/05/01 12:38 投稿番号: [154423 / 280993]
アメリカ軍のファルージャ撤退が、人質事件を起した犯人の要求で実現した。
次は自衛隊の撤退です。

まずは日本語。

投稿者: duziga 投稿日時: 2004/05/01 12:38 投稿番号: [154422 / 280993]
例の記者会見を見て、すごく気になったのが郡山さんの
日本語の使い方です。

ビデオ撮影の説明の時に「泣いてください」「怖がってください」
って命令形ですよね。と言ってましたが、それって
命令形ですか?〜ください、が命令?

あと「武器を向けられて、そういう風に(演技するように)
言われて否定できますか?皆さんどうです?否定できますか?」
というようなことも言ってましたが、拒否のことですか?

「否定」は違うんじゃないかな?自称誇りを持ったジャーナリスト
がこれでいいんでしょうか?違和感でいっぱいです。

たった一つの単語が違うだけでもニュアンスが変わったり
伝わるものも伝わらなくなったりすることはあると思います。
細かいかもしれませんが、すごく大切なことだと思います。

イラクの状況を伝えたいと言われても、郡山さん発信の
ニュースを信じることが出来ません。

信念を持っているなら、どうかまず日本語の使い方の勉強を
必死でやって欲しいです。

>いったいどんな迷惑を

投稿者: tarohsan2001 投稿日時: 2004/05/01 12:37 投稿番号: [154421 / 280993]
「ご迷惑をおかけしましたが、おかげさまで無事に帰ってこれました」なんて、英語に翻訳したら日本語のニュアンスを表現できないような言葉は、基本的に世界では理解されませんよ。

人質にしてみれば、政府がバタバタと騒ぎまくったことこそ迷惑なんじゃないかな。例えばあの外務副大臣のヨルダン行きは一体なんだったんだ。高い金を使って一体、なんの役に立ったんだ。政府こそ今回の件で、国際的な危機管理に効果的に対応するにはどうすべきか、勉強させてもらったんじゃないの。

今回政府の対応で役に立ったのは、クバイシ師から連絡を受けて以降のみだと思うけど、それすら帰りの飛行機の席の取り方だとか、成田に到着したときの外務副大臣の得意そうな顔だとか、何か、目的をはきちがえてないだろうか。

>自衛隊の人たちのためにも!!!

投稿者: minoru_jp2000 投稿日時: 2004/05/01 12:37 投稿番号: [154420 / 280993]
>こんな、アメリカ兵たちと、
自衛隊が一緒だと思われないためにも、日本政府はアメリカに抗議するべきだ!!

私も賛成です。人質事件とは別に、アメリカの傲慢なイラク政策は批判されるべきです。
日本は自衛隊を派遣しているのですから、アメリカに物を言える立場にあるのではないでしょうか。
イラクの人達に日本や自衛隊を受け入れてもらうためには、イラク国民の側に立ってアメリカに意見すべきです。

例えば、アメリカの占領政策で、不本意にも犠牲になった一般市民に「謝罪」と「補償」をすべきです。アメリカ人が殺された事を批判するのであれば、アメリカの軍事行動でイラク人が犠牲になっている事実も批判されなくてはなりません。

自衛隊がいる今だからこそ、アメリカの暴挙に対する日本の歯止めとしての役割は大きいのではないでしょうか。

続・郡山に告ぐ

投稿者: thpty_x 投稿日時: 2004/05/01 12:37 投稿番号: [154419 / 280993]
早くみぃちゃんと結婚してあげて下さい。

>朝まで生テレビのアンケートに答えよう

投稿者: oopppqqrrrss0 投稿日時: 2004/05/01 12:37 投稿番号: [154418 / 280993]
アンケートだのにいちいちメアドだの書けと
なっているから、俺はアンケート出さない。

あの円グラフ見て、俺の中でのテレ朝への信頼度はほとんどゼロに近づいている。

>カトリック

投稿者: le_gout_duneantjp 投稿日時: 2004/05/01 12:37 投稿番号: [154417 / 280993]
微妙な突っ込みだな。。
案外、核心の部分かもしんない(笑

今度は

投稿者: directstenting 投稿日時: 2004/05/01 12:36 投稿番号: [154416 / 280993]
北朝鮮にでも行って、「自己責任」なんて言わないでいいから

>>自己責任とは

投稿者: bakadaneomaiwa_8888 投稿日時: 2004/05/01 12:36 投稿番号: [154415 / 280993]
?   と付けてますね。
あなたもわかってないみたいですし、彼らをそれ故に非難するのは変ですよ。

同意

投稿者: fumufumu7722 投稿日時: 2004/05/01 12:36 投稿番号: [154414 / 280993]
>自己責任論なんか、もううんざりなもんで・・・


どこにでもある言葉で
よくこんな長い間もたせることができるもんだ。
何かを隠そうとしているとしか思えない。
残念ながら核心部分がよくわからないが。
単純なイラク対アメリカとは違うだろうな。

早く答えろ報興寺大仏

投稿者: kabukabu7699 投稿日時: 2004/05/01 12:36 投稿番号: [154413 / 280993]
銃弾の威力の知識。

>この詭弁

投稿者: houkoujidaibutu 投稿日時: 2004/05/01 12:36 投稿番号: [154412 / 280993]
>外交官も自衛官もそういうリスクがあることは承知でしょう。その上で仕事を遂行する。
自己責任?そうかもしれないね。だからナニ??
言ってみな。


ゼニ儲けの為に外交官や自衛官になったのだからスタントマンと同じ事。

死んでも他人が同情する必要はないと言う事。

より一層、テロリストの標的

投稿者: oha0225_oha 投稿日時: 2004/05/01 12:36 投稿番号: [154411 / 280993]
にされやすい度合いが非常に高まったということですよ。

ゼロか一かで述べてもしょうがないことでしょう。テロリストの標的にされるにしても、政府は危険度が最小限になるように努力するべきでしょう。そういった意味でテロリストと交渉して3馬鹿君達を救出してしまったのは政府のミスかもしれませんね。

同感

投稿者: directstenting 投稿日時: 2004/05/01 12:35 投稿番号: [154410 / 280993]
損害賠償はできないものでしょうか?

3x(teke1)氏はアルカイダかね

投稿者: futuunonihonnjinn 投稿日時: 2004/05/01 12:35 投稿番号: [154409 / 280993]
赤軍化した呆人5名が、卑劣な「人質」戦略をファルージャ付近に流行らせた。

クベイシ師@イスラム聖職者協会にも「紛らわしいから来ないでくれ」と嫌われて、一体やつらは何処の英雄なのか?

イラク人は自衛隊を、ハローワークと勘違いしている。誰も米軍と一緒にしない。

一緒にしたいのは、アルカイダに所属するteketeketeke111くらい。

re:今井君は

投稿者: draconic 投稿日時: 2004/05/01 12:35 投稿番号: [154408 / 280993]
>日本共産党への就職が決まってるんじゃないの?

出身成分が良い(母親=党員,父親=日教組)だから
「しんぶん赤旗」の記者として海外で特派員生活かもね。

>だめじゃないよ

投稿者: thpty_x 投稿日時: 2004/05/01 12:35 投稿番号: [154407 / 280993]
>あなたも自分の仕事を全然関係ない部署の何も知らないような人に文句を言われる筋合いありますか?


その通り!!!
ホントにそうだ!
激しく同意します!!
すばらしい!!!

要するに、政府の救出作戦がどのように対策を立てて行われているか、全く知らない人質家族に文句を言われる筋合いはない!!って事ですよね?

>世界の変わり者日本人

投稿者: teketeketeke111 投稿日時: 2004/05/01 12:35 投稿番号: [154406 / 280993]
要するにこの掲示版の大多数が批判派だから批判してるだけ。


大多数が擁護派だったら今度は批判派をいじめるんじゃないの?

掃討作戦?

投稿者: directstenting 投稿日時: 2004/05/01 12:35 投稿番号: [154405 / 280993]
もうやっちゃったじゃない。

何寝ぼけてるの?

>郡山総一郎ジャーナリスト失格

投稿者: daisuke_web 投稿日時: 2004/05/01 12:34 投稿番号: [154404 / 280993]
まったく同感です
私も今ODAの仕事でアフガンへ行きますが価値観が我々とは違うようですね。


私は彼らが誘拐されたことや、イラクのファルージャに入ったことを
責めているのでない。軽率としても、もともとジャーナリストとは、
好奇心から、危険な場所にこそ惹かれるからだ。

  しかし彼らの姿勢は私にはまったく納得いかない。

とんでもない迷惑だ、猛省してもらいたい

投稿者: joudandesu 投稿日時: 2004/05/01 12:34 投稿番号: [154403 / 280993]
何故に、どこが迷惑かといったことを人に教えてもらわないと分からないのか。そういう連中が、又、迷惑行為を繰り返すのだ。徒労ではあるが、どうして迷惑なのかを、猿でも判るように説明してやる。

三人の連中のおかげで、この十日間、連夜朝まで眠らずに掲示板に張り付かされてしまった。一言言いたくなるような面白いことをされるというのは、本当に迷惑なことなのだ。睡眠不足、眼精疲労、肩こり腰痛、全身倦怠で仕事も手につかない。これは私だけではなく、実に大勢の人々が同じ苦しみを味会わされているはずだ。この板に縛り付けられた人たちが団結して、あの三人に損害賠償の集団訴訟を起こすべきだ。

畜生、狂牛病と三バカ人質は、現代版タリバンなのか?

強制とやらせとの境界

投稿者: fu23606na9 投稿日時: 2004/05/01 12:33 投稿番号: [154402 / 280993]
>3人は当初、「スパイか」と疑われたが、英語で否定すると、指揮官と見られる人物が「ソーリー(すみません)」と言って、生命を保証したという。ビデオ撮影では「泣いて」などと命令され、郡山さんは「あの状態では言うことを聞くしかなかった」と話した。


あの状態では言うことを聞くしかなかった」は強制だったとの主張でしょうが、
自分達も演技を内心は賛同していたのなら、強制とやらせとの境界は不明朗。
結局、彼等が内心ではどう思っていたかに懸かって来る。

もし、カメラが今井の物で、使い方迄教えたのなら、完全なヤラセでしょう。

「自己責任」

投稿者: directstenting 投稿日時: 2004/05/01 12:33 投稿番号: [154401 / 280993]
自分の行動に責任を持つ

これは常識でないの?

自己責任がない世界が、今の日本じゃないの?

彼らだけにそれを問うのは、それこそ「自己責任」がないけど、問わないと、よけい「自己責任」がないんじゃない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)