イラクで日本人拘束

３馬鹿は、自作自演、
これが事実。

ninja_poodleさんの、文章は、
長くて、詰まっていて、読みにくい。

つまり、書いた人は、
独りよがりで、性格が悪く、友達がいない。

>日本の文化、日本人の礼節、道徳観に関わる問題なので、カナダ人などを引き合いに出すこと自体に反発が起こると思います

私もこの意見に賛成です。
日本には日本の独特の風土や考え方があり、それが偏狭だとか間違っているとか、海外を引き合いに出すことはどうかと思います。
「菊と刀」(だれでしたっけ??)では、日本は恥の文化だと紹介していますね。
今回の人質の行動を軽率と受け取り、人質とその家族を批判したとすれば、日本にはまだ恥の文化が残っていると言うことだろうと思います。

しかし、国内世論は、最初は人質には同情的だったんですよ。
なぜこうも村八分的な批判に変わったんですかね。

ああいう連中にかぎり、命の危険は重々承知で行ってきます！とか言いながら
心の奥底では、大丈夫自分にかぎって殺される事は無い。と安易な考えで行っている。
「死」という事を甘くとらえ、真の死の恐怖恐ろしさに本人達は気付いていない。
現実にその危険に遭遇してから平和ボケした日本人の甘い考えだった事に後悔したにちがいない。
「命を賭ける」と言う重みを、今回高い授業料を払って分かった事であろう。

日本の文化、日本人の礼節、道徳観に関わる問題なので、カナダ人などを引き合いに出すこと自体に反発が起こると思います。

また、誹謗・中傷に対して批判、責任追及は別物ですが、多くの人は後者なんではないででしょうか。批判、責任をかわし、問題をすり替えようする家族、マスコミが誹謗・中傷を生んでいることも素直に受け取った方がいいと思います。

＞、あの異質さは、肉親の命を助けようとする、その思いの強さから来たもので

そんな状況こそ、「息子、娘が勝手なことをして申し訳ございませんでした」ってへりくだって哀願するのが多くの日本人の感覚でしょうから、だからこそ違和感を感じた人が多かったのだと思います。

＞勝手に行って勝手に死ぬんだったら、どうぞご自由に行って下さい。

今回のケースでは、「勝手にイラクへ行って、勝手に死んだんだから自業自得だね」という訳にはいかなかった点に、問題の特異さがあるのですよ。

誘拐犯人の要求が、自衛隊の撤退という日本全体を巻き込む政治的な要求だったからです。彼ら３人の人質が殺されてしまえば、自業自得の範囲を越えて、日本人全体に悪影響がもたらされた可能性が大きいのです。

＞このまま、あの人達のように自己責任の無い人間を認めるなら
＞毎日毎週このような事件が起きる可能性もあります。

この点は、あなたの仰る通りで、彼らの自己責任を問わずに、勇気だけを賞賛するような片手落ちの対応をすれば、他人の迷惑を顧みない勘違い人間を拡大再生産することになりかねません。

　 and

raru_babu_xx 　 でございます。

　 これからもよろしくね！

自分の事だけを考えるか、そうでは無いか。
ではないかな？

おことわり
最後の２節しか読んでません。
（途中の論旨にはもう飽きてます）

＞良識ある批判派のなかから、自粛を呼びかける声が聞こえて来ません。

いっぱい見ましたけど？

＞追）誹謗・中傷があまりにも多くて、掲示板見る気がしませんでしたが、いま最新、一覧で3ページチェックしましたが、誹謗・中傷は殆んどありませんでした。時間帯によるのか、改善されたのか、私の認識不足かも知れません。

たまに来て、チラッと眺めて全体を批判しないで欲しいな。
それに投稿前に追記のようなことを感じたのなら・・・
私なら投稿を止めるな。
せっかく長文を作ったんだから、投稿しとこうってことでしょうか？

大変良識のあるご意見、ある面、自分自身ほふりかえって反省しながら読ませていただきました。

ただ、一つだけninja_poodleさんの見解に欠落している点、海外メディアも触れていない点があるとすれば、それは背後の支援団体の異常な行動ではないかと思います。
署名云々の話だけではありません。詳しくは省きますが、人質とその家族を利用した左翼系団体のあり方に、多くの人が違和感を覚えたのではないかと思います。
したがって、海外にいて「異質」とかんじたものと、国内で「異質」と感じたものについては、若干差があるように思うのですが、いかがなものでしょうか。

勝手に行って勝手に死ぬんだったら、どうぞご自由に行って下さい。
命を粗末にすることがボランティアではありません。
自分の出来る範囲を精一杯する事ボランティア精神だと思います。
このまま、あの人達のように自己責任の無い人間を認めるなら
毎日毎週このような事件が起きる可能性もあります。
その度に、政府や国民の多くに心配迷惑をかける結果になる訳です。
要するに、自分の行動一つで沢山の人間に迷惑をかける自覚をもって行動すべき。
それが出来ないならイラクにいくな！と声を大にして言いたい。

日本でも同じでしょう・・・
しかし…「高遠ガンバレ！」「小泉やめろ！」
　　　 ・・・のデモも起きるでしょう……

その結果…デモ隊同士の乱闘になり、
最初はゲバ慣れしている高藤派が勝つでしょう……が・・

応援が駆けつけて高遠派は壊滅・・
中東系の在日も袋叩きにされ、上野公園は清潔になるし、
チョウセン人も無事では済まなくなるでしょう・・・
　　　　　 試しに やってごらんなさい・・・

中国や朝鮮に言わせると
世界で一番狂暴な民族は日本人だそうですよ・・・・


　　　　　　　 クタバレ 金一家

バグダッドより高遠菜穂子です

http://www.jca.apc.org/~yyoffice/112Mails%20from%20Takatoh.htm

　 この件だけであれば、恣意的と決めつけられないかも知れません。しかし、ＴＢＳには、あまりにも露骨な前科があるので、意図的な情報の操作と断ずることが出来るのです。いくつもありますが、一例を挙げれば、昨年、拉致被害者を救う会で石原慎太郎氏の一時間にも及ぶ講演のほんの一部（数十秒）を編集で取り上げ、しかもその言葉尻をカットして放送しているのです。日本語は、文末間で聞かないと肯定か否定か判然としない言葉です。その言葉尻をカットするというのは、意図的と言うより犯罪そのものです。即ち、氏の発言「私は、日韓の併合で、100%日本の立場を肯定するものではない」の、「…ものではない」をカットして、石原氏の発言を避難したのです。その伝で、今回のパウェル氏の発言の一方だけを取り上げたとなると、これは意図的な世論操作と言う他ないのではないか。所謂、放送局の持つ編集権では説明できない事態だと考えます。
　 メディアが常々主張している、国民の知る権利、知らせる義務ということの意義を問わずにはおけません。
　 権力に対しては、常に監視、批判をしてゆかなければいけません。政府に対してメディアがその姿勢を持つことも大切です。しかし、だからこそ時には政府以上の権力を発揮するメディアに携わるものは、その権力の行使に関して、謙虚でなければいけません。第四の権力をほしいままにして、それを監視する体制も、批判の道も用意されていないのが実情です。そして、その権力の行使者たちは、国民の選挙の洗礼を受けているわけでもないのです。

日本的なものの考え方が通用しない異国で、長く生活して行くには、自分とは異質なものに対しても、理解して付き合っていかなくてはなりません。慣れないうちは、相手の対応が自分の予想や期待に反した時は、戸惑ったり、感情的にもなりましたが、年月と共に免疫ができてきました。ここで誤解のないように説明しますが、もともとカナダは異質な多様文化の集まった社会で、私たちを除くカナダが同質で、私たちが異質という構図ではありません。

人質家族の当初の態度は、皆様が感じられたと同様に、日本人である私にとっても、不快なものでした。あの態度は、あの立場の日本人が、取るであろうと予想される、期待に沿った態度ではありません。彼らは異質です。日本の皆様も私たちも、ここまでは一緒です。

日本では異質なものは、村八分にして閉じ込めてしまえば、それで済みますが、私たちは異質なものとも、付き合って、生活して行かなければならない環境に住んでいます。自ずと反応に違いが出てきます。私たちにの眼には、あの異質さは、肉親の命を助けようとする、その思いの強さから来たもので、そのエネルギーが、日本人のステレオタイプの殻を打ち破って出てきてたもの、と映りました。

次に、人質被害者自身の行動に付いてですが、彼らの行動は勇気ある行動でもあり、軽率な行動でもありました。それを勇気があると称えるか、軽率だと非難するかは、個人個人の考え方によって、意見の分かれるところです。日本では8対2くらいで、軽率と批判する方が多いようですね。北米では殆んど１００％、勇気の方を称えます。北米に住んでいるのは、故国を捨てて新大陸に移住してきた、冒険心ある人達とその子孫です。パウエルさんもその一人。（アボリジナルの人々のことも忘れていません。ちなみにエスキモーは差別語で、インニュイットが正しい呼び名）

その後、かれらの善行の背後にある動機が、自己満足や売名目的で純粋なものでは無い、という批判も出てきました。しかし、こちらでは一旗挙げるるのが目的の勇気でも、勇気は勇気として賞賛します。自作自演説は私には、余りのも荒唐無稽に思えました。2日で15万人の署名も、1000人で集めたとして、一人あたり150人分、数時間で済みます。日本なら1000人の人を動かすには、10人の３乗の鼠算で、半日もあれば十分でしょう。署名には紙と筆記用具しか要りませんから、不可能な数字ではないと思います。人質家族に余りにも腹を立ててしまったので、それ以降、すべてを色眼鏡で見ているような気がします。

この掲示板を読んでいて、大した問題意識もなく、周到な準備もせずに、軽率にイラク入りしている日本人の多いことも知りました。そのような同胞の行動を止めようとするのは、当然なことです。しかし反面、せっかく出てきた日本人の勇気の芽を摘み取って欲しくない願いもあります。高遠さんのボランティア活動が、北米のメディアに紹介された時は、日本人として誇らしく思いました。その後、帰国して今度は同胞に人質にされた、とのニュースには、一度は誇らしく思った分だけ、日本人であることが恥ずかしくなりました。

バッシングは北米にもあります。9.11の後はイスラム系の学校や、集会場が嫌がらせの対象になりました。アラブ系というだけで、善良な人々が一部の心ない人から、言論や物理的な暴行を受けました。しかし、そんな時には良識ある一般市民から、自粛・自制の声が挙がります。これと同じような掲示板でも自粛を呼びかける投稿が目立ちました。

勿論ここで人質批判をしている方たちが、バッシングしたり、家族に嫌がらせをしているとは思いません。しかし、ここでも被害者に対する言葉の暴力、誹謗・中傷が横行していることも事実です。良識ある批判派のなかから、自粛を呼びかける声が聞こえて来ません。バッシングに日本の学校で蔓延っているイジメの原点をみた気がします。誹謗・中傷を黙認していては・・・

良識ある批判派の勇気を期待します。

追）誹謗・中傷があまりにも多くて、掲示板見る気がしませんでしたが、いま最新、一覧で3ページチェックしましたが、誹謗・中傷は殆んどありませんでした。時間帯によるのか、改善されたのか、私の認識不足かも知れません。

高遠菜穂子（麗澤大学外国語学部英語学科1992年３月卒業・麗澤51期）は極左団体「労働者社会主義同盟」のメンバー！！

みなさん、この団体は右翼団体以上 　 怖いところですよ。

http://36018691.at.webry.info/200404/article_40.html

Go Go Leafsさん、
昨夜はおめでとうございます。圧勝でしたね。我らがCanucksは早々と消えてしまいましたので、今ではLeafsを応援してます。最後まで行ってください。
私の名前も出てきましたので、横レスで失礼します。


superchunk2202さん、遅くなりましたが、Ninja_Poodelです。

もうGWに入ったのに、沢山レスが付いて、皆様の熱い議論が戦わされていますが、先ず海外での報道事情からご説明します。

日本のマスコミからの情報ですが、NHKの衛星放送が北米全土をカバーしていて、殆んど日本と同じ番組が見れます。また民放の動画ニュースや新聞はインターネットで閲覧できます。日本国内に比べれば圧倒的に少ないですが、量的にもスピード的にも、皆さんが考えているよりは恵まれています。私も今回の人質事件は第一報から見ています。アルジャジーラが流した人質拘束の様子、ご家族が上京されての合同記者会見（News23)など、日本の皆様とほぼ同じ条件で、ニュースを追うことができました。

それから、海外メディアの邦人人質事件についての報道ですが、これは皆様ご指摘の通り、日本からのソース（なぜか殆んど朝日新聞）にセンセーショナルな見出しを付けて報道しているものが大多数です。的外れというか、一部の側面しか伝えていない場合が多いです。

しかし、中にはごく少数ですが、独自のソースから公平な眼で報道しているのも有ります。私が見つけた限りでも、LA TimesとかToronto Starの記事は人質家族の政治的背景、自作自演と疑われる根拠、バッシングを招いた家族の態度など、国内事情を含めた、広い視野で、公正な報道をしていました。どちらもご紹介しましたが、読んでくださいました？

一部の側面からにせよ、広い視野からみたにせよ、海外メディアから見て、日本の人質への対応が奇異であることには、変わりはありません。

次に、海外在住組の、今回の事件への反応について述べますが、私一人ですべてを代表することは出来ませんので、あくまで個人的な見解です。

字数制限を越えますので、続きはその２で、

気をつけよう！


左翼と共産党を弾圧しよう！！！

帰国時、マスコミが「自己責任では」という世論に

テレビで見せなかった
ヨルダンの「クリフホテル」で書き残していたメッセージ。

http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP4087871B996BD

mugiwanda21はどこに消えたんだ？
かわりに変な奴が現れたけど。(藁

>放送する際、編集があるのは皆が知っていることだ。


却下。
編集があると知っていても、視聴者はどの部分が編集されたかは分からないって事もアンタは否定するのか？(藁


>全てを放送する事は出来ないし、判りにくくなる場合もある。

却下。
パウエル発言での『自衛隊を誇りに思うべきだ』ってことを挿入してもわかりにくくなるとは思えないし『僅か数秒』を番組に挿入できないとは到底思えない。


>筑紫は、３人に対する日本でのバッシングについて物申したかった。

あえてパウエル発言の『自衛隊を誇りに思うべきだ』ってのを省いてね。(藁


>その時に、
>立場の違うパウエル長官が３人を擁護している意見を引用しただけ。

それってTBSが言い訳に使うのにもってこいだな。
他に言い訳のしようがないって事でもある。(藁


>長官は、自分とは異なる３人の価値観、権利を尊重した、
>これが民主主義だと言いたかっただけ。

そう、パウエルは『自衛隊を誇りに思うべきだ』ってのも含めて民主主義だと言いたかったんだよ。
賛否両論。それが民主主義だろ？

アンタの感覚じゃあ違うのかい？

筑紫にとって見れば『自衛隊を誇りに思うべきだ』ってのは筑紫に都合のよい民主主義には邪魔だった。
そんだけのこと。


>長官だって、３人の価値観には納得しないだろう。
>でも、相手を尊重し、権利を侵すような事はしない。
>対して、多くの日本人は… 　 と。

多くの日本人こそ筑紫が普段都合よく使っている『世論』であり『民意』じゃないか。
筑紫がどんな人間なのか、アンタ分かってて言ってるだろ。(藁


>味方である自衛隊を賞賛した事を報道しなかった事は何等問題がない。
>論点が違うんだから。

論点？
アンタの言う論点ってのは筑紫に都合のよい『論点』だろ？
筑紫の都合のよい部分だけを並べた論点ね。


>これだけ判りやすく書いても、３人の意思とパウエルの自衛隊賞賛を書くと矛盾があるって言うのかなぁ。
>その論理で行けば、パウエル発言自体に矛盾があるって事になるけど。

ならないって。(藁
俺はそんなことを言ってないよ。
俺の投稿をよく読み返せよ。


>彼は、３人の擁護と自衛隊の賞賛をしているわけだから。

パウエルはあの３馬鹿がごく普通のボランティアだとして語ってるんだからなんの矛盾もないと思うが？
まぁ知っていたとしても一般論を語ってるんだからパウエルの発言自体に矛盾なんか無い。

私が矛盾を指摘したのはその部分じゃないよ。
俺の投稿をよく読み返してみな。

自衛隊のくだりは大きな意味を持つと思うけどなー。
パウエルも意味を持って自衛隊を引用しとると思うし、となるとこれは、被害者バッシングに対してだけではなく、自衛隊派遣論者へも向けてる言葉とも取れるわけですしね。

まーでもそんなことはどうでもええ（笑）。
この報道でＴＢＳの報道の評価が上がったとは思えんし、誰も相手にせんようになるまで、冷たく”見守って”ればええしね。

ただし軍の撤退については触れず人質の解放のみを主張。

ちなみに『首相が身代りになれ』という要求もピンクのビキニで踊るパフォーマンスも無かったようだ。

イタリアも日本と同じ敗戦国で人質の一人が射殺されていますが、このコンセンサスの違いは何なのでしょうか。

＞長官は、自分とは異なる３人の価値観、権利を尊重した、
＞これが民主主義だと言いたかっただけ。

＞でも、相手を尊重し、権利を侵すような事はしない。
＞対して、多くの日本人は… 　 と。

このあたりはパウエル氏の心の内のことであるので、そうであったのか、否やはわからないよ。


＞味方である自衛隊を賞賛した事を報道しなかった事は何等問題がない。
＞論点が違うんだから。

バッシングが論点にならば、これ自体は異論はないですね。
しかし、パウエルの発言の真意はわからない。日本の中で多数派である批判派を諌めて、日本からの反発を招くこと予測できないほど馬鹿ではないだろうし。
だから、後半の自衛隊賛美も全部一体として報道するのがもっともであったと思いますけど。たいして時間もかからないし。都合の良いように編集されたと非難されてもしょうがないでしょうとも思いますよ。

そりゃぁ、いろいろな方がＴＶを見ているでしょう。

最も、筑紫のニュースを見るような方が、
米国政府が自衛隊を賞賛している事を知らないとは思えない。
また、仮に知らないとしても、masumic_sanさんの仰るような
恣意的な意図でやったものとは思えない。

その理由は下記に投稿したので、ここでは割愛させて頂くが。
No.148293

付け加えるなら「孫引きの多くが賞賛している事実すらしらないだろう」とのサンケイの報道は、どのような根拠に基づく推測なのか？ 　 この方が余程「恣意的な意図」と、
「尊大な態度」を感じる。

http://www.sankei.co.jp/news/040428/bun049.htm
もっとも、長官発言を孫引きする人々の多くは、パウエル長官が自衛隊派遣を称賛していることすら知らない。（東京特派員 　 湯浅博）(04/28 08:07)

と書いていますが、このトピを読んだり投稿している人なら、知っているはずですね。
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/WO0404/S00167.htm
アメリカ国防省のサイトからは見つからないが、このページで全文が読める。

http://www.asyura2.com/0403/war52/msg/948.html
この翻訳をいちはやくコピペしたのがこのページ、これは 2004 年 4 月 17 日 08:12:35に投稿されている。

その最初の投稿は2004 年 4 月 17 日 07:13:38 　 に書かれている。
http://www.asyura2.com/0403/war52/msg/941.html

インタビューをした 金平茂紀さんは15日の日記的にページに書いている。
http://www.smn.co.jp/kanehira/mokuji/040415.html

以上、ルモンドの記事が報じられて２０日に後追いで調べたので最初のTBSのページは読んでいません。
しかし、このようにパウエルさんの発言の全貌は皆さんに知られているはず。

その一方で産経新聞がこの発言を取り上げた記事は未だ見ていないが、２８日の記事が出たので驚いている。
http://www.sankei.co.jp/news/040421/kok011.htm
２１日に共同通信の配信として掲載しているが、自社記事としては出しているのかどうか知らない。
その自社記事でパウエル発言の、この肝心な部分を自分たちで報じているなら、２８日の記事も読者に思い出して貰う意味での記事として役割をもつ。

パウエルさんが自衛隊と人質になった３人を同等に評価したことは当然だと思う。

言いたい内容はわかりますが、困った人を助けたいって気持ちは国内からはじまっても良いのでは？
だいたい非戦闘地域ならばって・・・
そういう考えが平和ボケだと思うけれど・・・日本がめぐまれた環境だから言える言葉なんだと思いますよ。

どんな国でも他国の軍隊が入ってくれば不快に思うのは国民の心情でしょう。
だったらイラク戦争後はアメリカ軍が入っている段階で、外国人に対するイラク国民の考えが過激になるのも予想がつくと思います。自衛隊を派遣していても、してなくても、いずれこのままいけば起こる危険だと私は思います。
イラクの人達がどれだけの教育をうけているかは知りませんが、肌の色や髪の毛の色、話す言葉でどの国の人かなど区別できる知識があるか疑問だからです。
とくに家族を亡くした若い人達は、憎しみをいだいたまま、気持ちを抑える事がとても難しくなるでしょう。
民間人を大量に送るなんて、するべきではないように思います。
そうなると自衛隊を送って貢献させる事が良いと判断するのはごく普通の事のようにも思います。
ただ、日本政府もアピールの仕方が悪かったのではないでしょうか。人道支援という言葉を繰り返し言っても相手は、軍隊を送るのになにが人道支援だって思うと思います。今までやってきた自衛隊の活動（海外の災害救助など）の事を話してから、こういう面でイラク国民に利益になるといった話をするべきだったと思います。海外の人からすれば自衛隊は軍隊ですが、世界で唯一銃口を先に人へ向ける事のない隊だと話すべきだったんではないかと思います。それとテレビに出演するよりも、ラジオを重視するべきだったとも思います。
貧しい人はテレビで情報を得るよりも、ラジオのほうが多いと思うからです。

困った人を助けたいと思う気持ちはとてもすばらしい事だとも思います。
しかし、この時期のイラクはボランティアの人の命も危険になる可能性が強いと思います。安易に行くのではなく、留まり静観する勇気も大事だと思います。
それでも行くのであれば、自分になにかあった場合、家族には冷静に対応するように話しておくべきだとも思います。
そういった面では非難されてもしょうがないと思います。
ただ、非難する人が全部三人に敵意を持って言っているとはかぎりません。
もっと自分の命を大事にしてほしいと思えば、怒る人だっていると思いますよ。

放送する際、編集があるのは皆が知っていることだ。
全てを放送する事は出来ないし、判りにくくなる場合もある。

筑紫は、３人に対する日本でのバッシングについて物申したかった。
その時に、
立場の違うパウエル長官が３人を擁護している意見を引用しただけ。

長官は、自分とは異なる３人の価値観、権利を尊重した、
これが民主主義だと言いたかっただけ。

長官だって、３人の価値観には納得しないだろう。
でも、相手を尊重し、権利を侵すような事はしない。
対して、多くの日本人は… 　 と。

味方である自衛隊を賞賛した事を報道しなかった事は何等問題がない。
論点が違うんだから。

これだけ判りやすく書いても、３人の意思とパウエルの自衛隊賞賛を書くと矛盾があるって言うのかなぁ。
その論理で行けば、パウエル発言自体に矛盾があるって事になるけど。
彼は、３人の擁護と自衛隊の賞賛をしているわけだから。

×


投稿のペースが速い日中とかにさせて頂きます。

ところで、どなたか狂牛病と酪農家との因果について書いてくれましたが、やはりタリバンとの結びつきが判りません。
けっこう考えたんだけど。

この場を借りて、元祖さんになり代わり、知っている方がいればご教授お願いします。

　 アホな国民につられて，あのような言動を言ってしまって，もうどうしようもない状態に陥ってしまったようだ。まさに，お笑い漫画道場だ。

どうするんですか？

狂牛病は、現代版タリバンか？

　 元祖さんは、「狂牛病は、現代版タリバンか？」それだけで、他には何も書かないのですから。そのやり方が、「狂牛病…」の本家、家元、教祖の流儀のようです。
　 だったら、今すぐ、書けるでしょう。さあ、早くお書き！

　 で、お猿が考える、猿の憲法ってどのような理念、どのような原理原則があるの？

憲法はわりと良く出来ていると（偉そうだけど）思いますが、９条２項には私も問題があると考えます。

今の現状に即していないように思います。

「反戦平和」についても、そろそろもう一度考えたほうがいいと思います。

金科玉条のようになってしまって、紛争地域に住む人々を結局見殺しにしているように感じる事があります。

後方支援を行ったりするのは必要ではないかと思います。（部族間紛争など軍事力なしでは抑えられないでしょうし。）

後方支援をするだけでも、発言力は違ってくるのではないかと考えます。

サマワの自衛隊にしても、あまりに防衛しすぎて、「商売」をしたいイラク人にとってはかえってやりにくくなっているのでは、と感じてしまいます。

局地的には”お金”が沢山使われるほうがいいのだろうし、「衣食」が足りてからは現地の人が判断すればいいと思います。

もちろんその”お金”の一部はテロ組織にも流れる事になるのかもしれませんが。

まぁしょうがないのでは、と考えます。

>>石油タンクを意図的に爆破するとも思えませんわ。

イラク戦争時には、イラク兵が撤退する際、
クウェートの油田に火をつけ逃げていったので
意図的に爆破する事もある。

一番かどうかは別として、戦争も大変な環境破壊であるということでいいんじゃない？

＞なんでも日本からお役人が"視察"に来ると、必ずといっていい程、ポン引きのような事（要は娘買いの通訳）を現地にいるNGOやジャーナリストの方がさせられるとか…（全員がそうじゃないと思いますが…呆）。

現地におるＮＧＯやらジャーナリストも遊んでるんちゃうの？
”いやいや”口で言いながら、嬉々としてアテンドしてるやつもおるんちゃう？

ご丁寧なレスをありがとう。
今回の人質さんも、ちゃんと自分の反省点を
堂々と言える人だったら良かったのにね。

今後も危険地域に入るときは、
十分気をつけて活躍してくださいね。

まぁ真剣にこの問題を嘆いている方々も（そんな奴いるんかな−ＬＯＬ）
この記事でも読んでくださいな。


http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/04/28/iran.ufos.reut/index.html

イランも平和ですなー。

長い間、悩んできた謎だったのですが、「狂牛病は、現代のタリバンか？」の元祖は、あなたですか？ 　 これからも使わせてもらっていいですか？