イラクで日本人拘束

　 この件だけであれば、恣意的と決めつけられないかも知れません。しかし、ＴＢＳには、あまりにも露骨な前科があるので、意図的な情報の操作と断ずることが出来るのです。いくつもありますが、一例を挙げれば、昨年、拉致被害者を救う会で石原慎太郎氏の一時間にも及ぶ講演のほんの一部（数十秒）を編集で取り上げ、しかもその言葉尻をカットして放送しているのです。日本語は、文末間で聞かないと肯定か否定か判然としない言葉です。その言葉尻をカットするというのは、意図的と言うより犯罪そのものです。即ち、氏の発言「私は、日韓の併合で、100%日本の立場を肯定するものではない」の、「…ものではない」をカットして、石原氏の発言を避難したのです。その伝で、今回のパウェル氏の発言の一方だけを取り上げたとなると、これは意図的な世論操作と言う他ないのではないか。所謂、放送局の持つ編集権では説明できない事態だと考えます。
　 メディアが常々主張している、国民の知る権利、知らせる義務ということの意義を問わずにはおけません。
　 権力に対しては、常に監視、批判をしてゆかなければいけません。政府に対してメディアがその姿勢を持つことも大切です。しかし、だからこそ時には政府以上の権力を発揮するメディアに携わるものは、その権力の行使に関して、謙虚でなければいけません。第四の権力をほしいままにして、それを監視する体制も、批判の道も用意されていないのが実情です。そして、その権力の行使者たちは、国民の選挙の洗礼を受けているわけでもないのです。