イラクで日本人拘束

無傷の癖にＰＴＳＤだと？。外傷性だぞ〜、嘘吐いてんじゃねえぞ。

なんだ、あのガッツポーズは？。まるでオウム信者だぞ。会見拒否も。

>しかし、私は現実の社会で迷惑はかけていないです。
もしも、迷惑をかけた場合は素直に謝ります。

全肯定することで、直接に今、誰かに迷惑をかけるとか
そういったことを問題にしているのではありません。

今後のことを考えたときに全肯定していて良いのか？ってことです。
今回の彼らの行動の問題点を検証しないでよいのでしょうか？
紛争地に赴き現地の人間を支援しようとする人は
「問題意識を持っている人間ならば誰でも良い」
と考えるのでしょうか？

私はＮＧＯは必要だと思っていますが
誰でも良いともは思っていません。

　 ＜第四部＞もし国連がなければ
①「国連なし」の模擬演習：崩れ落ちた「代替不可能論」
　 「国連が現実の軍縮の分野で達成したことは何か。それはゼロである」
②アメリカの反発：「敵対機関へ資金拠出」の意識
③非同盟の攻勢：ソ連寄り「反米」対立の構造
④シオニズム糾弾：アメリカへの打撃を狙ったソ連
⑤無力のＯＤＡ：虚しい”見返り票”への期待
　 日本は中国、ベトナムに多額のＯＤＡ、しかし、北朝鮮非難決議に反対
⑥ＩＬＯ脱退：アメリカの反国連は保守派に限らず
　 米ＡＦＬ（労働総同盟）、民主党リベラル派も支持。その後８０年に復帰
⑦仮想の舞台：レーガン政権の「反撃」政策
⑧分担金不公正：金額と権限の著しい落差：日本は１９％を負担、米は２２％
　 先進１６カ国が８０％を負担。三分の二の多数の第三世界の負担は３％
⑨事務総長の光と影：主権国家の仲介役に終始
　 総長人事は安保理が推薦し、総会が事後承認、拒否権も有効な為、５カ国の
　 同意が必要 　 「中立国は存在しても中立人は存在しない」（フルシチョフ）
⑩国連職員の弱み：「特権や免責」国家が無視：「国際公務員」
　 国連の通常予算の七割は職員の給与や経費
⑪冷戦の終わり：非効率と肥大で期待薄れ
　 冷戦後、国連への期待が高まる。湾岸戦争では一致。しかしその後、期待外れ
⑫アメリカ代表が調査：不正や浪費の防止先送り

　 ＜第五部＞日本は国連に幻想を抱いている
①日本大使の体験：「国連中心主義」の危険性
　 「国連は国際協調を求める場ではあっても、所詮異なる主権国家が自国の利益
　　 を追求して、駆け引き、取引を展開する舞台にすぎない」
　 「日本には自国の利益のために国連を利用するという視点が欠けている」
②わが内なる信仰：国際水準が認識を変える
　 「国連という存在は、それをみる側の視線が、どんな国際水準にあるかで印象
　　 は「全能」にも「無力」にも変わってくる」
　 「「国際秩序の担い手」にも「単なる国際調整の場」にも変わってくる」
　 「国家、民族あっての個人、日本あっての自分ということを長い国連生活の
　　 末に初めて痛感するようになった」
③加盟までの四年余の硬直：日本の国の特殊性をも示す
　 「国連が日本加盟とまさに同じ時期にソ連軍のハンガリー侵攻に対して、全く
　　 何もできないという歴史的な挫折を示したことは皮肉だった」（明石康氏）
　 「日本の保守陣営も、「やがては国連の集団的安全保障が日本を守る」という
　　 立場を表明していた。だから１９５１年に日米両国が結んだ旧安保条約も
　　 国連の集団的安保措置の効力が生じたと両国が認めた時には失効する、と
　　 記されていた」
④日本の分担金：突出した金額の実益とは
⑤日本と敵国条項：解決済みか、削除か、共存か
　 「敵国条項の削除は日本の過去の侵略行為が許されたという明確な象徴とも
　　 なりうる」（独の国際政治学者）
⑥日本と常任理事国：安保理の課題と国内の難色
⑦憲法と常任理事国：集団的自衛権禁止の足かせ
　 「日本は自国の軍隊が海外での戦闘に関与できるよう国内法も国民感情も変わ
　　 るまでは安保理常任理事国入りを考えるべきではないだろう」
　 （英ジャーナリスト）
⑧日本人の専門職員：充足率三割台、下がる一方
⑨二つのアプローチ：実行困難な「内からの改革」
　 ＮＡＴＯプラス：国連＋ＮＡＴＯ
　 いかなる基本的な改革も国連総会での全加盟国の三分の二以上の賛成が必要
　 拒否権も有効、このハードルを越えることは難しい
⑩普遍性へのチャレンジ：新しい国際枠組みの提案

　 ＜第六部＞世界銀行とＩＭＦも欠陥だらけ
①最後の桃源郷：官僚の天下り、存在感なき日本
②官僚の親睦会：基礎知識は出向後に学習
③官僚主導の日本：政策討議では重視されず
　 他の主要国は皆トップには開発や金融には一家言を持つ学者や論客を送り込ん
　 でいるが、日本は官僚の天下り先
④途上国援助の無効：借り入れ国多数「成長なし」
⑤「総裁」の貴族趣味：派手な言動、運営方針に論議
⑥総裁への脅威：アメリカ政府・議会から批判と不満
⑦ＩＭＦ廃止論：ブッシュ政権、底流に根強く
⑧途上国開発援助：非難される「自由市場主義」
⑨日本基金の運用の醜聞：財務省手中、実態は不透明
⑩デッドウッド：国益損なう”縄張り意識”

　 「国連幻想」古森義久（産経新聞社）１５００円

　 ＜第一部＞国連は無力だった
①無効論：アメリカに根強い
②聖なる神殿
　 日米は同盟国でありながら、国連に対して両極端
　 米は国連に反発・不信、日は依存・信頼
　 日は敗戦の痛苦な体験があり、国連を神聖視する
　 しかし、国連はそれ程神聖か？
＜例＞２００３年４月国連人権委員会：日本人拉致事件の解決をも謳う北朝鮮の
人権弾圧非難決議に５３カ国中賛成２８カ国。１０カ国が反対。１４カ国が棄権
③歴史的な失態：ボスニア紛争での虐殺を防げず
④礼賛の裏側
「日本の安全保障や防衛を正面から考えたくないから国連を引き合いに出す」
「最初に日米同盟への反対という主張があり、その主張を効果的にするために
　 国連を持ち出す。国連の無力を知りながらも、日米同盟への反対の武器として
　 利用するのだと思う」
⑤ソマリアの惨劇
⑥ルワンダでの虐殺を止められなかった
⑦イラク戦争の教訓
⑧石油交換プログラムの偽善：フセインを生き返らせた、国連職員の汚職疑惑も
⑨日本の常任理事国への壁：集団安保と憲法９条
　 「日本がふつうの軍事行動ができるように」なるまで待つ。
⑩国連の肯定面：国連難民高等弁務官事務所ＵＮＨＣＲの緒方貞子女史の活躍

　 ＜第二部＞歪んでいた国連の歴史
①呼称のよじれ：United Nations：「第二次大戦中の連合国＝勝者の軍事同盟の
　 延長として共同統治を図るという戦略の産物
②敵国条項：死文化しているが削除もされていない
③国際連盟の教訓
④拒否権
⑤中国とフランス：厳密な意味では勝者ではない：政治的判断
⑥真摯な決意
⑦芝居の舞台：東西冷戦の外交闘争の手段
⑧朝鮮戦争の特殊例：ソ連の安保理ボイコット時に偶然できた国連軍
⑨東西から南北へ：新興国加入で舞台錯綜
⑩金縛りの平和維持：常任理事国が絡む紛争に無力：

　 ＜第三部＞奇怪な国連機関
①国連大学の怪：不明な存在意義、不備な運営
②丸抱えの招致：主要諸国は「ご勝手に」
③運営負担の悲喜劇：「慰安婦」で糾弾される日本
④アメリカのユネスコ脱退：腐敗や欧米敵視を理由に：０３年復帰
⑤不思議な付属機関：「死なず消えず」の特異体質：機関が増え続け、減らない
　 どんな小さな機関でも廃止には国連総会の議決が必要
⑥諸機関の空疎：長年続く壮大な浪費と無駄：
⑦自己保存の誇示：天文学的分量の印刷物
⑧刊行物の「検閲」
⑨ＵＮＨＣＲの不正：人道的活動の裏に腐敗の温床：トップの腐敗・汚職
⑩行財政諮問委の闇：28年在任の委員長、権限強大

＞高校生で遊んでいるから興味を示さない・・・

こんな事は誰も言っていないです。
ちゃんと読んで下さい。

湾岸戦争時米陸軍の戦車部隊が“イラク国内”で戦車戦をしていたとは知らなかったな。

で、イラクで何を調べるって？

＞「森本敏」「岡崎久彦」「岡本行夫」

など総出演して欲しい。

""８（＾∇＾８）（８＾∇＾）８””

ホームー株式ー商業ー小売業 　 こっちが旬

じゃぁ【証拠】を提示したとして、それを客観的に分析し論理的に否定できるのですね？

みんなそれができないから（材料不足）喧々諤々としてるのでは？

疑いを否定するには不十分だけど、疑惑を持つには十分であるって事ではないかな？

それだからこそ3名の会見を望んでいるのですけど。

組織的脅迫によって異論を封殺するのは左翼系諸団体のお家芸なんですけどねえ。

現代における全体主義の「お手本」は、共産国家と共産系組織です。

熱心に反日活動してる日本人がいるのよ。

「放射能」と聞いただけで、火を見たサルのように大騒ぎする日本人は…

大体は保守でしょ。
保守層がいるから国が安定するんじゃないのか。

国家重視→全体、独裁、共産、社会主義

毎日新聞記者のノリで、日本に持ち帰って、爆破する気だったんだよ。

まあ北朝鮮でも派手に、やってるけどね。そういう瀬戸際戦略。

それでは、大問題だと思っていて下さい。
しかし、私は現実の社会で迷惑はかけていないです。
もしも、迷惑をかけた場合は素直に謝ります。

出国証明は？？

ビデオの「イッテ、イッテ」疑惑は？

自作自演でないなら、１人ぐらい会見してもいいのに、なぜ逃げる？

大の大人の男で、自称とはいえジャーナリストまでもが、腹痛で会見拒否だなんて笑わせるぜぃ。

何かが「存在する」と言う主張と
「存在しない」と言う主張が対立
した場合立証責任は「存在する」
と主張する側にある。なぜなら
「存在する」と主張する側は証拠を
示せばいいだけなのに対し
「存在しない」事を証明するには
全ての可能性を否定しなければ
ならないからだ。
常識の常識。

＞＞もっと 　 明らかにして欲しいのは 　 今井君関係の緊急救出署名のダウンロードの開始時間が 　 事件の発生直後、４月８日朝８時となっていると言う事です。
アルジャジーラ＞外務省＞家族の連絡が当日の午後８時ころ 　 テレビ放送が９時ですから 　 １２時間前から自衛隊撤退要求と署名用紙ダウンロードを始めそのＨＰも閉じられ、呼びかけには一切応じないのが 　 不思議だと 　 いいつづけていますが。
参考 　 メッセージ３６１６２のＵＲＬには証拠画面コピーあったのですが 　 いまは閉じています。

この方の、疑問、もっともだと思いますが、擁護する方々は、詳しく説明お願いします。

えっそう？

く(^.^)ノぽりぽり

＞＞
自分と違う意見の人間を右翼と叫ぶのは
どんなもんかな
元々右翼という定義はなんなんだ？
国を憂いたら右翼なのか？
＞＞

を逆に書いただけなので、申し添えます。

≦(_ _;)≧

＞＞放射能汚染から派遣論議を出すとなれば、注目を浴びる可能性は高まると考えたのです

＞こんなこと書くなよ。
＞馬鹿ばっか・・・(´・ω・｀)


戦術核兵器かなんかだと思ってたりして(笑)

まあ、『放射能』って書くだけで日本人は反応するんですよね。日本人の『核アレルギー』を利用しようとするところは、なかなかやりますね。よい指導者に恵まれているんでしょう(笑)

＞なかなか皆さん、そこを理解しようとしないんです。

この手の問題に興味を示す奴なんか腐るほどいる環境に育つと、理解できないですよ。

それはさておき。
高校生で遊んでいるから興味を示さない、だから興味を示しただけで後はどんな問題を起こそうとも今井君は偉い！と言ってしまうのは、興味を持っている普通の高校生達に失礼なことではないかと。

言えてる。
そんな屁理屈今時,小学生でも
言わないよね。
よく勉強して発言しないと
擁護派からも相手にされなくなるよ。

キミがすべき事は、捏造ではないという【証拠】を示す事じゃないかな？

出来るかな？

それが出来て、初めてキミの主張が完結するんだよ。

じゃ、さ。

ネットもしない人間は何で自作自演と判断したの？

私の周りに意外と多いネットもしない自作自演説支持者。

これはどうやって説明するの？


あと、3人の自己責任唱える、ネット依存者以外の意見はどうするの？

キミがすべき事は、捏造の【証拠】を示す事じゃないかな？

出来るかな？

それが出来て、初めてキミの主張が完結するんだよ。

それは理解している。
その上で、彼の軽率さと周りの大人の無責任さに違和感を感じている。

けど、掲示板を見ていて
今井氏にではなく、ただ「若いのに問題意識をもっている」
という一点のみで全肯定している人の方が問題だと感じる。
安易ボランティア精神崇拝者は大、大、大問題。

なかなか面白い文章ですね。紹介ありがとうございました。
自分も今回の批判は国民性だけで片付けられないと思ってます。

この外国の人も人質３人については

単にイラクに行って誘拐されたことを非難しているのではなく、イラクでの演出を非難している
（Not only do these people get criticized for going to Iraq and getting themselves kidnapped, they get criticized for bad acting while in Iraq. That's right.）

と書かれていますよね。
※ここだけ見た人には誤解もを招きそうなので、含まれる意味合いは全文を読んで判断してください。

擁護派には色々な問題を分けて考えることが出来ない人が多いな、と思ってます。
この掲示板を見ていると特に。

ちょっと興味があるのですが、
この10年間で劣化ウランによる健康被害ってのはどの程度出ているのでしょうか？
10年前もたてば、どの程度の被害があったかなどの調査や統計もとれてると思うのですが。

とかゆうのはまだテレビに出とったんやな、こいつはイラク戦争前からさかんに戦争を煽っていた人で無しやないか。

ほかにも「岡崎久彦」とか「岡本行夫」とかも戦争を煽っていたいたな。

こいつらのやったことはイラクでの大量殺人の殺人教唆みたいなもんやないか。

こんなのに涼しい顔をさせて出演させるなんてテレビ局も反省してもらわないかんな。

あなたは馬鹿ではありません。

実際、一番被害を受けたのは
真面目に自衛隊派遣反対を訴えている人達でしょうね。

国家を否定したり、批判したりする割には、国家にすべてを要求するのが左翼。
すばらしき社会主義国家では、政府の責任範囲は無限なのでしょうか。

ところで、国によっては今でも
「繁華街は危険です。死んでも知りませんよ」というのが普通なのでは。
また、救急車の費用は自己負担、という国はけっこう多いはずです。

無茶をする連中が増えると、日本もそうなっていくんでしょうかね。

日本を代表する悪ガキ３人組

探したが見つからない。googleで"告知お願い致します フダタテ＠firefly"で検索して、そのどれかの200にほぼ同じ情報があります。

キャッシュのurlを書くと、投稿できなくなるようにできてるようです。

多くの人が「自作自演」説の根拠と信じた「今井の書込み」なるものは、＜2705＞以来、まことしやかに繰り返されている。「元HPが閉鎖されている」ので誰も検証できない、という偽情報で、皆が踊らされて行った訳だ。

これが捏造であったことは、早くも９日、つまり

事件翌日、疑念を裏付ける証拠のごとくネット上に飛び交った書き込みが「捏造物」だったことが明らかになっ（た。）＜週刊文春４月２２日号＞

にもかかわらず、掲示板では、これが「最大の証拠」として君臨し続けた。

実は、この掲示板には、もう一つの捏造の試みがあった。それは、＜2621＞であり、これは参加者に注目されなかった。そのため捏造者は、これをあきらめ、新たな捏造情報を作り出した。明らかな情報操作の意図がある。

ネット掲示板の「情報操作の危険性」をよく弁え、騙されないよう、一人一人がよく気をつける必要がある。これが今回の教訓。

国内でボランティアが人質になった。

家族が「こういった犯罪が起こるのも、腐敗した官僚や政治家が、税金垂れ流すからだ、、、。」と喚く。

私はその当時まじめに勉強していました。また、大学の初期まで多少左翼がかった運動にも加わっていました。
その経験から言わせてもらえば、彼は知識もなく先走っただけで、結局周りの大人に迷惑をかけているだけとしか思えないのです。
しかも、彼には劣化ウラン弾を対象とすることで世間の注目を集めようとするずるさも見える。（また、劣化ウランが原因でなければ彼がやろうとしたことはイラク人にとって百害あって一利ないことです。）

私の友人にはチェルノブイリ近辺での被爆調査にかかわった人もいます。
また劣化ウラン関係の研究者も知っています。
私には今井君のセンセーショナルな行動が彼らの長期間に及ぶ研究に対する冒涜としか思えないのです。

今Yahoo!掲示板の海外ニュースを覗いたら
『新規のトピックは制作できません』
となっていました。（涙）

戦争が起き、独裁者が倒れたまでは良かったものの、さらなる混乱に陥ってしまっているのがイラクの現状です。

それに環をかけてアメリカの強硬な態度が事態をこじらせていると端から見ていて感じます。

国連が積極的に関与しようにも
「こんな状態（治安が悪すぎる）でイラクを任されても困る」
というのが現状のようです。

イスラム諸国の協力が得られれば多少は状況は良くなるのでしょうが…。

勉強しましょうね。
約１０年前の湾岸戦争のときにすでに劣化ウラン弾は使用されていたのですよ。
それくらいはしっておかないと…

TVタックル超えたね。
パネリストの選択も面白い。
司会のしんぼうさんもいいし
今週は今井君の書き込みの事も言ってた。

＞アメリカが、この様な戦争を戦争をしないで、イラクに対して国連査察を続けていれば、

＞大勢のイラクの一般市民、子供たちも、死なないで済んだ訳だし、
＞たくさんのアメリカ兵だって、死なないで済んだ筈だし、
＞日本の２人の外交官だって、死なないで済んだし、
＞こんな、人質事件だって起きなかった筈です。


そそ、○マイや○カトウが「イラクビジネス」に手を染めることもなかったろうし。

やっぱ、アメリカよくないよね。