イラクで日本人拘束

はい、了解です。

ていうか、、反論を書いてしまった。

この話って本当？

後から帰って来た２人は誰も弁護士雇ってないよね！

本当に１０人であれば異常以上です！

これで自作自演が本物に見えて来ました。

＞And the Japanese people should be very proud that they have citizens like this willing to do that,

＞の部分はその前の部分との関係を考えると

＞「自分の意志で行動した市民がいることを、日本人は誇りに思わないと」

＞と訳せますよ。

この部分には同意します。

＞そのあとの部分、

＞and very proud of the soldiers that you are sending to Iraq that they are willing to take that risk.

＞はカットしても、誤訳にはならないのです。

＞パウエル長官が全く自衛隊の事に関して質問されていないのにも関わらず、

＞勝手に付け加えて答えた格好になっているだけなのですから

パウエル長官が聞かれてなくても付け加えた部分をカットしても誤訳にはならないというご意見には
納得できません。
彼がインタビューに答える場合には自国の立場を悪くするような一方的な発言を
するというのは考えられません。
ですから日米安保条約を結んで協力をあおいでいる日本の自衛隊に対する発言を
付け加えたのだと思います。
また、仮にそのような背景を考えなくても、あなたのようにカットしても誤訳ではないというのは、
英語を教える立場に
つらなったことがある者として暴論だと
思います。
この点については、110082,110148,
109898で意見を述べられている方々が
詳しく述べられていますので、まずは
お読みになってください。

myzknokさん勇気ありますね。同感です。出来れば下記も読んで批判されたあとの癒しにしてください。バラ読み？です。コピペしておきます。


真剣勝負のメディア報道とプロレス

５人の人質が解放され、昨夜３人が帰国した朝からフジテレビが救出費用の請求を希望したくなる熱く唸るフジ的客観報道をこと細かく行なっていた。
この報道は正義という名の娯楽を追求し賛美にあたいする。また一部の視聴者を意識し、たいへん勇気ある行動である。
私はとことん問題として追いつめ、楽しいキャンペーンで我々を扇動してほしい。法律を超越し罪なき輩を地上から抹殺してくれるような勇気ある行動と娯楽性にいつも感心させられる。
出勤前、朝日がのぼり毎日の潤滑油として私にとって存在価値が高い。
またプロレス好きの私にとってイラクで殺され死体を車で引きずりまわし、吊るした上げられた米民間人とする元軍人で死の商人の如く、
商魂たくましく商人として、また思想家集団として一番素晴らしいテレビ局である。

私にとっては媒体は東スポとフジ産経そして野球は巨人ということで読売が欠かせず、好奇心からいくとフジ産経と読売が東スポをおいぬくようなかたちで購読している。
ネットにおいてはもっとも支持された媒体であり、プロレスファンと国民の声を一番反映させてくれる唯一のメディアでもある。
内容的にはフジが藤原嘉明であり、読売が中西学。そして東スポが長州力といった感じである。
私は過激マッチポンプのアナアキーなプロレスが、そこらのショー以上に見せ物小屋の迫力がありたまらなく好きである。よって私にとってフジ産経と読売と東スポは大きな存在なのである。
特にものを考えたことがない、また考えたくもない私のような愚鈍な国民にとって東スポの１面をこえる今回の報道は楽しくてしかたがない。
また東スポの１面をこえる今回の報道。そこから得た情報で（ものを考えたことがない、また考えたくもない私のような）国民が数々の批判遊びができた。その東スポ１面超越報道すら批判の対象となりうるパラドックスは言論の自由、表現の自由を考えさせてくれ興味深かい。
それは個人、家族、政府、地球の立場を持ちうるひとりの人間を考える上では大変功績が大きい。

外国人の感性のことを言われたので、感性に限定してお返事をしています。
各国には各国の感性、文化があります。
優劣を決めるのはおかしいということです。

ありゃりゃ

＞「すすんで協力した」状態であるのは間違いないですよね。

で、協力しなかったらどうなると思う？あんただったら協力しないのでしょうが。

納税は国民の義務だ。

納税をしないと捕まるんだが、公共心と言うか普通？


だつ‐ぜい【脱税】
　 納税義務者が義務の履行を怠り、納税額の一部または全部をのがれる行為。逋税ほぜい。

住所とか！
Yahoo!は、このスレよく削除しないよなーっ？


しかし、「ぬるぽ」はやめて欲しかったな (;^_^A
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040420230729.jpg

2005年国立大学長文読解問題の解説

設問1 　 以下の英文は、昨年の米政府の高官が日本人記者のインタビューに答えたときの内容の1部です。ニュートラルな立場で全文を訳しなさい。

解答：訳し方の1例


SECRETARY POWELL: Well, everybody should understand the risk they are taking by going into dangerous areas. But if nobody was willing to take a risk, then we would never move forward. We would never move our world forward.

SECRETARY POWELL:ええと。誰もが、危険地帯に入り込むことでリスクを負うことを理解しなければならないでしょう。でも、リスクを負うことを皆が避けてしまったら、私たちは前進することは出来ません。私たちは、私たちの世界を、前に進めることは出来ないでしょう。

And so I'm pleased that these Japanese citizens were willing to put themselves at risk for a greater good, for a better purpose. And the Japanese people should be very proud that they have citizens like this willing to do that, and very proud of the soldiers that you are sending to Iraq that they are willing to take that risk.

ですから、私はこの日本人たち（注：質問にあった「3人」を指している）が、より良きことのために、より良い目的のために、自分たち自身をリスクに（危険な場所に）投じようとしたことは好ましく思っています。ですから、日本の人々は、彼らのような（より良きことのためにリスクを負うような）市民がいることを誇りに思うべきですし、（それと同時に）あなた達がイラクに送り出した、このリスクを負うことをいとわない、兵士たちを誇りに思うべきです。

But even when, because of that risk, they get captured, it doesn't mean we can say, "Well, you took the risk. It's your fault." No, we still have an obligation to do everything we can to recover them safely and we have an obligation to be deeply concerned about them. They are our friends. They are our neighbors. They are our fellow citizens.

しかしながら、これは、そのリスクのために彼ら（注：3人）が捉えられた状況で「なるほど君はリスクを負った。それは君の失敗だ」と私たち（注：以下「私たち」は米政府を指す意味合いが強い）が言えるという意味ではありません。違います、私たちには依然として、彼らを安全に救出できるよう、あらゆることを行う義務があり、彼らに対して深い関心をもつ（注：無関心でいてはならない）義務があります。彼らは私たちの友人です。彼らは私たちの隣人です。彼らは私たちの味方の（同胞の）市民です。

民衆の立場になって考えよう！

もちろん運んでますよ。

派遣前の国会質疑で、首相は武器携帯の米兵を運ぶこともあり得ると
言明してますが、、これが何か問題になるんですか？
それも含めて、国会で承認されましたよ。

　 負けず嫌いな奴だねぇ〜。

　 あ〜言えば、こ〜言う。。

　 人の忠告は、素直に聞きましょうね。

> その事件で一番利益を得る者が
最大の黒幕である

Yahooの広告収入では?

すみません、寝ます。

意味不明

喫煙コーナーで煙草すってる人に「たばこを吸うな！」というのだろうか。

その場で吸って欲しくないなら喫煙所をどうにかするべき。

ヤフ掲示板もしかり
匿名掲示板で「くやしかったら実名で書き込んで見ろ」
というなら来ないか掲示板をどうにかすべき。

>今の彼らを取り囲む状況はまるで北朝鮮を連想させるよ。金さんと同じ環境作ってるなんて目出たい国民。

連想させるんじゃなくて北朝鮮にかぶれてるんです。
今井は日付に北朝鮮暦を使ってます。

今井のメモ
http://www.sankei.co.jp/news/040418/sha105-2.jpg

北朝鮮暦
http://www.gekkou.or.jp/k-1/koyo-5b.html

誰にでも失敗はある事ですが、その失敗に伴う責任はその個人が負うのが社会常識です。
この原則は犯罪者も同様です。

彼らの今後に期待する事と、社会的責任は別問題と言う事。
あなたはもっと冷静になって考えて見るべきでは無いでしょうか。

この事件で問われているのは、
自衛隊の撤退という目的を達成するために
彼らがとった手段が正当であったかどうか、ということです。

私はアメリカのイラク攻撃は不当だと思っていますが、
この事件とそのことは無関係です。
切り離して論じるべきだと思います。

「手段の正当性」の問題を
「目的の正当性」の話にすり替えてしまうことは
左翼の常套手段です。
だまされてはいけません。

　 あの弁護士は高見澤昭治氏です。延岡市出身で社民党党首である福島瑞穂氏（代議士、弁護士）の内縁の夫の海渡雄一氏（弁護士）と活動を共にする弁護士の一人です。海渡氏は言わずと知れた中核派でピースボート立ち上げにも関ったとされる人物です。この事件がとやかく批判される一つの理由がこういう人物や団体が関っていることなんです。他の二人はともかく、郡山氏が同じ思想を持った人物と私には思えません。藁をもつかむ気持ちで人のいい母親が他の二人の家族に追随したのではないでしょうか。だから彼には一人で会見して欲しいです。

イラクの美少年の体が忘れられないからだろうｗ 　 イケメン揃えてカラオケボックスでパーティー開いてやればすぐにニコニコだろう。なお飴玉と煙草は必須です。

私も同じ意見です。

＞彼らが、これ以上世間から批判を増大させないための政府、外務省の良心的な配慮ではないですか？
＞３人が反省していたとしても、３人を利用しようとする左寄りの団体やマスコミに利用されて、さらなる被害者達への反発世論が巻き上がらないようにしているだけという単純な理由だと思います。

＞イラク国民にとては連合国という認識はない！

少なくともアメリカ擁護連合という認識はありますね。３人擁護派を攻撃する人にはわかると思いますが。敵を擁護するものは敵なのです。

日本だけ残ったらどうするんだろ

頭を使って記事を良く読みなさい。

行間を読むんだよ。

しかもネタもと朝日じゃん！

ずいぶん悪意にみちた表現をしてること。

笑ってしまう。

http://danceart-web.hp.infoseek.co.jp/n6d11.htm

↑すばらしいというよりも、ダークな部分のほうが多いようですよ。
募金で私腹を肥やしているのが現状なので、在日イラク人にもボロクソに言われている存在のようです。

彼女の活動に関しては、早くから疑問を持つ人も多かったようです。

＞今の彼らを取り囲む状況はまるで北朝鮮を連想させるよ。金さんと同じ環境作ってるなんて目出たい国民。


家族が都合の悪い質問にも応えればよかったんだけどね。

そういう印象をドイツの記者に与えてしまったということです。

海外と日本では質問の厳しさがちがうのかな？
ドイツ人にしてみれば当たり前の質問をしただけなんで、応えないのは「応えられないから」じゃなくて何か圧力があると勘違いしたのでしょう。

トピずれ続きすまん。

ヨーコとショーン。

どっかの母子に似てない？

beautiful boy じゃないな・・・。

最初にお断りしますが、正確なことはわかりません。

航空自衛隊が派遣している輸送機はC-130という4発機です。
航続距離が長く、プロペラ機にしては積載量が多いのですが
低速なため対空ミサイルなどに弱いという弱点があります。

従って詳細な行動、出発地、到着地、日時など、もちろん過去も含めて
テロ側に予測されないため公表はしないと思います。

＞ 政府は（福田さん）テロに屈しないと言って、テロリストの要求を拒絶できるだろうか？

政府の危機管理マニュアルでは、政府関係者が人質になっても、
交渉には乗らないことになっています。
（ここだけの秘密だよ）

ペルーのフジモリ大統領がテロ争闘作戦を開始したときも、
閣僚全員が、人質になったら命を捨ててもいいという意思統一をしたそうです。

あなたも同じよ〜ん(￣ー￣)ニヤリ

書き込んだ時点でOUT！d(´∀｀*)

しかも脅迫だしｗ

国語力がないんですか？
ちゃんと書き込みの内容を理解してから返信してくださいね。
それとも得意のすり替え？

確か、人質になった３人が
「こんなにすごい事（報道）になってるとは思わなかった」みたいな事、言ってませんでした？
その発言にすごい疑問。

海外メディアでも取り上げられる問題である事は、普通に考えればわかるような気がするんですけど。
日本政府を相手にしてる事は、演技を強要された本人たちが、１番わかっている筈だしね。
それに
「私たちがこんな目にあったのは、自衛隊を派遣したせい」
って、解放されて早々、言っていたのは誰だっけ？ってカンジ。
そこまで言っておいて、
「こんなに。。。」なんて言いますか？普通。

人質の条件が

尖閣列島の領有権放棄とか
共産党解凍とか
日教組解散

とかでも要求のむのかよｗ

質問してんだ！答えろボヶ

＞ここに書き込むような人間だけが互いに影響しあってるだけでしょう

あなたも含めてって事？（笑）

「自作自演」という批判をしている人も
「自作自演」なのでは?と思う今日このごろ…

みんなさぁ…他人を批判する前に、
その同じ論調で、まず自分を批判してみたら?

はい、「お前モナ」です（笑）

こういうのはやめようよ、マジで。

＞出てきた３人の馬鹿ぶりを見て
＞そんな謀略ができる能力は無いと考え直しました 　 。

同感です。
ただし弁護士10人雇った以上は、
それなりに何か後ろめたいことはあるのでしょう。

その事件で一番利益を得る者が
最大の黒幕である

小説の常套手段ではあるが
今回の事件で一番利益を得たのは
誰なのであろうか

国内外にその名を知らしめた
イラクのあの人が
今回の…

あんた、ネットできるんだったら、自分で探してみな！
とりあえず・・・ホレ！

http://ch.kitaguni.tv/u/1023/%BB%FE%BB%F6%A1%F5%BC%D2%B2%F1%CC%E4%C2%EA/0000069046.html

じゃあ亡命しよう。
野党も野党に投票した人も皆亡命しなきゃ。
右の街宣活動も左のデモも、民主的な政府の意向に反したら亡命するんだよー。

でも北朝鮮は嫌だなぁ…。


じゃ、亡命するんで、失礼します。

わたしも人質の家族や無謀なことを独りよがりで行って迷惑をかけた三人を批判
してきたけれど、これ以上やる意味はないと思う。もう十分に彼らには伝わって
いるので後は見守っていこうではないですか。

今回の批判の発端は家族の言動であったし、それが批判の核心部分であった筈。
それが、どういう家族なのかとかの情報が洗い出されていく中で批判があちこち
に拡散していき、あれもこれもと批判だらけになりました。

人質になった三人の自己責任論がしきりに交わされるようになりましたが、今回
の騒動の核心ではないのだ。

先に述べた通り国民の怒りは家族の言動に対するもの。そして政府や国会議員ら
も本音では同様であったと思われるが、家族の言動を政府筋としては批判しにく
いために焦点を人質三人の行動にあてて自己責任論で不満をもらした。
それを契機に国民の怒りも拡散していったという経緯でしょう。

そもそも家族が低姿勢でひたすら救出をお願いする態度であったならこんな批判
の渦が巻き起こることはなかった。

人質三人には「助かってよかったね。でも、政府勧告を無視して多大な迷惑を
かけたことを十分反省しなさい。わかったな！」というようなことであったろう
と思う。

メディアについては大いに問題があり、これからもメディア批判はいろんなかた
ちでやっていく必要があるでしょう。
国民の怒りの核心がどこにあるのかを知ってか知らずか自衛隊の問題や自己責任
論や人権論などなど、ずれたところに焦点を当ててしかも偏向したメディアサイド
に都合よく仕立てて報道しまくっている。

事実を歪曲し偏向した報道に終始しているメディア（特にテレビ朝日、TBS、
朝日新聞、毎日新聞など）とそこに巣食う評論家、キャスター、コメンテーター
といった「懲りない」連中は今後とも批判されてしかるべきと思う。