ブレインさんへ(2)
投稿者: take_the_rag_away 投稿日時: 2006/11/23 14:45 投稿番号: [280659 / 280993]
>IAEAのフルスコープ査察を受けている日本では、本来、軍事転用など杞憂なのですが、
>いかんせんIAEAおよび日本に対する世界の信用がイマイチです。
おっしゃる通りと思いますが、それでもIAEA以外にはないのですから、
信用が得られるまで、辛抱強く続けるしかないでしょう。
日本は、IAEAに最大限の支援や協力をし、核兵器非保有国の中で唯一
核燃料再処理を黙認されるまでになったのですから。
反対派は、よく、「日本が再処理をやっていると、イランや北朝鮮が
どうしてだめなのかと言う」などと主張します。
「再処理をしたければ、日本がやってきた事と同じ事をしてみなさい」と
言えるようになる…それを目指せばいいと思います。
以前にここで劣化ウランの議論をしたとき、「核燃料物資」小ビン一本に
いたるまでの徹底管理を、やりすぎ、と述べたことがありました。
世界に模範を示すため、という説明なら、納得できたかなぁ、と。
今年9月のIAEA総会のニュースは、反核団体から驚くほど見事に無視されました。
IAEA初の「原発利用促進」の決議採択…
「世界は脱原発に向かっている」という団体の主張と相容れないのでしょう。
IAEA特別会合では、核燃料の供給源を特定の国(核保有国)に限定、
という提案が出され、日本も、場合によっては濃縮・再処理計画を廃棄せねば
ならない事態となり、政府は大慌てで代案を出したようですが…
再処理反対にはグッドニュースなのに、どの反原発団体も取り上げません。
核保有国に有利な提案だからでしょう。
団体がやったことは、インドと協定を結んだアメリカへの抗議だけ。
「ご都合主義」以外の言葉が見つかりません。
>しかるべき国際機関にプルを厳重に保管してもらうのも一方法だと思います。
いっそ、原燃・六ヶ所村の再処理・貯蔵施設をそのままIAEAに譲渡したら、
とか思ったり。
日本は、核兵器非保有国として、IAEAで指導的立場に立つことを
将来の目標にしてもいいと思うのですが…
これまでの経緯や北朝鮮の件があるので、すぐには無理でしょうが。
日本での需要をまかなうためならともかく、
再処理や核技術は、対外向けの利益を見込んでいるのでしょうか。
そういう「原子力立国」なら、ちょっと賛同しかねる、という思いです。
>少数体のMOX燃料の実験的使用もだいぶ前に終了しており、またU燃料体の
>中では事実上MOX状態となっており安全性の議論はし尽くされています。
ここもよくわからないのですが、実際にMOX燃料で稼働させるとなれば、
いろいろと問題も起き得るのではないでしょうか。
フルMOXのための大間原発でも、段階的にMOXを増やす計画ですし。
六ヶ所村の再処理も現段階は「アクティブ試験」で、実験中。
トラブルが起きるのは当然で、どう対処したかが問われます。
いちいち大騒ぎする反対運動もおかしいですが、原燃も甘さが目立ちます。
原子力安全・保安院に怒られて、ようやく改善したり…
少しずつ良くはなっているとは思いますが。
こういうプロセスを、時間をかけてやっていくことしか、
手はないんじゃないでしょうか。
まだお返事の途中と思いますが、レスさせていただきました。
「続き」の催促みたいになってしまいましたが…
また、お立ち寄りいただけると嬉しいです。
それでは。
>いかんせんIAEAおよび日本に対する世界の信用がイマイチです。
おっしゃる通りと思いますが、それでもIAEA以外にはないのですから、
信用が得られるまで、辛抱強く続けるしかないでしょう。
日本は、IAEAに最大限の支援や協力をし、核兵器非保有国の中で唯一
核燃料再処理を黙認されるまでになったのですから。
反対派は、よく、「日本が再処理をやっていると、イランや北朝鮮が
どうしてだめなのかと言う」などと主張します。
「再処理をしたければ、日本がやってきた事と同じ事をしてみなさい」と
言えるようになる…それを目指せばいいと思います。
以前にここで劣化ウランの議論をしたとき、「核燃料物資」小ビン一本に
いたるまでの徹底管理を、やりすぎ、と述べたことがありました。
世界に模範を示すため、という説明なら、納得できたかなぁ、と。
今年9月のIAEA総会のニュースは、反核団体から驚くほど見事に無視されました。
IAEA初の「原発利用促進」の決議採択…
「世界は脱原発に向かっている」という団体の主張と相容れないのでしょう。
IAEA特別会合では、核燃料の供給源を特定の国(核保有国)に限定、
という提案が出され、日本も、場合によっては濃縮・再処理計画を廃棄せねば
ならない事態となり、政府は大慌てで代案を出したようですが…
再処理反対にはグッドニュースなのに、どの反原発団体も取り上げません。
核保有国に有利な提案だからでしょう。
団体がやったことは、インドと協定を結んだアメリカへの抗議だけ。
「ご都合主義」以外の言葉が見つかりません。
>しかるべき国際機関にプルを厳重に保管してもらうのも一方法だと思います。
いっそ、原燃・六ヶ所村の再処理・貯蔵施設をそのままIAEAに譲渡したら、
とか思ったり。
日本は、核兵器非保有国として、IAEAで指導的立場に立つことを
将来の目標にしてもいいと思うのですが…
これまでの経緯や北朝鮮の件があるので、すぐには無理でしょうが。
日本での需要をまかなうためならともかく、
再処理や核技術は、対外向けの利益を見込んでいるのでしょうか。
そういう「原子力立国」なら、ちょっと賛同しかねる、という思いです。
>少数体のMOX燃料の実験的使用もだいぶ前に終了しており、またU燃料体の
>中では事実上MOX状態となっており安全性の議論はし尽くされています。
ここもよくわからないのですが、実際にMOX燃料で稼働させるとなれば、
いろいろと問題も起き得るのではないでしょうか。
フルMOXのための大間原発でも、段階的にMOXを増やす計画ですし。
六ヶ所村の再処理も現段階は「アクティブ試験」で、実験中。
トラブルが起きるのは当然で、どう対処したかが問われます。
いちいち大騒ぎする反対運動もおかしいですが、原燃も甘さが目立ちます。
原子力安全・保安院に怒られて、ようやく改善したり…
少しずつ良くはなっているとは思いますが。
こういうプロセスを、時間をかけてやっていくことしか、
手はないんじゃないでしょうか。
まだお返事の途中と思いますが、レスさせていただきました。
「続き」の催促みたいになってしまいましたが…
また、お立ち寄りいただけると嬉しいです。
それでは。
これは メッセージ 280658 (take_the_rag_away さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/280659.html