>Re: 六ケ所村再処理試験反対
投稿者: take_the_rag_away 投稿日時: 2006/04/08 21:40 投稿番号: [280526 / 280993]
dochitebouya_usaさま
>ドチテの記事を他のお仲間BLOGが転載しているようです。
災難でしたね…謝罪、ありました?
…って、あるワケないですか。
Mさんはちゃんと書いてるのに…都合が悪くなると応答なし。
自分のやってることが、他人から見て、尊敬される行為か、
軽蔑される行為か、わからない人っているもんですね。
>原子力発電所で働いていた息子さんをなくした方の講演、
>というような反原子力運動記事を読んだことがあります。
>「近くに住む女の子は子供を生まないほうがいい」「子供を
>うめない」というような感じのお話でした。
多分最もインパクトを受けた堀江邦夫さんの「原発ジプシー」にも、
そんな内容があったように思います。労働者達の噂話として…
放射線被曝で、人に遺伝的な影響が出ることはない…
少なくとも、現在までの広島・長崎被爆者の統計では。
この結論が当時からあったかどうか、記憶にありませんが…
根拠のない危険性を言いふらすことが、どれだけ偏見を生み、
いわれのない差別を招くか。。。
サマワから帰国した自衛隊員の方についての噂、とか…
犯罪的な行為とすら思います。
>ラグさんがメールのやり取りをされたというMさんから、
Mさんには、ちょっとだけ、Jones教授の情報を提供しただけですが、
本当に頭が下がります。
一つひとつ丹念に検証…ばかばかしい内容に対してでも、
やっぱり、たいへんな作業。
MさんもTさんも、米軍の占領には反対で、日本が荷担することにも
否定的であることを明言されておられます。
その立場から、911陰謀説とは戦っておられる…
その姿を見て、反米運動につながるなら何でもあり、という人が
目を覚ましてくれたらいいけど…
不思議なのは、MさんもTさんも、劣化ウランとなると、途端に思考が
ロックされてしまう…Tさんなんか、まるでKYさんからの返事かと
思うような絶対的・断定的なレスが来たり、で。。。
そちらの議論をご両人とする気は無かったので、やめましたが。
>Mさんの記事や上記のリンクでは、KYさんの講演会内容に関しての
>矛盾点などもあり、目からうろこでした。
>ビデオが誰をいちばん侮辱しているかなど。
>ミサイルがペンタゴンに打ち込まれたといって、
>実際に亡くなった方がいるのにそれをないものとしているのです。
その通りと思います…でも、はっきりとは書かないですよね。
卑怯。
「これが真相」という内容を具体的に書いたら、当然、アラが出てくる…
だから、書かない。批判もされない。
やっちゃいけないことです。
例えば人の研究に、
「どうしたらそんなことがあり得るのだろうか?」
そんな論文を書く科学者はいません。
それじゃ、ケチをつけてるだけ。
何が正しいかを示すのが、科学者です。
>「米国にとって何がメリットで、それは失くすものと比較してどうか」
>まさか、Bush政権が
>「私的に石油利益・軍需産業利益さえもらえれば国がどうなってもいい」と
>この戦争を始める決断をしたとでもいう結論を彼らは持っているのでしょうか。
私も冷血人間なので、Bush政権の「良心」なんてのは信じないんですが、
損得の問題、それと、リスクですね。
成功の確率・失敗したときの代償・・・
陰謀論を語る人は、その計画に関与する人を全てリストアップしたらいい。
一体、どれだけの数になるでしょうね。
誰か一人が漏らしたら失敗…その時は、世紀の極悪人です。
「再調査を要求」って、今更何を再調査するんでしょう。
それがわからない。
亡くなった乗客の方のご家族を尋問し、あれは狂言だった、実は生きている、
と白状させろ、とでも言うのでしょうか。
>鎌仲監督さんのような方々は、
:
>このような方達の話を見るといつも、
>オウムの地獄ビデオ勧誘NEWSを思い出します。
そうですね…思うのは、
信じてしまう人がいる…そこにはやっぱり、社会的な原因がある、と。
悪いことは、ほんの一部でも、大きく取り上げられてしまう…
それが、不安感・不信感を簡単に広めるのを随分助けてる…
どうにかならないものかと思います。
>ドチテの記事を他のお仲間BLOGが転載しているようです。
災難でしたね…謝罪、ありました?
…って、あるワケないですか。
Mさんはちゃんと書いてるのに…都合が悪くなると応答なし。
自分のやってることが、他人から見て、尊敬される行為か、
軽蔑される行為か、わからない人っているもんですね。
>原子力発電所で働いていた息子さんをなくした方の講演、
>というような反原子力運動記事を読んだことがあります。
>「近くに住む女の子は子供を生まないほうがいい」「子供を
>うめない」というような感じのお話でした。
多分最もインパクトを受けた堀江邦夫さんの「原発ジプシー」にも、
そんな内容があったように思います。労働者達の噂話として…
放射線被曝で、人に遺伝的な影響が出ることはない…
少なくとも、現在までの広島・長崎被爆者の統計では。
この結論が当時からあったかどうか、記憶にありませんが…
根拠のない危険性を言いふらすことが、どれだけ偏見を生み、
いわれのない差別を招くか。。。
サマワから帰国した自衛隊員の方についての噂、とか…
犯罪的な行為とすら思います。
>ラグさんがメールのやり取りをされたというMさんから、
Mさんには、ちょっとだけ、Jones教授の情報を提供しただけですが、
本当に頭が下がります。
一つひとつ丹念に検証…ばかばかしい内容に対してでも、
やっぱり、たいへんな作業。
MさんもTさんも、米軍の占領には反対で、日本が荷担することにも
否定的であることを明言されておられます。
その立場から、911陰謀説とは戦っておられる…
その姿を見て、反米運動につながるなら何でもあり、という人が
目を覚ましてくれたらいいけど…
不思議なのは、MさんもTさんも、劣化ウランとなると、途端に思考が
ロックされてしまう…Tさんなんか、まるでKYさんからの返事かと
思うような絶対的・断定的なレスが来たり、で。。。
そちらの議論をご両人とする気は無かったので、やめましたが。
>Mさんの記事や上記のリンクでは、KYさんの講演会内容に関しての
>矛盾点などもあり、目からうろこでした。
>ビデオが誰をいちばん侮辱しているかなど。
>ミサイルがペンタゴンに打ち込まれたといって、
>実際に亡くなった方がいるのにそれをないものとしているのです。
その通りと思います…でも、はっきりとは書かないですよね。
卑怯。
「これが真相」という内容を具体的に書いたら、当然、アラが出てくる…
だから、書かない。批判もされない。
やっちゃいけないことです。
例えば人の研究に、
「どうしたらそんなことがあり得るのだろうか?」
そんな論文を書く科学者はいません。
それじゃ、ケチをつけてるだけ。
何が正しいかを示すのが、科学者です。
>「米国にとって何がメリットで、それは失くすものと比較してどうか」
>まさか、Bush政権が
>「私的に石油利益・軍需産業利益さえもらえれば国がどうなってもいい」と
>この戦争を始める決断をしたとでもいう結論を彼らは持っているのでしょうか。
私も冷血人間なので、Bush政権の「良心」なんてのは信じないんですが、
損得の問題、それと、リスクですね。
成功の確率・失敗したときの代償・・・
陰謀論を語る人は、その計画に関与する人を全てリストアップしたらいい。
一体、どれだけの数になるでしょうね。
誰か一人が漏らしたら失敗…その時は、世紀の極悪人です。
「再調査を要求」って、今更何を再調査するんでしょう。
それがわからない。
亡くなった乗客の方のご家族を尋問し、あれは狂言だった、実は生きている、
と白状させろ、とでも言うのでしょうか。
>鎌仲監督さんのような方々は、
:
>このような方達の話を見るといつも、
>オウムの地獄ビデオ勧誘NEWSを思い出します。
そうですね…思うのは、
信じてしまう人がいる…そこにはやっぱり、社会的な原因がある、と。
悪いことは、ほんの一部でも、大きく取り上げられてしまう…
それが、不安感・不信感を簡単に広めるのを随分助けてる…
どうにかならないものかと思います。
これは メッセージ 280522 (dochitebouya_usa さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/280526.html