イラクで日本人拘束

安田さんのブログに、こんな記事がありました。

Friday, February 10, 2006

　 ２００４年の拘束の件で、海外旅行保険の適用になり、知らぬ間に振り込まれていた。そのころの海外旅行保険は、地域としてあらかじめ適用外なのは北朝鮮とアフガニスタンだけだったので、イラクは普通に保険がきいた。そうはいっても、申請した段階で「イラクは戦争中なので適用外」と言ってきたので、「日本政府は非戦闘地域と言っているが、御社が戦争だと認定している根拠は何か」とたずねたところ、「戦争ではなかった」ということで適用になった。まだ小泉首相の言った「自衛隊のいるところは非戦闘地域」という理屈は出ていなかったころの話だ。まあ、原価の半分くらいしか戻ってこなかったので、最低限といった程度である。
：

コメント欄から

Ｔさん『確か、橋田さんが襲撃され死亡した件では、ＡＩＵから「戦時によるものだから」と保険が支払われず、ご夫人と保険会社との間で訴訟になっているとききましたが、意外ですね。でも、ＡＩＵはイラクは保険適用外だと昨年１２月エジプト旅行に行った時は、明記してましたけど。
ただ、当時のイラクが一応保険適用内だったことを考えれば、「自己責任論」が当たらないことがますます裏付けられますね。』

安田さん『やはり亡くなってしまうと額も１０００万とかになるので査定が厳しいのでしょう。戦争、動乱といえばそうですからね。ただ橋田さんの場合は相手がはっきりしないのだから戦争とも言い切れないと思うのですけども。
最初の３人にもAIUだかから出たらしいですよ。明らかに戦争ですけどね。基本的に盗難などについては厳しい審査はしていなかったのでしょう。
本人に過失がある場合は金出ませんから、自己責任ではない部分があるということでしょう。日本政府に責任があったかどうかという話とは関係ないわけですが。』

Ｔさん『高遠さんに保険が支給された件はあまりに有名ですね。自衛隊がいるところは名目上、安全ですから。』



知らなかった…

あはは、「自己責任」なんて、認められないですね。
自分で過失を認めたら、保険金がおりない。。。

「最初の３人」も、「非戦闘地域」と断言してくれた小泉首相に、
さぞや感謝していることでしょう。
そうなら、橋田さんの裁判のときに申し出てあげたらよかったのに。
勝谷誠彦さんは、イラクで襲撃されたときに保険がおりたことを
真っ先に橋田幸子さんに伝えたそうですよ。
でも、被害は500ドル。
命を奪われた事件の援護にはならなかったようですが。。。


『高遠さんに保険が支給された件はあまりに有名』
あちらの仲間内ではそうなんでしょうが…
これ、言ったらまずいんじゃないのかな。。。

やっぱ、安田さんっておもしろい。