イラクで日本人拘束

>＞テロの悲惨さを訴えるために、首切り映像を公開するとしたら、許容できますか？
>許容します。テロ行為の悲惨さを知らないで、擁護する者が出てくるよりは。

このご回答には、驚いています。
首切り映像を公開しなければ、テロ行為の悲惨さが理解されず、
テロを擁護する者が出てくるのでしょうか？
次に続く文章とは矛盾するように思うのですが。

>しかし、戦争擁護論者も非難論者も「テロ行為」の悲惨さは十分認識しています。

「首切り映像の公開」と「テロ行為の悲惨さの認識」とは関係ない、ということで、
意見の一致をみた、と理解しました。それでいいですね？

私は、以前、騙しリンクにひっかかったことがありました。
香田さん事件の前です。クリックしたら、いきなり首切り画像。。。
トルコの方でした…あの表情…目に焼き付いています。
あの時のショックと怒りを、忘れることができません。
それで、惨い映像に対し、反応が過敏になっているかもしれません。
そういうご指摘なら、有り難く承ります。


>私が言っているのは、「その写真があまりに惨いから、許容できないと言う前に、
>戦争の現実が、許容できないくらい悲惨だとは思わないのですか」、なんですが。

これも、「惨い写真の許容」と「戦争の悲惨さの認識」は別問題ということで、
話しを先に進めます。


>あなたの言い方だと「きれいな遺体の写真だったら見せてもいい」としか、
>私には聞こえないんです。

戦争の悲惨さを感覚で理解するのは大事だが、特定の国などに向けられた政治的
主張のために遺体を見せ物にするのは反対、という内容を書きました。
どうして「きれいな遺体なら見せてもいい」と聞こえるのか、理解できません。


>あなたは「許容できない」とか「限度がある」と言って、写真にさえ目を
>伏せればそれで済むかもしれませんが、イラクの人は「家族や友人の遺体」を
>写真ではなく現実として見せ付けられている、ということです。分かりますかね。

分かりますが。。。戦争の現実、悲惨さ・・どうしたらよいのかは、
うじのわいた遺体を見ていても、解答は得られないんじゃないでしょうか。

遺体については、もうお互い、書きたくはないですよね。
「共通の願いは、こんなシーンを誰も見ないですむ世界であること、
　 そのためには、憎悪の連鎖を断たなければいけないこと、そして、
　 自爆テロで失われたのも、川に堕とされたのも、同じ命であること…」
ここから意図をくみ取っていただくよう、お願いするしかありません。

意見が食い違う理由は、高遠さんが、選りすぐりの惨い写真を見せつけて
訴えているのは、「戦争の悲惨さ」なのか、反米という政治的主張なのか…
その違いでしょう。
私は、後者と判断しました。
講演記録を読んだ自分の印象もそうですが、講演を聴いた人の感想の多くが
「アメリカは酷い」ということだけ、という事実が、それを伝えます。


>＞このやりとりをとても有意義に感じています。
>私は全然「有意義」じゃないです。

こんなペースでのやりとりにお相手くださり、とても感謝しています。
以前のこのトピは、流れが速く、レスを、と思った頃には話しが先に進んでて、
取り残されることが多くって。