イラクで日本人拘束

＞「化学兵器を使用した」という情報が、事実であるかどうかの話しをしています。


そうみたいですね。私はそんな話をしていなかったのですが、何故かそのことばかり書いてますよね。私は「ほのめかすだけなのはあなたも同じだ」としか言ってませんが。「情報はある」「どちらの証拠でも提示したらどうですか」と私が言ったのは、「ほのめかすだけ・・・」とあなたが言ったからです。実際、米軍が化学兵器を使用した「情報」はありますが、私は「事実であるかどうか」については言及していません。この件についてはあなたと議論するつもりがないからです。
高遠さんの活動について、あなたのいう「反米団体」についても何も返答しません。

＞＞あまりにばかばかしくて、答えている自分に嫌気がしてきました。広島の原爆資料館にも、同じように言ってみて下さい。戦争の現実を訴えているという点で、「凄まじい写真」と資料館の写真は同じですから。

＞許容できる限度って、当然ありますよね。
＞「頭を吹き飛ばされた少女の死体」「野犬などに食い荒らされたであろう、人間とも判別できない遺体」「ウジ虫が、もう遺体が見えないくらい、びっしりたかってしまっている」・・・


許容できる限度？「戦争の現実」とは、あなたの「許容できる限度」に沿うものだと？「写真」ではなく、それを毎日「ナマ」で見ているイラクの人はどうなるんですか。その遺体が家族や友人だったら？
戦争が「許容できないくらい悲惨」なんですが。


＞原爆資料館は、少なくとも小学校の修学旅行に堪えるレベルです。


イラクの幼い子供達も「小学校の修学旅行に堪えるレベル」をはるかに超えた、惨い光景を目の当たりにしていますよ。イラクの子供が目の前で見ているのに、「平和な日本」では写真さえ「許容できない」と？恐ろしいこと言いますね。


＞＞ あなたが高遠さんに対して真剣な怒りを持っているなら、少なくとも「楽しく」はないだろうと思いました。

＞「高遠さんに対して真剣な怒り」なんて、ないですよ・・


真剣は怒りはないが、「嫌悪感」はある人なんですね。


＞私は、このやり方に嫌悪感をもった、そういうことです。
＞反米団体のやり方への嫌悪感。


どちらでも構いませんけど。「嫌悪感」を持っているなら、これもまた「楽しく」はないと思いますが、「有意義という言葉に改めます」と書いていますので、もう終わりにします。