>>>>>あのね
投稿者: dochitebouya_usa 投稿日時: 2004/12/07 03:01 投稿番号: [274829 / 280993]
greenjamaraさん。お早うございます。
>軍事基地設置は米国の、お決まりごとなのですが。
平和維持のような軍も
普通の民家かホテルのようなところに
滞在し生活するべきと?
其れらの国々は単独で安全が守れる国々だと思われるのですか。
そこにある軍事基地は「米国だけの・米国だけの利益のためだけの恒久的」な軍事基地でしょうか。
>全部チャラ、ね。私も含めて、たぶん誰もそんな非常識なこと言いませんよ、普通。
貴方の記述の中に「現時点での平和的解決」にむけて、チャラではない点、
「テロリスト」側が変わるべき点についておしゃっていることはありますか?
どこにその記述があるのでしょうか?
>それでは「イラク市民を守る」ために、虐殺や、戦争犯罪は全部チャラなの?
自分の記述のなかで「米国の問題点はチャラ」というように
指摘しているところは無いと思いますが。
自分は米国が精錬潔白の正しいとは思いません。
が、統率者が「撤退」と判断すれば其れに逆らって単独軍事行動する兵はいません。
交渉の窓口もない、全権をもち団体を統率できるリーダーがいない「テロリスト」の方がましであるとも思いません。
注:サドル氏の民兵はインターヴューで、「サドル氏の命令には従う」と話していました。
>では、なぜ武装勢力は抵抗を続け、選挙は妨害されるのだろうね
自分は「武装勢力」=イラク全体の代表とは思いません。
内戦という状態といった方が当てはまると思います。
そして、それに反米エネルギーを利用しています。
現政権にはその状態を収束させる力がありません。
もともと、サダムを守るためのシステムがあっても、
市民たちを守る力が無くて多く人が粛清されたり、
亡命せざるえ無かった国です。
だから、「外からきた傀儡政権」といわれる彼らは他国の力を借りてたのだと思います。
米国を無秩序な「テロ」で撤退させるまで戦うよりは、
将来的に他国としっかり交渉できるイラクの窓口を早くつくり、
そして、教育を通じてしっかりとした国作りを長期的におこう方が、
イラクの人々には良いと思います。
>ああ、それはイスラエル空軍がパレスチナ人に対してやっていることと同じだ。
>「ハマスの幹部が乗っている」と言って、車一台に向かってミサイル撃って、人が寄ってきたら、
>もう一回ミサイル攻撃。
>イラクでは最近になって起こっているが、パレスチナではずっとそれは「日常」だったよ。
だから?
>殺す側の論理とは恐ろしい。
貴方の文は全体的にこれが↑「米国側」だけに当てはまる。
というように聞こえます。
これは限定された人だけに当てはまるとは思えません。
サダムフセイン元大統領の犠牲者を見殺しにしてきた、利権に群がっている米国以外の国々も存在しています。
そいう意味で
>>「石油」が欲しい「誰」のことを言うのなら、それは米国のみではありません。
>>「利権」を欲している人達をどのように追い出すべき「敵」「味方」と色分けするのですか?
とお聞きしました。
そしたら、
>敵と見方の色分け? 米国が「決めるのは我々だ!」と言っていたので、米国に聞いて下さい。
と自分には意味不明のお返事をいただきました。
自分の言葉が足りなかったのならお詫びいたしますが、
全体を読んでいただいていればお分かりになると思いました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今までの貴方との流れを見ておりまして、
「悪い状況を前向きに解決する」ということに関して、
意見を交換し、やり取りをしていただいているという感触がありません。
”米国・イスラエルが「絶対悪」なのだから、
それに抵抗する人人の行為は「妥協した平和」よりも優先されるもので
彼らのいかなる行為も許される。”
と受け取られるような考え方とは平行線になるだけであるとも思いますので、
ここでやり取りを終わりにさせていただきます。
良い一日をお過ごしください。
>軍事基地設置は米国の、お決まりごとなのですが。
平和維持のような軍も
普通の民家かホテルのようなところに
滞在し生活するべきと?
其れらの国々は単独で安全が守れる国々だと思われるのですか。
そこにある軍事基地は「米国だけの・米国だけの利益のためだけの恒久的」な軍事基地でしょうか。
>全部チャラ、ね。私も含めて、たぶん誰もそんな非常識なこと言いませんよ、普通。
貴方の記述の中に「現時点での平和的解決」にむけて、チャラではない点、
「テロリスト」側が変わるべき点についておしゃっていることはありますか?
どこにその記述があるのでしょうか?
>それでは「イラク市民を守る」ために、虐殺や、戦争犯罪は全部チャラなの?
自分の記述のなかで「米国の問題点はチャラ」というように
指摘しているところは無いと思いますが。
自分は米国が精錬潔白の正しいとは思いません。
が、統率者が「撤退」と判断すれば其れに逆らって単独軍事行動する兵はいません。
交渉の窓口もない、全権をもち団体を統率できるリーダーがいない「テロリスト」の方がましであるとも思いません。
注:サドル氏の民兵はインターヴューで、「サドル氏の命令には従う」と話していました。
>では、なぜ武装勢力は抵抗を続け、選挙は妨害されるのだろうね
自分は「武装勢力」=イラク全体の代表とは思いません。
内戦という状態といった方が当てはまると思います。
そして、それに反米エネルギーを利用しています。
現政権にはその状態を収束させる力がありません。
もともと、サダムを守るためのシステムがあっても、
市民たちを守る力が無くて多く人が粛清されたり、
亡命せざるえ無かった国です。
だから、「外からきた傀儡政権」といわれる彼らは他国の力を借りてたのだと思います。
米国を無秩序な「テロ」で撤退させるまで戦うよりは、
将来的に他国としっかり交渉できるイラクの窓口を早くつくり、
そして、教育を通じてしっかりとした国作りを長期的におこう方が、
イラクの人々には良いと思います。
>ああ、それはイスラエル空軍がパレスチナ人に対してやっていることと同じだ。
>「ハマスの幹部が乗っている」と言って、車一台に向かってミサイル撃って、人が寄ってきたら、
>もう一回ミサイル攻撃。
>イラクでは最近になって起こっているが、パレスチナではずっとそれは「日常」だったよ。
だから?
>殺す側の論理とは恐ろしい。
貴方の文は全体的にこれが↑「米国側」だけに当てはまる。
というように聞こえます。
これは限定された人だけに当てはまるとは思えません。
サダムフセイン元大統領の犠牲者を見殺しにしてきた、利権に群がっている米国以外の国々も存在しています。
そいう意味で
>>「石油」が欲しい「誰」のことを言うのなら、それは米国のみではありません。
>>「利権」を欲している人達をどのように追い出すべき「敵」「味方」と色分けするのですか?
とお聞きしました。
そしたら、
>敵と見方の色分け? 米国が「決めるのは我々だ!」と言っていたので、米国に聞いて下さい。
と自分には意味不明のお返事をいただきました。
自分の言葉が足りなかったのならお詫びいたしますが、
全体を読んでいただいていればお分かりになると思いました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今までの貴方との流れを見ておりまして、
「悪い状況を前向きに解決する」ということに関して、
意見を交換し、やり取りをしていただいているという感触がありません。
”米国・イスラエルが「絶対悪」なのだから、
それに抵抗する人人の行為は「妥協した平和」よりも優先されるもので
彼らのいかなる行為も許される。”
と受け取られるような考え方とは平行線になるだけであるとも思いますので、
ここでやり取りを終わりにさせていただきます。
良い一日をお過ごしください。
これは メッセージ 274827 (greenjamara さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/274829.html