イラクで日本人拘束

＞「誰」の「軍」が「撤退するわけがない」というのは「思っている」ことであって
想像の範囲は出ませんね。
＞＞イラクに将来、軍事基地を設けるのが目的なのに
これも「考えられる」範囲を出ませんね。
何時どのようにこのようなことが発表されたのでしょうか？


ユーゴスラビア爆撃後、米国はコソボ、アルバニア、マケドニア、ハンガリー、ボスニア、クロアチアに軍事基地を設置した。

アフガニスタン爆撃後、米国はアフガニスタン、パキスタン、ウズベキスタン、タジキスタンに軍事基地を設置した。

で、イラクには「想像の範囲」と「考えられる範囲」の中で、軍事基地なし？
軍事基地設置は米国の、お決まりごとなのですが。


＞ビジネスの人は残ると言えると思います。


ビジネスの人は残りますよ、そりゃ。ハリバートンなんかイラク入りするのも早かったし、社員が殺されたって、今でもちゃんとビジネスしてるじゃないですか。


＞「石油」が欲しい「誰」のことを言うのなら、それは米国のみではありません。
「利権」を欲している人達をどのように追い出すべき「敵」「味方」と色分けするのですか？


敵と見方の色分け？ 　 米国が「決めるのは我々だ！」と言っていたので、米国に聞いて下さい。


＞「一般市民を盾にして戦い続けるという脅し」を受けいれろというのですね。


いや、「一般市民を盾にして戦い続ける」人を殺すために、盾にされている人も同じように殺しているので、「そういう犠牲者を多数出しながら、そのたびに戦闘を繰り返すのですか？」と聞いたのですが。


＞素朴に思います。一時間もたたないうちに
３０００人届くか届かないかの死者と大勢の重軽傷者を出した、
9・11は「虐殺」とう言葉が使われませんが、
其れを実行した方たちの声明をどのようにしたら受け入れられるのでしょうね。
注意：米国の原爆は虐殺という言葉を意図的に使用しない一つだと自分は考えています。


911を実行した方たちの声明は「あなたたちが我々の安全を台無しにするなら、我々はあなたたちの安全を破壊する」というものなので、そうするつもりなのだと受け取っております。事実、彼らはそれを実行しているので。


＞＞ライフラインを破壊し、病院を破壊し、市民を虐殺している「誰」を
＞だから、無力の人々やイラク警察の人を誘拐し死刑にする人の行為は「虐殺」とは言わず全部チャラというわけですね。


全部チャラ、ね。私も含めて、たぶん誰もそんな非常識なこと言いませんよ、普通。
それでは「イラク市民を守る」ために、虐殺や、戦争犯罪は全部チャラなの？


＞最近の爆破行動は、初めの爆破で救援する人々をひきつけて、
次の爆破を起こし救急隊員なども意図的に巻き込みますね。
その点どう思われますか。


ああ、それはイスラエル空軍がパレスチナ人に対してやっていることと同じだ。「ハマスの幹部が乗っている」と言って、車一台に向かってミサイル撃って、人が寄ってきたら、もう一回ミサイル攻撃。イラクでは最近になって起こっているが、パレスチナではずっとそれは「日常」だったよ。


＞「誰」が悪いといって戦闘を続けるでは「死者」が増えるわけですが、
自分の頭ではこの貴方のフレーズの意図を理解することが困難です。
説明していただけますか？
これは「誰」に戦闘中に殺害された人達だけではありませんね。
積極的に選挙妨害をしている人達がいます。
選挙関係の広報にかかわると脅されますね。


では、なぜ武装勢力は抵抗を続け、選挙は妨害されるのだろうね。
あなたは「こうなったのは誰のせいだ、を連呼しても復興は始まらないですからね。」と言った。だから、「なぜこうなったか」を無視しといて、本当の意味での復興も選挙もできるのか、と私は言っている。
あなたが今更責めても仕方ないという「誰」は、ライフラインを破壊し、病院を破壊し、有権者を殺している。「復興だ、選挙だ」と言いながらね。
いろんな理由をつけて、戦争を始めて、虐殺して、ほとんど全ての都市を廃墟にしておいて「さあ、民主主義政権ですよ」ですか。殺す側の論理とは恐ろしい。