イラクで日本人拘束

こんにちは。

まずは、アルカイダの声明については
イラク問題からは外れた観点になるように思います。

peekaboofrom9joさんのおっしゃる通りかな。
簡単に言えば、反米活動のために利用していると思います。

イラクでは一部「旧タウヒードとジハード」が名称変更して共闘路線に入りましたが
ほんの一部の動きでしょう。

現在イラクで起こっていることは「過激な抵抗活動」とでも表現すべきなのかもしれません。

もっとも過激なグループは国際テロリストと手を組んだ。これは少数。

多くの武装勢力は反米活動の延長でテロ行為をさらに過激なものにしている。

このような活動はスンニ派からこそ非難の声があがるべきなのですが
それを明確にしない聖職者協会がテロ行為を助長しているとするアメリカの見かたは
ある意味妥当なことなのかもしれません。

現在の争点は、イラク選挙の延長問題です。

「イスラムの尊厳や相互利益」は認めるとアメリカは言っている。

その手法が民主的であるのかどうかが問われている。

スンニ派の一部では、一部のイスラム法学者または為政者が「イスラムの教え」を口実に
イラク全土の支配権を保ちたいと考えているのだろうと思う。

選挙延期を要求しているスンニ派グループが治安維持のために暫定政府に協力するのであれば
選挙の延期は検討の価値があるかもしれない。

しかし、米軍駐留反対、反政府の姿勢が変わらなければ
テロ行為を助長するだけのことになる。

今一度考えなければならないのは、テロリストの意見を聞く必要はまったくない。
しかし、テロがなければ聞かれないイスラムの声を代弁していると思う人たちがたくさんいる。

テロとは関係なく、イスラムの声を聞くこと
特に報道各社はそれを伝えるべきだと思う。

テロが起こらなければ、なかなか報道されないとすれば
テロも一つの手段だと考える人が出てきておかしくない。

アルジャジーラに期待したかったのだが
やはりニュースになる記事がメインとなるようですね。

ファルージャ作戦は一応の成果をあげたのではないかと私は思っています。

復興活動が進んでいない事実をもっと報道してほしい。

テロという手段を選ばずに意見が伝えられるようになってほしい。

一部テロリストの起こした事件や声明がニュースのメインになるようでは
今後もテロはなくならないと思う。

これはテロリストの声明を報道しないという意味ではない。
返って逆効果。ニュースになるもっと過激なテロを計画することだろう。

脱線しました。ごめん。