イラクで日本人拘束

dochitebouya_usaさん、どうもです。

ちょっとタイトルが違和感を感じたので、変えてしまいました。

＞自分のどの言葉が「そのような印象」どのような印象を与えているのでしょうか？

「イラクは危険ではない、NYの方がよっぽど危険」というフレーズが一人歩きして
いつのまにか、「Ｔ女史の仲間達は」という表現になっています。

それで、

＞これ（このフレーズは）は聴衆へ「イメージ」を与得ることが目的だと考えます。

近い印象をもたれてしまいますよ。と言いたかったんです。
言葉が足りずに申し訳ありませんでした。

郡山さんの本は呼んでませんので私には判断できませんが
ジャーナリストとしては私は期待していません。

＞＞さてどちらを批判すべきなんでしょうか？

＞・５人衆とその関係者
＞・メデア側

＞のどちらかという意味ですか？

えーと、話の流れでは
郡山さん（間違いではありましたが）が、あのような記述をしたことと
「イラクはＮＹより危険ではない」と判断してイラク入りするであろう勘違い人間（いないと思いますが）と。

とりたててイラクは危険ではないなんて言っていると思う心に
なにかあるのかなと勘ぐりたくなってしまったのです。

＞郡山さんの本を全部読まれた方の頭に読後「何がいちばん頭に」残ったか。

その点を直接ご批判なされてはいかがでしょうか？

謝った情報（フレーズ）に依存する必要はないのではないですか？

うまく説明できませんが。