イラクで日本人拘束

>そのうち、戦争や内戦を経験した国は、そのほとんどが、
その経験した戦争の中で大なり小なり残虐行為を起こしている
と私は言っているのです。

おいおい、事例がないって（笑）。
ご苦労さん、とはまだ言えないね。
ちなみに内戦においては、政府軍はこうした
協定に拘束されるが、反政府軍は拘束されない。
従って大抵の内戦では「残虐行為」が行われる
危険性がある。

>もし戦争や内戦を経験して残虐行為を起こしていない国があれば、
お教え頂きたいと思います。

やっぱり立証責任主義を知らない証拠だ。
「悪魔の証明」すら知らないとはね。
程度が知れるよ。

>ちなみに、ルールが守られないことを非難するのと、
ルールが存在しないことを非難するのは、異なります。
ですが、ほとんど守られないルールがあるのなら、
そのルールは果たして存在していると言えるのでしょうか？

言えるよ。むしろ、「存在していると言えない」
とする方が、多分に問題だ。
ルールが正当な理由に基づいて制定されている限り、
それを破ることが非難の対象となる。
存在の意義も当然ある。