イラクで日本人拘束

わたしたちの安全と国益でしょう。

＞国民の生命を守るのが国家でしょ。

守れる範囲にも限界があります。
そのことを退避勧告という形で国民に周知している以上、
邦人保護義務は守られていると解釈しています。

＞安否確認もできていない、第一報で、

安否確認ができていないことや第一報であることと、
自衛隊の撤退があり得ないこととは両立します。

＞それもきちんとした記者会見などではなく、新潟の被災地で、立ち話程度というのはいかがなもんなんでしょうか。

きちんとした記者会見の場でなく、
新潟の被災地で、立ったままコメントを求めたのは記者でしょう。

＞「撤退しない」以外の答えはなかったとしても、

そうですね。ありませんでした。

＞国民の生命を守るという姿勢を見せられなかったのは首相として問題。

地球上のどんな危険な地域へ出かけて行っても、
国が当然生命を保証してくれると思い込むことは国民として問題。
そういう国民の救出に努力しなければならない首相はお気の毒。
問題があるのはあくまでも退避勧告を無視して紛争地域に観光に行った国民であって、
小泉首相には何ひとつ問題はありません。

以上