イラクで日本人拘束

ermintrudecow様お早うございます。
はじめまして。横からすみません。

＞カンボジアでのＰＫＯ派遣、

に触れられていたので。

その時、カンボジアへ非武装・ボランテイアの立場で選挙監視に参加された方が亡くなった事件がありました。

こいう問題が、自衛隊を派遣するのか、
NGOだけに任せられるのかの焦点になるのではないでしょうか。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

引用

＞ただやっぱりまだ釈然としないのは、それじゃあ常に状況に流されてった結果を受け入れるしかないのか、
ってことです。
＞アメリカは大量破壊兵器が脅威だといって侵攻し、
＞日本は賛成した。大量破壊兵器がないことがわかっても、
＞アメリカは「テロには屈しない」と戦争をまだ正当化し、
＞日本も混乱したイラクをほっとけないからと自衛隊駐留を続ける。
＞そもそも必要のない戦争を始めたこせいで、
＞今これだけひどい状況になっているのではないか、
＞正当性のない戦争に賛同して自衛隊を送るのにどれだけの効果があるのか、
＞という話をし出すと「現実味のないことを言うべきでない」と言われてしまうんでしょうか。

引用終わり

１）↑「自衛隊の効果」というものは
「賛同した責任」を問われることと少し観点が違うのではないでしょうか？


引用

＞この点アメリカに関して言えば、今のアメリカは、イラクは引くも地獄、引かぬも地獄という状態です。

＞日本の話に戻ると、日本は「引くも地獄、引かぬも地獄」かとうと、そんなことはなく、まだ引こうと思えば引ける状況です。

引用終わり



２）さっさと撤退できたら・・・と多くの方が考えていると思います。
ただ、
パパブッシュが戦争の泥沼化を避けて戦争をやめたときは、
とりあえずフセインというリーダーがいました。
しかし、今回はちょっとう様子が違います。
日本ではよくパレステイナ化するといわれますが、
ソマリア化するという方もみえます。

http://ja.wikipedia.org/

花岡信明氏のコラムに
「正義が勝つのが戦争ではない」とありました。
人間はやっかいです。

３）今、ケーリー大統領が誕生し民主党が政権をとり、米国・英国・日本・多国籍軍が、
すべての過ちを認め撤退ました。と仮定としてどのようなイラクを想像しますか？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
自国民を守ろうとして間違った情報で間違った判断を下した
国のリーダーーについて、
自分がその責任をどのように彼らに追求するのか、
はっきり言って明確な答えはありません。
もし自分だったらと考えたら想像していただけると思います。

しかし、ブッシュが
「フセインは米国の大統領を、ぼくのパパを殺そうとしたのだ」
を
リーダーとして戦争開始の根拠にしたら、それはリーダーとして大問題なところです。
フセイン暗殺計画までなら理解可能ですけれど。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

管代表のときより、
民主党は２大政党の現実味を感じさせる党だと思い期待しております。
党政策で？なこともありますが、
地元の議員さんのウェッブサイトも最近よく拝見させていただいております。

その議員さんの発言は自民党を軽くけんせいするものもありますが、敵を作らないようにだとしても、
大事なところでは世を見て（党より）慎重に考えを出されていると思いました。
そのあたりが、社民党と異なり期待をしているところです。

横から大変失礼しました。
良い一日をお過ごしください。