理系
投稿者: peekaboofrom8jo 投稿日時: 2004/10/02 03:52 投稿番号: [240458 / 280993]
> 事実だけ書いて、考えを書いていない投稿、それだけで、
> 確かに不快感を与えるというのも事実。
ここはニューストピだから、
ニュースを見た人が来るところ。
だから、ニュースコピペなんて止して欲しいという考え方。
また、
「事実の記録としての価値をここに見出す必要は無いんだ。
だから考えなしのニュースコピペは不快」
こういう意見は部分的な感覚なんだ。
「建設的な意見」とか、
「未来へのヒントとなるような議論」とか、
だれか言っていたでしょ。
ここを痰壷、便所の落書としないために、
価値ある投稿をしようという事。
そのために
「考えなしのニュースコピペを不快と感じている」
という事でしょ。
ここに「事実の記録としての価値」を求めるなら、
「考えなしのニュースコピペ」も許されるかもしれませんが、
ニュースを見た人が来るところ。
「事実の記録としての価値をここに見出す必要は無いんだ」
という事だね。
便所の落書と言われないようにしようよ。て事かな。
それはさておき、
ラグさんが理系の事を次の様に言っています。
同意しますので、ageときます。
メッセージ: 240302
>理系の私は、確率で考える。
>偶然なんて、信じてられません。
メッセージ: 240393
>理系の人間にとって、最も重要なのは事実。
>それをどう考えるかは、極端な話し、どうでもいい。
>
>言いたいことは、事実に言わせる。
>
>主張が正しいかどうかは、その人の実績や人格とは、何の関係もない。
>むしろ、切り離して考えるのが、公平な見方。
>否定されて、感情的になる理由は、何もありません。
昔、培養した菌を飲んだ医者がいた。
自説の証明のために。
そして発症し、菌の存在を事実として証明してしまった。
理系は事実を求めるために
あほなことを感情的に行うときがある。
理系の証明と言える。
ラグさんはほんと、理系だ。
これは メッセージ 240393 (take_the_rag_away さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/240458.html