イラクで日本人拘束

dup_amadeus 　 さま、おはようございます。

＞郡山氏の非協力的態度→疑われる→郡山氏の怒り
＞非協力的態度の理由があるはずで、それは記述されています。

「つっけんどんな態度で言われた」
「はじめから警察関係者の態度がすごく気に入らなかった」
「（部署と名前だけで）自分達の身元をはっきりと言わない」

これらが、郡山氏が非協力的だった理由かと思いますが、
警察が下手に出て、郡山氏たちをおだてて、
やさしく丁寧に聞けばよかったのでしょうか？

「もともと警察に対して不信感があった」という方が
事務的ではない口調で聞かれたらきちんと答えるとは私には思えません。

ましてや、今回は国を揺るがす要求があった事件です。
その辺で財布を落としたのとは訳が違います。
【犯人達の特徴をおぼえている限り話せ】
【誘拐事件として立件し、しかるべき措置を取らなければならない】
というのは、何か理不尽な事を言っていますか？

唯一の証人は彼らだけですから、それを聞くのが警察の仕事であり、
警察の態度がどうこうと言っている場合ではない、というのが私の意見です。
彼の取材相手がもし、非協力的だったらどう思うでしょうか。

＞取調べ後の感想は一様に怒っているわけです。

取調べ後に高遠さんたちは、「残りたい」から一転して
「日本に帰って謝らなくちゃ」と気持ちが変化した事は書いてありますが、
一様に怒っているとは、どのあたりのことでしょうか。
私には読み取れませんでしたので、ご教授いただければ幸いです。

＞「（謝ると現場へ行くヤツはみんな悪いやつだってことになってしまうから）そうです」

（ 　 ）は吉岡氏の言葉ですが、郡山氏が講演会で
「悪者を見るような眼で自分を見ている」と感じ、
だから現地へ行く人が悪いやつだと考える事は、
そもそも他のジャーナリストにあてはまらない事だと思います。
あの当時、まだ沢山のジャーナリストが取材をしていました。
その方たちが帰ってきた時に、誰か責められていましたか？
取材に行く事自体が責められているわけではないのです。
だから、国民はそれほど馬鹿ではない、と私は思っています。

外務省を無能扱いしたり、自衛隊のせいで拘束された、と考えていますよね。
政府や外務省が本当に何もしていないに、
イラクの人のおかげだけで解放されたのですか？
自衛隊が復興支援活動をしている所にあなたたちが行ったのに、
いまさら自衛隊のせいで拘束された、自衛隊は何の役にも立っていないと
なぜ言い続けるのですか？
という私の疑問は、何も解消されませんでした。
ですから、私は自分の素直な感想として、
「どうしても『反自衛隊・反政府』を感じてしまいます。」