イラクで日本人拘束

Kohaku様、こんばんわ。

まず、＞非協力的であったのならば、何か知っているのではないかと疑われても
この場合仕方ない

ですが、御説をパターン化すると、
郡山氏の非協力的態度→疑われる→郡山氏の怒り

となりますでしょうか。非協力的態度の理由があるはずで、それは記述されています。
更に、他の2人は「協力的」であったのですが、取調べ後の感想は一様に怒っているわけです。
郡山さんは別のインタビューで「事情聴取とは名ばかりで、彼女を精神的に追い込んで、つぶそうとしていたのではないか」とも見て、これも怒りですね。
　 「仕方ない」とできるかに関連した話題があります（長野）のでご参考に別途、投稿します。


＞彼が『謝罪をしない』事と、ジャーナリストが活動しづらくなるのは
全く別の問題だ

彼の本からの引用になりますが、
　 「（自分が認めると、次に行く人たちも悪い気分になってしまう）可能性があると思うんです」「（謝ると現場へ行くヤツはみんな悪いやつだてことになってしまうから。）そうです」
これも当事者がどんな心理になるかを言っているわけですから、はたから「いや、そうじゃない」と言うのは「心理を変える説得」にはなりますが、「普遍論理」ではないですし、保障を与えることは不可能ですね。

＞私はどうしても『反自衛隊・反政府』を感じてしまいます。

これについて、「反政府」ではないと明言していますが、「反自衛隊」というのはどこから読み取れるのかわかりませんが？