イラクで日本人拘束

＞郡山氏のお母様は「迎えに行くもの面倒くさいし、息子も望んでいないだろう」
＞という事で、弁護士さんが代理でドバイへ行かれたそうです。
＞弁護士さんからは日本での対応についての準備をしている話を聞いたそうです。
＞３人の家族が「３人はセットだ」という意識が強かったそうで、
＞それも外務省が手を尽くしたという事のための要請だろう、と思っているようです。

弁護士が出向いたので、自作自演対策と思われたのではないでしょーか。
被害者なんでしょ？と素朴な疑問だったんですけど。
当時不思議でしょーがなかった。
そーいえば弁護士って、誰に頼まれた弁護士だったんでしょ。


＞実際には２〜３分しか話していないのに、２０分くらい対談したと言われ、
＞外務省や政府のイメージのために利用されたと思っているようです。
＞今回の件も「邦人保護」だから、アンマンまで行けば普通は外務省も手を引く、
＞そこらから先はどこへ行こうと勝手なのに彼らはそうさせてくれなかった、
＞安田氏たちは、そうだったのに、と書いています。
＞すべては、３人を単独で帰さないための政府と外務省のシナリオで
＞わざわざドバイに連れて行かれた、そうでなければイラクに残って
＞取材をしていたと思ったそうです。

他の二人はそうだったのにとご不満でしょうが、
でしょ。３人セットでみんなして残りたいって不満タラタラ、
態度はすごかったとの事ですし。
自分の対応を記者なんだから自覚しなきゃ駄目じゃん。
残りたいならそれなりの誠意と責任を示してみればよかったのでは？
これは「日本とイラク全体、世界中を巻き込んだ人質事件」と、
取調べ終えてもまだ自覚してなかったのか。
いくらなんでも、終わったらあとはどこへ行こうと勝手だなんて、
そうはさせられないでしょ。


＞渡航費用等については、６/２０現在で、一部は払っているとの事です。
＞３人で２００万くらいの額だったそうです。
＞アンマンからのチケットを持っているのを知らなかったと言われたり、
＞騙すような形で書類にサインをさせられた、誓約書とは知らなかったと、
＞外務省の対応にかなり怒っている様子です。

それだけの材料が本当に揃っているのなら、抗弁もできそうなものですが。


＞身代金も取りざたされているが、
＞「彼ら（反抗グループ）は、自分達の信念に基づいて行動しているはずだから
＞お金では左右されないと思う。身代金は何の根拠もない」そうです。

その犯行グループの動機には同情できもしますが、
信念については何の根拠もない記述ではないでしょうか。


＞帰国後すぐの会見をなぜしなかったのかと聞かれ、
＞弁護士から「家族がすごく落ち込んでいる」
＞「３人が悪い事をした、多くの人に迷惑をかけたという話になっている」

３人が悪いことしてないのはわかってますよ。
捕まったのが郡山さんだけだったらよかったのにと思いますね。
悪いところのはあなたたちの態度と足りない覚悟が批判され、
これを省みないがために誹謗中傷をされた。
あなたたちは悪い事をしていない。でも迷惑はかけた。
イラクへ行く資格など無い子供。保護する必要がある。


＞「今回の事件は３人セットだから、一人だけが表に出るわけにいかない」
＞と言われていたからだと答えています。
＞高遠さんの弟からは「３人が悪い事をしたわけじゃないことは判っている、
＞でも、君達が謝らないと世間が納得しない」と言われたそうです。
＞外務省から家族へ「大変な迷惑をかけたんだからおとなしくしてくれないと困る」
＞と言われていたそうです。


＞お母様から「体調が悪いことにしてくれ」と言われ、
＞「あんたはバッシングを受けようが気にしないで海外へいけるけど、
＞【私たちは】日本に住み続けなければいけないんだよ」と言われ、
＞それ以上何もいえなかったそうです。

その何もいえないことしか、責めてないんですよ。郡山さん。
それさえ自覚してくれれば、バッシングなど微々たるものだったろうに。
もっとも、一番少なかったのは、あなたでしょうが。お母さんのおかげ。