イラクで日本人拘束

【親米ポチは平和ボケ】

●子供が禁治産者じゃない限り、大人の行動には責任が伴うというだけの話なのに、屋上屋を重ねて「責任」の上に「自己」をくっつけるのは「頭部頭痛」と言うようなものだよ。アメリカニズムの、個人主義の言葉だよ。

・この考え方は小沢一郎が「日本改造計画」で、ナイアガラの滝には柵がない、つまりそのリスクは個人の責任に委ねられていることを例に出して、日本もアメリカに倣って規制緩和するべきといい始めたことから出てきた。
・親米保守は教育問題では個人主義を否定、この事件に関しては個人を国家から切り離して「自己責任」だと。卑怯だ。

そのナイアガラの柵を自分が作れと言うのが自己責任だという批判の意見ではないのか？その比喩は。自虐史観教育のことなのかどうかわからないけど、行くなら準備万端で行け、面倒起こしたら謝れ、あの態度はなんだ？ってのが教育されなきゃいけないことでしょ。おいらが言いたいことはそこなんだけど。それでも卑怯なの？


●要するに親米保守の連中は、日本国民は冒険をするな、引きこもりになれ、とにかくリスクのない所だけに行けと言っているようなものだからね。そんな主張はおかしい。それは平和主義だよ。親米保守は平和ボケしてるんだよ。リスクを引き受けて冒険することができない心性が、北朝鮮が怖いのでアメリカについていこうという発想になるわけ。

・親米保守なのに発想が反戦平和サヨクと同じ。日本国は非武装でもいいというサヨクのほうが冒険家かも、そのリスクの引き受け方はすさまじい（笑）。
・北朝鮮が怖いからアメリカ頼りで引きこもり。イラクに行くなんて怖いから引きこもり。自衛隊も爆発音でも風船割れた音でも何かあったらすぐ引きこもり。だからアメリカ追従になっちゃうわけ！

それはとても共感する。すごーく。平和主義ばっかりでこの国は腐りかけている。そんな奴らが人質たちに文句言うなと言いたいのだろうけど、リスクの引き受け方や平和ボケぶりについて、おいらが人質に投げかける批判とは別な問題なんだけど。もっとも親米保守どもに言ってるのだろうけど。どう受け取ればいいやら。