イラクで日本人拘束

asean_peace11さん、こんにちは。
dankai55さんへの質問に対する横レスとなりますが、ご容赦を。

>それと、アメリカが本当に彼らのイメージする民主化をあの地域に
>実現出来るか？に関しても、僕は正直言って懐疑的ですし
>イスラム革命がなぜ起こって、現在のような現実派と宗教評議会の保守派
>が対立するおかしな二重構造を発生させたことをアメリカが忘れていると
>したら、学習能力が全く無い大馬鹿者だろうとも思っています。

イランのパハレビー帝政下での「白色革命」の事ですね。
これをアメリカが強力にプッシュしていたのは間違いありませんが、
あくまでも、イランの指導層が自主的に選んだ近代化政策の手法で
あったと私は思っています。
トルコ共和国成立後の近代化政策と通ずるものがあります。

もっともアメリカが推しすぎた事が、イランの聖職者の危機感を煽り
民衆の不満と結びついてイスラム復古革命となった訳ですが。
アメリカに、そんな意識はあるのでしょうか？

>主権国家を武力占領して、その文化的宗教的背景等の全てを
>無視した国家改造という暴挙を民主国家を自他共に認めるアメリカが
>本当に出来るのでしょうか？

アメリカは、日本での実績があるからイラクでも可能だ、と踏んだ
のではないでしょうか。
raru_babuさんへのレス[230128]でも書きましたが、戦勝国が敗戦国
を勝手に改造するという史上初の行為を、アメリカは日本で実際に
行い、それはかなりの部分で成功しました。
その経験があればこそ、イラクでも連合軍による暫定統治を行った
のだと思います。

しかし実際は、サダム政権が消滅してしまったために状況はドイツ
敗戦時と同様となり、連合軍の支配下に現地人政府を動かすという
日本での方式は実現できず、更にイラクに民主主義的政治の歴史が
無かったことから、現在のような混乱状況を招いている訳で。
下手に経験があった故の失敗ではないかと、私は思います。

>そうした前世紀的な帝国主義的覇権主義を国際世論は黙って見過ごす
>ことが出来るのでしょうか？

国際世論は耳を塞いでやり過ごす。
アメリカに限らず、こういう事を行う国はなかなか国際世論には負け
ません。
中国の西沙諸島・南沙諸島での軍事力行使を見ていると、そう思えて
しまいます。