イラクで日本人拘束

どうしました？私の尋問を放棄されて４日も経ちますが。追い詰められてむなしくなってしまわれたのは解りますが。それはnanisunjyaさん、あなたにとって「都合の良い」逃げですよ。


＞ボクの言った事の論旨を曲げて表現してそれに同意を取って上げ足取りにしようとしていたんだよね。

キースさんとあなたの拒否反応暴言と中傷返答のやりとりを指すことがわかったからそれで結構ですよ。キースさんの論旨をあなたが捻じ曲げたことは、過去に同じ論旨の記述が既にありましたので説明済みですよ。


＞一々確認しようとする事に何の意味があるかって事だよ。結局上のように引っかけしようとしていてハグらかされたから意味の無い質問をした事なってしまったんだよね。唯一の意味をボクに潰されたってことさ。

拒否じゃないから同意ですね。キースさんの意見についての解釈が合致するという確認の意味を持つ質問だったので、それで結構ですよ。時間つぶさなくてもいいんじゃないですか？


＞あなたのは議論じゃなくていちゃもん目的の横レスだっていってるんだよ。

過去に同じ論旨の記述が既にありましたので回答済みですよ。あなたにとってはいちゃもんですね。議論は途中までしてましたが、追い詰められたあなたはお得意の蔑みや、説明請求剥奪権？行使などの逃避行動で意味を失いつつありますけどね。


＞また「説明」っていっているよ。あなたには横レスでボクに説明を求める資格も権利も力も無いの。最初の自分のレスでの内容が全て否定されたから新しい話を作って食い下がろうとしているだけじゃないさ。

今の憲法を重んじるべき根拠を説明できるように、思い出すまで待っててあげましょうか？


＞自分が反論された事に責任も持てないような人間のあがきに付き合う理由はないという事さ。

過去に同じ論旨の記述が既にありましたので回答済みですよ。「説明責任を伴う反論」が出るまで、お付き合いしましょうか？


＞ボクは異論は唱えてないけどね。言葉を変ちゃ答えようがないよ。

言葉を変えても意味が同じことに同意ならそれで結構ですよ。


＞最初から開き直りの言葉を入れてるって自分で言ってるよ。みっともない。

確認が取れれば結構ですよ。平気だって言ってるし。


＞違うよ。違うということは別投稿で説明したさ(227257番)。だからタチの悪いのはあなただよ。

説明できるんですね？簡潔にここでどうぞ。


＞言ってる事に矛盾があったからそれを指摘したってことだよ。相変わらず言葉のスリ変えには熱心だね。

あなたがやってるのは違う意味を持つように論点をスリ変えること。
おいらがやってるのは同じ意味を持つように言葉の組みたてをかえること。


＞あなたに対しては無いと何回言ったらわかるのかな。

あなたにも束縛できないですね。



＞まあこじつけに熱心な人だね。あきれるよ。ボクが横レス付けるときは相手の自由さ。

＞当然双方の自由ですよ？この場合相手や見てる人が不愉快に思うのも自由ですね。


＞あなたのように「説明」を求めるって愚かな行為を振り回したりはしないよ。そしてそれは当然中傷やなにかとは関係無いよ。

あなたの横レスは説明を求めなくても「中傷やなにかをしようが関係ない」、つまりその中傷さえすれば満足ってことが確認できたから、それで結構ですよ。


＞バレた時の言い訳もちゃんとあるんだね。あきれた。

バレたってあなたが論点を移動したこといついて？その同意と受け取ってよろしいですね？


＞解りきった事をネジこもうとしてあしらわれて言えることはせいぜいそれかい。

解りきった事に激しく同意していただいてありがとうございます。