イラクで日本人拘束

ありがとうね。

datensi2204さんもだいたいそのへんの結論でしょ。

多少の問題が有ったとしても大事な事は社民党は、

○ 　 「法的根拠が極めてあいまい」
○ 　 「沈没後の不審船乗組員に対する救助に問題」
○ 　 「初動体制の遅れが領海外での船体射撃、沈没に至った可能性」

って言ってるので憲法とは全く関係ないし中央日報も日本の憲法違反を言っているのではないよね。当たり前だけど日本に9条が無かったって韓国は同じ事を言うよ。

だから発砲に関して9条の制約は無かったし、そして実際にも発砲したしこの件（発砲できないと言ったM_Keithさんの間違い）は９条の改正の必要性の論拠にはならないってボクは言ったんだよ。

ボクは全然おかしいこと言ってるとは思わないさ。


＞＞そんな間違ったものの言い方を憲法改正論のダシにしようなんて困ったことさっ。

＞そこまでゆうことでもないとは思いますけどね。

まあこれは「そこまで言うな」というならその点については検討の余地は有るよね。ボクも場合によっては書かなかったかもしれない事だから。

でも結局もしボクの投稿に問題が有ったとしてもせいぜいこの程度の事なんだよね。

joshiki_joshiki さんがあれだけ悪く言おうとする程のものじゃ全然無いと思うよ。