イラクで日本人拘束

＞それとあなたがＴＶで被災者に対して笑ったことがどう解消になるのかはただのこじつけだと思いますがね。

　 あなたは、そう思われるかもしれませんが、私は、人間の【心の闇】を抉り出す、【問題提起】として捉えています。
　 まあ、このまま行っても、平行線ですがね。

＞その他人の不幸を笑っていたあなたに苦情的発言を言ってるわけですが。
人の痛み・苦しみがわかるからこそ笑うべきではないといってるのですよ。

　 だから、言っているでしょう、問題提起であると。確信犯として、行っているわけですが。

＞それに恐らく差別的発言は禁止事項にひっかかっているはず。

　 知らない人もいると思われますが。これが差別的用語・表現にあたるか否か。
そして、それを指摘するのが周囲の人間でしょう。

＞なんでも思っていることを発言していいのなら罵詈雑言もありで、その発言も勇気のある行動になってしまいますけどね。

　 それは、その人一人一人の、判断ですね。それが勇気のある行動か否かはね。

＞誰かの反応があって意義のあるものだったと評するのは良いかもしれませんが

　 ここの皆さんも反応があるのを期待して、意見を述べているのでは？現にあなたも私の反応を期待して、述べているのでしょう。反応を望まず書き込みする人は少数なのでは？

＞それは広い視野とか狭い視野の問題ではないでしょう。

　 ですから申し上げているでしょう。５つの要素を如何にしてなくしていくかと言う、広い視野で見るようにと。
　 多額の借金を背負い、失業し、寝たきえいの親を抱え途方にくれて、自殺を図った人間を、止めただけでその人を本当に救ったと言うことになりますか？自殺と言う決断をせざるを得なくなった原因を解決しない限り、当人の苦しみを先延ばしにするだけの、自己満足に過ぎないと申し上げているのですよ。


＞反骨心的な要素で力になることは認めますが

　 ですから。怒りは人間をより強く、優れた力を授けると言うことですよ。

＞とかいろいろプラス思考でがんばれることもできるでしょう。
悲観的にだけ考えても何も進みませんよ。

　 しかし、現に悲観的にとらえ、自殺している被災者が数多くいる。
　 あなたは、プラス思考で見ていたから、気づかなかったのでしょうが、マイナス思考の人間の方が実際は数多いのですよ。それを私は、問題にしているのです。

＞災害に巻き込まれて笑えるのはあなたのような人だけですし、

　 災害に巻き込まれた私が、笑えるわけ無いでしょう。その後に、待っている生き地獄を知るがゆえにね。
　 さっさと自殺しますよ。苦しみを、唯長くするだけですから。希望の無い明日が待つだけのね。

＞例え笑われてたとしても恥じることはないでしょう。

　 私は、生き恥以外の何者でもないですがね。まあ、これについては、個々の人生観ですがね。私は命よりも面子を重んじますから。