イラクで日本人拘束

sesa_mikarさん、お久しぶりです。
oba_nanaさんへのレスになっていますが、行きがかり上、
便乗横レスさせて下さいね。

フランス革命を例として持ち出しちゃったのはわたしですが、
ご指摘を受けてみて、確かにこの内容にはちょっとそぐわないかも知れないな、
と納得しました。
フランス革命によってブルボン王朝は倒れましたが、
その後にやって来たのはナポレオン帝政ですから（笑）

ただしフランス革命の場合はブルジョワ階級が指揮したにしろ
国王がいなければ太陽が昇らないと言われた国で王朝を滅ぼしたわけですし、
有名なバスチーユ陥落の際には3万5千人の外人傭兵を含む
計5万人以上の軍隊が動員されたと言われていますので、
暴動の参加者の中には労働者階級の一般町人も数多く含まれていたと想像できます。

まあこれは倒幕運動も似たようなものなのかも知れないですね。
わたし自身、幕末から維新にかけては大変不勉強なままであるにもかかわらず、
なんとなくイメージだけで安易に発言していた気がします。
ありがとうございました。

ただし、

＞それを壊して、自国流に作り直そうとしたのがアメリカ。
＞国民にとっては、それまでの政治体制でも良かったのに、です。

には、これは一応女性として、声を大にして反対を唱えさせて戴きたいと思います。
日本で婦人参政権が実現したのは1945年10月のことで、
それまで女性は国政への選挙権を認められていませんでした。
それまでの政治体制で良くないのは明らかです。

わたしは別に、バリバリのフェミニストというわけではないのですが、
イギリスでは1918年、アメリカでも1920年には成立している婦人参政権が、
日本では四半世紀も遅れましたし、これは戦後GHQの強い影響下で行われたものです。
ご指摘の大正デモクラシーでももちろん積極的に動いた人々はいましたが、
実現したのはアメリカのおかげ、でした。

しかしながら、我々の世代においてこのことに
何某かのありがたみを感じている女性はほとんどいません。
日本の女性たちは、自分たちも選挙に参加できるようになったのだ、ということを
次の世代に語り伝えることすらしていない。
ただ戦争を我慢して耐え抜いたご褒美に、アメリカがタダでくれたものと
思い込んでいるのじゃないかと思える時があります。
これはまさに、自分たちで勝ち取っていないからですよね。

仮にGHQの指導がなくても、遅かれ早かれ実現できたことであるかも知れない。
現在の社会体制についても、時が熟せば自ずと
そういう方向に向かった可能性は充分あります。
ただ日本人は、「勝ち取る」チャンスを永遠に逃してしまいました。

確かに国民性というものもあるかも知れませんが、
多くの国民の潜在意識の中に、これまで「お上」がくれていたものを、
今度は「アメリカ」がくれるようになった、という
無自覚な受動体質が隠されているように思えて仕方がありません。

まあそれこそがsesa_mikarさんのおっしゃる

＞面倒なことはお任せ、という庶民の感覚

と言えるわけですが。

拙文失礼致しました。