イラクで日本人拘束

さて、国際連合の英語名はThe United Nationsです。逆かな。The United Nationsの和訳語が、国際連合です。
これを、誤訳とする主張がありました。それへの反論が、以下の文章です。

論旨は以前に書いたものが主です。
国際とは、nationsの訳語として問題はありません。
その訳語としての使用は、国際連盟以前の、国際法にまで遡ることができ、
そして、それを用いたとしても訳語として、何らの問題も発生しない。

まず、トピ主の誤解。国際という語における特殊な意味合いについてです。
インターナショナリズム＝国際主義。ここから派生したイメージが強いようですが、国際という語そのものが、もともとinternationalのみにあてた語ではなくて、単に、国家間といった意味合いのものであると主張させていただきます。

では、英語の辞書を見てみましょうか。
International 　 国際的な 　 国際上の
語源
inter-between+nation（国）+（形容詞語尾）：国と国の

なるほど。確かに、国際の訳語として適当な言葉ですね。（やっぱり逆か。国際が訳語ですね）
ふーん、nationを含む語なのか。

では、nationを見てみますか。あっ、繰り返しますが、本当に辞書のレベルのお話だけです。
高次元の方々にはつまらないでしょうが、我慢してください。
Nation 　 （複 　 〜s） 　 国民 　 国家

なるほど・・・・ですね。
国際連合はというと、United 　 Nations
国際連盟はLeague 　 of 　 Nations
ふむふむ。単数ではないわけですか。
では、この英語名を訳してみますか。
国家とのみ訳したのでは、意味が通じなくなってしまいますね。
国家間なんてどうでしょ。おお、Internationalに。びっくりです。
では、国家たち、、、落ち着きが悪いですね。
あらららら、国際なんていい言葉があるじゃないですか。あれ、もとにもどってしまった。
この言葉、International以外に、使ってもいいものかどうか・・・。後世、誤訳なんて言われたら恥ずかしいし。