イラクで日本人拘束

nanisunjyaさん、こんにちは。もう一つ。

>戦地に有った慰安所なんてそもそも軍の直営だった訳じゃないでしょ。ボクは民間（今でいうと利権業者）が軍の了解の元でやっていた事のように考えているんだよね。もちろん軍から依頼があって作った事も有っただろうし軍の強力を得ていた事も有ったんだろうけどね。
>強制連行まがいの事があったとして軍の示唆や黙認ではあったとしても正式な指示じゃないだろうしね。現地でひどい扱いが有ったとしてもそれも直接軍が手を下す訳じゃないだろうしさ。

当時は日本でも欧米でも、もちろん東南アジアの欧米植民地においても
売春は合法でした。
オランダでは現在でも合法ですよね。
「慰安所」は戦地に於ける売春宿でしたから、今まで日本国内や朝鮮、
大陸で売春宿を経営していた業者（多くが朝鮮出身者）が自分のところ
から売春婦を送り込んだ訳です。
当然、現地採用もあったでしょう。
ただし、悪徳業者については軍の取り締まりに遭って潰されるケースも
ありました。
これがcardockjpさんの触れた、いわゆる“軍の関与”ですね。

>結局その論点では政治家の汚職の問題を政治家がしたのか秘書がしたのかというのと似たような話になるんじゃないかな。

というより、役所とその出入り業者という感じになると思います。
役所に弁当を納める業者がいます。
その弁当を作る従業員を集めるのに脅したり、騙したりしているとか、
役所からもらうお金のほんの一部しか給料として払っていないとか、と
同じレベルの話だと思います。

国連でまとめられたものの、国連内部で信頼するに足らずと酷評された
「クワラマスミ勧告」で使用された“性奴隷”という表現。
私は、この表現を使うホームページの記事や書籍は、まず信用しないと
決めています。